город Омск |
|
29 декабря 2022 г. |
Дело N А75-6192/2022 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.Е.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15092/2022) общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2022 о возврате заявления о взыскании судебных расходов по делу N А75-6192/2022 (судья Яшукова Н.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ОГРН 1163443072484, ИНН 3459070255, адрес: 400001, город Волгоград, улица Социалистическая, дом 5, офис 12) к обществу с ограниченной ответственностью "Юси" (ОГРН 1108602005973, ИНН 8602171880, адрес: 628406, город Сургут, улица Университетская, дом 3, квартира 15) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - истец, ООО "Восьмая заповедь") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юси" (далее - ответчик, ООО "Юси") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб.
На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в упрощенном порядке.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.06.2022 исковые требования ООО "Восьмая Заповедь" были удовлетворены.
06.10.2022 ООО "Восьмая заповедь" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Юси" судебных расходов в размере 25 340 руб.
Определением от 22.10.2012 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратил ООО "Восьмая заповедь" заявление о взыскании судебных расходов.
Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Восьмая заповедь" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Заявитель указывает, что трехмесячный срок для подачи заявления им не пропущен, поскольку решение суда первой инстанции вступило в законную силу 08.07.2022, ввиду чего последним днём для подачи заявления о взыскании судебных расходов является 07.10.2022.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 53 и 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268, 272, 272.1 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.
В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Поскольку мотивированное решение суда по настоящему делу составлено 16.06.2022, обжаловано не было, то согласно части 3 статьи 180, части 3 статьи 229 АПК РФ, вступило в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия - 08.07.2022 (с учетом положений частей 3 - 4 статьи 113 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поскольку решение от 16.06.2022 вступило в законную силу 08.07.2022, трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ, истек 08.10.2022.
Истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 06.10.2022, то есть в пределах трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Выводы суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов основаны на неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене (пункт 4 части 1, часть 3 статьи 270 АПК РФ).
Поскольку по существу вопрос об обоснованности требования ООО "Восьмая заповедь" о взыскании судебных расходов судом первой инстанции не рассматривался, в силу статьи 272 АПК РФ его следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2022 о возврате заявления о взыскании судебных расходов по делу N А75-6192/2022 отменить, направить заявление общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6192/2022
Истец: ООО "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ"
Ответчик: ООО ЮСИ