Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. N 09АП-71052/22 по делу N А40-126469/2021

город Москва

29 декабря 2022 г.

Дело N А40-126469/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнусовым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "ГЕОБАНК" (ООО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2022 года по делу N А40-126469/21

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ "ГЕОБАНК" (ООО) о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) КБ "ГЕОБАНК" (ООО) (ОГРН 1021100000393)

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ: Фетисова Т.Ю. по дов. от 17.09.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 03.08.2021 КБ "ГЕОБАНК" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ "ГЕОБАНК" возложены на ГК АСВ.

В Арбитражный суд города Москвы 04.04.2022 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств в общем размере 7 950 000 руб. на расчетный счет ИП Абдалова А.М., и применении последствий недействительности сделок.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ГК АСВ о принятии обеспечительных мер в виде:

1. ареста денежных средств, находящихся на банковских счетах ИП Абдалова А.М. (в том числе денежных средств, которые будут поступать на банковские счета ИП Абдалова А.М.);

2. ареста иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ИП Абдалова А.М.;

3. запрета регистрационных действий в отношении имущества ИП Абдалова А.М. (движимого и (или) недвижимого), подлежащего учету в публичных реестрах.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2022 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КБ "ГЕОБАНК" (ООО) в лице ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ГК АСВ поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями ст.ст. 32,42,46 Закона о банкротстве, ст.90,91,92, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы о причинении существенного вреда должнику и кредиторам, а также о возможности затруднения исполнения либо невозможности исполнения судебного акта, носят предположительный характер.

Доводы апелляционных жалобы о том, что неприятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований конкурсного управляющего, отклоняются апелляционным судом как документально необоснованные в порядке ст. 90 АПК РФ.

Судом установлено, что заявителем в материалы дела не представлено никаких доказательств недобросовестности поведения ответчика, попыток отчуждения принадлежащего ему имущества, таким образом, воспрепятствовать исполнению судебного акта.

Сам по себе факт заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер при отсутствии соответствующих доводов и доказательств не является предусмотренным процессуальным законом основанием для принятия судом обеспечительных мер, при этом доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредиторам должника, не представлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения при правильном применении норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2022 года по делу N А40-126469/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "ГЕОБАНК" (ООО) в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина