г. Москва |
|
12 января 2023 г. |
Дело N А40-218795/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.01.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Федоровой Ю.Н., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "ЖУК "Свой дом" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2022 по делу N А40-218795/21, вынесенное судьей Пахомовым Е.А., о прекращении производства по делу о банкротстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шидловского Ю.А
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022 признано обоснованным заявление ООО "Жилищная управляющая компания "Свой Дом" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Шидловского Ю.А., в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Дмитров В.В., член Ассоциации МСРО "Содействие".
Определением суда от 11.11.2022 производство по делу прекращено.
ООО "ЖУК "Свой дом" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В апелляционной жалобе ООО "ЖУК "Свой дом" приводит доводы о том, что определением суда от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022, ООО "ЖУК "Свой дом" неправомерно отказано в части требований, заявленных ко включению в реестр требований кредиторов должника. ООО "ЖУК "Свой дом" подана кассационная жалоба на эти судебные акты. При вынесении определения о прекращении производства по делу суд первой инстанции не учел факт нахождения в суде кассационной жалобы с доводами о несогласии с расчетом суммы задолженности. Оспариваемое определение создает неустранимые препятствия для взыскания остальной части задолженности.
Между тем постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022 кассационная жалоба ООО "ЖУК "Свой дом" оставлена без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим произведено погашение требований кредиторов, требования которых признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.
В силу ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2022 по делу N А40-218795/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу кредитора ООО "ЖУК "Свой дом" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ю.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-218795/2021
Должник: Шидловский Юрий Анатольевич
Кредитор: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИТИБАНК", ООО "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СВОЙ ДОМ", Петренко В В, УФНС России по Амурской области
Третье лицо: Дмитров Виталий Владимирович, НП МСОАУ "Содействие"
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86388/2022
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31265/2022
03.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55855/2022
25.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11198/2022