Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 г. N 13АП-24899/22 по делу N А56-17350/2021

г. Санкт-Петербург

18 января 2023 г.

Дело N А56-17350/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Барахтян Д.А.,

при участии:

от истца: Кошелев К.В. по доверенности от 07.10.2022,

от ответчика: Деева Д.Р. по доверенности от 29.05.2022, Иванов Ю.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24899/2022) ТСЖ "Южный Каскад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-17350/2021, принятое

по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ТСЖ "Южный Каскад"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, ПАО "ТГК N1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Южный Каскад" (далее - ответчик, ТСЖ "Южный Каскад") задолженности в размере 795 975,97 рублей за тепловую энергию, потребленную период с января по октябрь 2020 года (далее - спорный период) на основании договора от 01.01.2009 N 21569, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на то, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, нарушены нормы материального права, просит решение отменить в части отказа во взыскании задолженности с учетом перерасчета с августа 2018 года по март 2019 года по договору теплоснабжения N 21569 от 01.01.2009, принять по делу новое решение, в котором вычесть из суммы взыскиваемой задолженности 425 007,43 рублей - 191 578,85 рублей за 98,632 ГКал за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года и взыскать с Товарищества собственников жилья "Южный Каскад" - 233 428,58 рублей, а также распределить судебные расходы по госпошлине.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что ПАО "ТГК N 1" неоднократно уклонялось от требований Товарищества произвести перерасчет по нежилым помещениям, которые перешли на прямые договоры с ПАО "ТГК N 1", за которые Товарищество оплачивало услуги по теплоснабжению.

В рамках Договора теплоснабжения Товарищество по февраль 2020 года оплачивало выставленные счета за потребленную тепловую энергию, включая нежилые помещения. С 01.08.2018 был заключен первый прямой договор между ПАО "ТГК-1" и помещением N 20Н, а в 2019 году также с помещениями N 26Н и N 28Н.

За взыскиваемый период, предъявленный в Суде первой инстанции, то есть с января 2020 года по октябрь 2020 года из расчетов за потребленную тепловую энергию необходимо было исключить начисления по указанным нежилым помещениям на сумму 191 578, 85 рублей за 98,632 гКал (согласно бухгалтерской справки Товарищества).

Соответственно, ПАО "ТГК-1" не исключило данную сумму и удваивало суммы за однократное произведенное нежилыми помещениями потребление тепловой энергии, которое предъявляется к оплате и собственникам нежилых помещений, и Товариществу собственников жилья "Южный Каскад".

Товарищество неоднократно обращалось в ПАО "ТГК-1" с письмами за перерасчетом по договорам с собственниками нежилых помещений, однако ПАО "ТГК-1" игнорирует просьбы Товарищества о перерасчете задолженности с 2018 года по нежилым помещениям.

Письмами от 10.11.2020 N 03/02-2020, от 09.12.2021 N 36/2021 были направлены запросы о предоставлении указанных данных по прямым договорам с нежилыми помещениями в адрес начальника расчетного отдела, заместителя директора дирекции по сбыту тепловой энергии ПАО "ТГК-1" Тельтевского Ю.Г., а также в адрес заместителя директора дирекции по сбыту тепловой энергии ПАО "ТГК-1" Гарипова Р.Ф. Однако указанные данные Товариществом получены так и не были.

Вместе с тем из письма Истца от 25.02.2022 N 1594-02/14 следует, что ПАО "ТГК-1" за период с января 2020 года по февраль 2020 года произведен перерасчет в связи с корректным распределением показаний в сторону уменьшения на 74 589,87 рублей, в том числе за январь 2020 года - на 41 506,76 рублей, за февраль 2020 года - на 33 083,11 рубля. То есть у ПАО "ТГК-1" имеются ошибки в расчетах по показаниям общедомового прибора учета, однако ПАО "ТГК-1" произвело перерасчет только в отношении периода с января 2020 года по февраль 2020 года.

В судебном заседании от 27.09.2022 представитель ответчика поддержала доводы жалобы, представитель истца по доводам стороны пояснений мотивированных дать не смог в силу отсутствия документов, заявил ходатайство об отложении.

С учетом фактических обстоятельств дела, необходимости установления дополнительных фактов наличия/отсутствия договорных отношений с третьими лицами в отношении нежилых помещений 20Н, 26Н, 28Н, проведения сверки расчетов за спорный период между сторонами и возможной корректировки истцом своих требований, суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела.

В судебном заседании от истца поступили дополнительные документы (счета-фактуры), от ответчика также поступили дополнительные документы.

Суд апелляционной инстанции приобщил доказательства к делу.

В связи с возникновением разногласий по объему тепловой энергии, который подлежит оплате, суд апелляционной инстанции рассмотрение дела отложил, обязав истца представить пояснения по счетам-фактурам (подробный расчет по каждому месяцу по жилой и нежилой части); произвести расчет за период с января по октябрь 2020 года. Кроме того, сторонам следовало провести сверку расчетов (созыв за истцом) на 16.12.2022 в 11.00 на территории истца, по результатам проведения которой ответчику надлежало представить свои возражения в суд до 26.12.2022.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика указал на то, что ввиду того, что у истца на момент сверки отсутствовали данные о назначении платежей, поступивших с 01.10.2020 по 31.10.2020, сверка не состоялась.

ТСЖ "Южный каскад", в свою очередь, провело расчет с учетом всех оплат, из которого следует, что задолженность за спорный период отсутствует. Более того, имеется переплата.

Истец представил акт сверки, не подписанный сторонами, согласно которому задолженность составила 775 834,72 рублей, мотивированных возражений относительно представленных ответчиком доказательств по оплате долга ( учетом указания назначения платежей) в спорный период.

Суд апелляционной инстанции, заслушав позиции сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обеспечивает подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объекта(ов) по адресу: пр. Маршала Жукова, д.36, корп.1, для теплоснабжения жилого дома, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотрены договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Ссылаясь на то, что в период с января по октябрь 2020 года стоимость тепловой энергии, переданной истцом ответчику на основании договора, составила 1 818 167,17 рублей, вместе с тем, оплата произведена не в полном объеме, ПАО "ТГК-1" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании 425 007,43 рублей задолженности.

Суд первой инстанции требования признал обоснованными как по праву, так и по размеру.

При проверке законности судебного акта суд апелляционной инстанции связан доводами сторон.

Обращаясь с апелляционной жалобой ТСЖ "Южный каскад" указало на то, что ПАО "ТГК N 1" неоднократно уклонялось от требований Товарищества произвести перерасчет по нежилым помещениям, которые перешли на прямые договоры с ПАО "ТГК N 1", за которые Товарищество оплачивало услуги по теплоснабжению. В рамках Договора теплоснабжения Товарищество по февраль 2020 года оплачивало выставленные счета за потребленную тепловую энергию, включая нежилые помещения. С 01.08.2018 был заключен первый прямой договор между ПАО "ТГК-1" и помещением N 20Н, а в 2019 году также с помещениями N 26Н и N 28Н, что не учтено при принятии решения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органами государственной власти в области регулирования тарифов; платежный документ энергоснабжающей организации, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию, выписываемый и направляемый в банк абонента ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивается абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Как следует из материалов дела, и истцом не опровергнуто, что учет потребляемой тепловой энергии по всем нежилым помещениям ведется по общедомовому прибору учета нежилых помещений (встройка, тип прибора ВКТ-7-02, номер прибора N 38317, схема измерений СИ-1). ТСЖ предоставляло отчеты по потреблению тепловой энергии в горячей воде по нежилым помещениям. В договоре и счетах фактурах ТГК - потребитель 88187 ТСЖ "Южный каскад/ встроенные помещения (секц 1-6).

Договор N 9500181 между ПАО "ТГК-1" и "Альфа-Банк" в отношении нежилого помещения N 20Н заключен 01.08.2018. По состоянию на 28.02.2020 также заключены договоры по помещениям N 26Н и N 28Н. договор с ООО "Ранта" действует с 01.11.2019 (пункт 7.1 договора).

При проверке начислений, предоставляемых ПАО "ТГК-1" в виде счетов-фактур и данных о начислениях ТГК по нежилым помещениям (ежемесячно по электронной почте) выявлено, что расчеты за поставку тепловой энергии за отопление и ГВС, производимые нежилыми помещениями напрямую, в ТГК-1 в расчетах за поставляемую тепловую энергию по дому в целом не учитываются. ТГК-1 предъявляет к оплате общую сумму согласно показаниям общедомовых приборов учета.

Материалами дела данное обстоятельство подтвержден, истец пояснений дать не смог.

Согласно приложению к расчету ответчика, "Оплаты, поступившие с 01.01.2020 по 31.10.2020 по начислениям с 01.01.2020 по 31.10.2020", поступивших с 01.01.2020 по 31.10.2020 по начислениям, произведенным с 01.01.2020 по 31.10.2020 на основании информации, отраженной в "Перечне документов оплаты за период с января 2020 по декабрь 2020 " (Приложение к акту сверки N 10158926а (831 / 044030653 / 515600910 / 0). Сумма оплат с 01.01.2020 по 31.10.2020 составила 2 891 646,41 рублей. Согласно акту сверки N 10158926 сумма начислений за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 составила 1 892 757,04 рублей (таблица акта "Начислено за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г.", сумма по столбцу 7 строки с 01.2020 по 10.2020 вкл.).

Таким образом, оплат за данный период поступило от ТСЖ "Южный Каскад" больше, чем было начислено. Наличие задолженности ТСЖ "Южный каскад" перед ПАО "ТГК N 1" за оспариваемый период с 01.01.2020 по 31.10.2020 не подтверждено. Начисление платы ответчику, в том числе по помещениям иных лиц, перешедших на прямые договоры с поставщиком услуг, не обосновано.

Оплаты имеют назначение платежа по периодам, порядок разнесения поступающих денежных средств истец не смог разъяснить, писем об изменении назначения платежа. Зачета сумм в счет иных периодов не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области является незаконным, подлежащим отмене.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца возлагается обязанность по возмещению судебных расходов по иску и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-17350/2021 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" в пользу товарищества собственников жилья "Южный Каскад" 3 000,00 рублей в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Н.М. Попова