Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 г. N 15АП-22377/22 по делу N А32-30737/2020

город Ростов-на-Дону

18 января 2023 г.

дело N А32-30737/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым А.А.,

при участии:

от ответчика: представитель Жудик А.Ю. по доверенности от 26.12.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования города-курорта Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2022 по делу N А32-30737/2020 по иску администрации муниципального образования города-курорта Сочи к муниципальному унитарному предприятию города Сочи "Водоканал" о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску муниципального унитарного предприятия города Сочи "Водоканал" к администрации муниципального образования города-курорта Сочи о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Сочи "Водоканал" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 4101 кв. м с кадастровым номером 23:49:0201014:34, расположенным по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Целинная, д. 28 строение 1 за период с 20.12.2017 по 25.04.2018 в сумме 152 949,56 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 667,92 рубля.

Предприятие обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с муниципального образования город-курорт Сочи неосновательного обогащения в сумме 126 221,34 руб.

Определением от 16.02.2022 объединены в одно производство дела N А32-30737/2020, А32-30741/2020, А32-30757/2020 для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А32-30737/2020.

Тем же определением заявление о принятии к производству встречных исков, поданных в делах N А32-30737/2020, А32-30741/2020, А32-30757/2020 до их объединения - удовлетворено. Встречные иски, поданные в делах N А32-30737/2020, А32-30741/2020, А32-30757/2020, приняты к производству для их рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями в рамках объединенного дела N А32-30737/2020.

Решением от 10.10.2022 первоначальный иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края удовлетворен частично. С муниципального унитарного предприятия города Сочи "Водоканал" (ОГРН 1162366057160 ИНН 2320242443) в пользу администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края взыскана плата за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0201014:34 (неосновательное обогащение) за период с 20.12.2017 по 25.04.2018 в размере 68 881 рубль 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.05.2020 в размере 11 995,47 рублей; плата за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0205018:7 (неосновательное обогащение) за период с 22.12.2017 по 25.04.2018 в размере 2543 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.06.2020 в размере 448,59 рублей; плата за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0201017:18 (неосновательное обогащение) за период с 21.12.2017 по 25.04.2018 в размере 6915 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.06.2020 в размере 1210 рублей 21 копейка. В удовлетворении остальной части первоначального иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи отказано.

Встречный иск муниципального унитарного предприятия города Сочи "Водоканал" удовлетворен полностью. С администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Водоканал" (ОГРН 1162366057160 ИНН 2320242443) взыскано неосновательное обогащение в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010694 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201014:34 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в размере 126 221 рубль 34 копейки; неосновательное обогащение в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010690 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205018:7 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в размере 335 822 рубля 81 копейка; неосновательное обогащение в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201017:18 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в размере 536 864 рубля 45 копеек, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречным исковым требованиям в общем размере 28 240 рублей.

Судом произведен зачет первоначального и встречного исковых требований.

В результате зачета первоначального и встречного исковых требований суд взыскал с администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Водоканал" (ОГРН 1162366057160 ИНН 2320242443) неосновательное обогащение в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010694 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201014:34 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020, неосновательное обогащение в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010690 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205018:7 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020, неосновательное обогащение в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201017:18 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в общем размере 906 913 рублей 60 копеек, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречным исковым требованиям в общем размере 28 240 рублей.

Администрация муниципального образования города-курорта Сочи обжаловала решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, первоначальный иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.

Жалоба мотивирована следующим.

Поскольку спорные арендуемые земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0201014:34, 23:49:0205018:7, 23:49:0201017:18 находятся в собственности муниципального образования город-курорт Сочи, размер регулируемой арендной платы подлежит определению в соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования, в частности в соответствии с пунктом 2.2 постановления администрации города Сочи от 18.07.2016 N 1699 "О Порядке расчета регулируемой арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи, предоставленные без проведения торгов". После проведения рыночной оценки годовой стоимости арендной плати за пользование земельными участками по договору аренды, департамент имущественных отношений администрации города Сочи обязан производить расчет арендной платы по договору аренды в соответствии с вышеуказанными отчетами об оценке.

В отзыве ответчик указал на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, земельный участок КН 23:49:0201014:34 площадью 4101 кв.м. с разрешенным использованием "коммунальное обслуживание" предоставлен администрацией предприятию по договору от 27.04.2018 N 4900010694 в аренду с разрешенным использованием "коммунальное обслуживание". Земельный участок находится в собственности муниципального образования город-курорт Сочи.

Администрация взыскивает с предприятия плату за пользование указанным земельным участком за период до заключения указанного договора, с 20.12.2017 по 25.04.2018, применив в своем расчете кадастровую стоимость в размере 28 280 947,11 рублей и ставку 1,5%. По расчету администрации плата за пользование земельным участком составила 152 949,56 рублей.

На данном земельном участке расположены принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения сооружения с кадастровыми номерами 23:49:0201014:1146 ("резервуар чистой воды на отм. 240,0 м"), 23:49:0306001:2225 ("резервуар чистой воды на отм. 240.0 м"), 23649:0201014:1143 ("сторожевой пост на площадке резервуаров отм. 240.0 м"), право предприятия на указанные объекты зарегистрировано в ЕГРН.

Предприятие, не согласившись с примененной администрацией методикой расчета, обоснованно сослалось на положения действующей с 01.03.2015 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4), статью 49 того же Кодекса, пункт 5 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582, а также приказ Минэкономразвития РФ от 23.04.2013 N 217, которым установлена ставка арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении земельных участков, предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод.

Предприятие представило контррасчет исковых требований, в соответствии с которым при применении ставки 0,7% от кадастровой стоимости 28 280 947,11 рублей плата за пользование земельным участком КН 23:49:0201014:34 за период с 20.12.2017 по 25.04.2018 составляет 68 881 рубль 54 копейки.

Утверждение предприятия о необходимости применения ставки 0,7% от кадастровой стоимости подтверждается заключенным администрацией и предприятием дополнительным соглашением от 04.08.2020 к договору аренды от 27.04.2018 N 4900010694 земельного участка КН 23:49:0201014:34, в котором стороны установили ставку арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости.

Судом указано, что по расчету администрации, представленному с исковым заявлением, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму платы за пользование земельным участком КН 23:49:0201014:34 по состоянию на 27.05.2020, составили 32 667,92 рубля.

Таким образом, поскольку расчет платы за пользование земельным участком выполнен администрацией неверно, то неверен и произведенный администрацией расчет процентов.

Администрация применяя ставку арендной платы 0,7% от кадастровой стоимости, администрация, вместе с тем, применяет коэффициент инфляции на 2018 год в размере 1,04, тогда как по смыслу приказа Минэкономразвития РФ от 23.04.2013 N 217 годовая арендная плата не должна превышать 0,7 процента от кадастровой стоимости, что исключает применение коэффициентов инфляции.

Судом принят выполненный ответчиком расчет платы за пользование земельным участком КН 23:49:0201014:34, которая за период с 20.12.2017 по 25.04.2018 при применении ставки 0,7% от кадастровой стоимости в размере 28 280 947,11 рублей составила 68 881,54 рубля, проценты по состоянию на 27.05.2020 составили 11 995,47 рублей.

В соответствии со справками ФГБУ "ФКП Росреестра" от 04.12.2020 N КУВИ-002/2020-45263743, N КУВИ-002/2020-45263376, кадастровая стоимость земельного участка КН 23:49:0201014:34 по состоянию на 20.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 составляла 28 280 947,11 рублей. Аналогичная информация о кадастровой стоимости земельного участка КН 23:49:0201014:34 по состоянию на 20.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 в размере 28 280 947,11 рублей приведена в справках ФГБУ "ФКП Росреестра" от 26.08.2021 N КУВИ-002/2021-112143956, N КУВИ-002/2021-112144061.

Во встречном иске предприятие обоснованно указывает, что при применении ставки 0,7% годовой арендной платы и кадастровой стоимости в размере 28 280 947,11 рублей за период с 26.04.2018 по 04.08.2020, то есть с момента заключения договора аренды земельного участка КН 23:49:0201014:34 по дату заключению сторонами дополнительного соглашения от 04.08.2020, установившего ставку 0,7% от кадастровой стоимости, размер арендной платы за указанный период по ставке 0,7% от кадастровой стоимости должен составлять 450 713,07 рублей. При этом предприятием было внесено 576 934,41 рублей арендных платежей. Переплата составила, таким образом, 126 221,34 рубля.

Представленными предприятием платежными поручениями подтверждается внесением им арендных платежей по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010694 за период с второго квартал 2018 года по 2 квартал 2020 года на общую сумму 576 934,41 рублей.

При надлежащем размере годовой арендной платы, рассчитываемой по ставке 0,7% от кадастровой стоимости, платежи за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 должны были составлять 450 713,07 рублей.

С учетом чего, суд первой инстанции сделал вывод, что является обоснованным и подлежащим удовлетворению встречное требование о взыскании переплаты по арендным платежам по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010694 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в размере 126 221,34 рубля.

Также земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205018:7 площадью 1555 кв.м. находится в собственности муниципального образования город-курорт Сочи, вид разрешенного использования земельного участка - коммунальное обслуживание.

На данном земельном участке расположены принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения сооружения с кадастровыми номерами 23:49:0301006:1845 ("резервуар на Соболевке"), 23:49:0301006:1846 ("резервуар чистой воды на Соболевке").

Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205018:7 с видом разрешенного использования - коммунальное обслуживание предоставлен администрацией в аренду предприятию по договору от 27.04.2018 N 4900010690.

За период до заключения указанного договора, с 22.12.2017 по 25.04.2018, администрация начислила предприятию плату за пользование земельным участком от кадастровой стоимости в размере 1 060 898,75 рублей с применением ставки 1,5%.

Предприятие, не согласившись с примененной администрацией методикой расчета, обоснованно сослалось на положения действующей с 01.03.2015 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4), статью 49 того же Кодекса, пункт 5 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582, а также приказ Минэкономразвития РФ от 23.04.2013 N 217, которым установлена ставка арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении земельных участков, предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод.

Предприятие представило контррасчет исковых требований, в соответствии с которым при применении ставки 0,7% от кадастровой стоимости в размере 1 060 898,75 рублей плата за пользование земельным участком КН 23:49:0205018:7 за период с 22.12.2017 по 25.04.2018 составляет: 1 060 898,75 рублей х 0,7% / 365 дней х 125 дней = 2543 рубля 25 копеек.

Утверждение предприятия о необходимости применения ставки 0,7% от кадастровой стоимости подтверждается заключенным администрацией и предприятием дополнительным соглашением от 04.08.2020 к договору аренды от 27.04.2018 N 4900010690 земельного участка КН 23:49:0205018:7, в котором стороны установили ставку арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости.

Во исполнение определения суда от 16.08.2021 ответчиком представлен контррасчет от 31.08.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из платы за земельный участок в размере 0,7% от кадастровой стоимости. В соответствии с представленным ответчиком контррасчетом процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 03.06.2020 составили 448,59 рублей.

В отношении указанного земельного участка суд первой инстанции признал обоснованным и подлежащим удовлетворению встречное требование о взыскании переплаты по арендным платежам по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010690 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в размере 335 822,81 рубля.

Кроме того, земельный участок КН 23:49:0201017:18 площадью 4195 кв.м. с видом разрешенного использования "коммунальное обслуживание" находится в собственности муниципального образования город-курорт Сочи, предоставлен администрацией в аренду предприятию по договору от 27.04.2018 N 4900010692.

За период до заключения указанного договора, с 21.12.2017 по 25.04.2018, администрация начислила предприятию плату за пользование земельным участком, с применением кадастровой стоимости земельного участка КН 23:49:0201017:18 в размере 2 862 038,75 рублей и ставки 1,5%.

На земельном участке КН 23:49:0201017:18 расположены принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения здания с кадастровыми номерами 23:49:0306001:1847 ("насосная станция на отметке 152 м"), 23:49:0306001:1842 ("резервуар чистой воды на отметке 152 метра"), 23:49:0306001:1853 ("сторожевой пост").

Предприятие, не согласившись с примененной администрацией методикой расчета, обоснованно сослалось на положения действующей с 01.03.2015 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4), статью 49 того же Кодекса, пункт 5 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582, а также приказ Минэкономразвития РФ от 23.04.2013 N 217, которым установлена ставка арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении земельных участков, предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод.

Предприятие представило контррасчет исковых требований, в соответствии с которым при применении ставки 0,7% от кадастровой стоимости в размере 2 862 038,75 рублей плата за пользование земельным участком КН 23:49:0201017:18 за период с 21.12.2017 по 25.04.2018 составляет: 2 862 038,75 рублей х 0,7% / 365 дней х 126 дней = 6915 рублей 94 копейки.

Утверждение предприятия о необходимости применения ставки 0,7% от кадастровой стоимости подтверждается заключенным администрацией и предприятием дополнительным соглашением от 04.08.2020 к договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 земельного участка КН 23:49:0201017:18, в котором стороны установили ставку арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости.

Во исполнение определения суда от 16.08.2021 ответчиком представлен контррасчет от 31.08.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из платы за земельный участок в размере 0,7% от кадастровой стоимости. В соответствии с представленным ответчиком контррасчетом процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 03.06.2020 составили 1210,21 рубль.

Судом первой инстанции указано, что во встречном иске предприятие обоснованно указывает, что при применении ставки 0,7% годовой арендной платы и кадастровой стоимости в размере 2 862 038,75 рублей за период с 26.04.2018 по 04.08.2020, то есть с момента заключения договора аренды земельного участка КН 23:49:0201017:18 по дату заключения сторонами дополнительного соглашения от 04.08.2020, установившего ставку 0,7% от кадастровой стоимости, размер арендной платы за указанный период по ставке 0,7% от кадастровой стоимости должен составлять 45 612,27 рублей. При этом предприятием было внесено 582 476,72 рублей арендных платежей. Переплата составила, таким образом, 536 864,45 рублей.

Представленными предприятием платежными поручениями подтверждается внесением им арендных платежей по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 за период со второго квартал 2018 года по 2 квартал 2020 года на общую сумму 582 476,72 рубля.

При надлежащем размере годовой арендной платы, рассчитываемой по ставке 0,7% от кадастровой стоимости, платежи за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 должны были составлять 45 612,27 рублей.

Таким образом, судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению встречное требование о взыскании переплаты по арендным платежам по договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 за период с 26.04.2018 по 04.08.2020 в размере 536 864 рубля 45 копеек.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что поскольку спорные арендуемые земельные участки находятся в собственности муниципального образования город-курорт Сочи, размер регулируемой арендной платы подлежит определению в соответствии с отчетами об оценке.

Как указано судом, в соответствии со справками ФГБУ "ФКП Росреестра" от 04.12.2020 N КУВИ-002/2020-45263743, N КУВИ-002/2020-45263376, кадастровая стоимость земельного участка КН 23:49:0201014:34 по состоянию на 20.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 составляла 28 280 947,11 рублей. Аналогичная информация о кадастровой стоимости земельного участка КН 23:49:0201014:34 по состоянию на 20.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 в размере 28 280 947,11 рублей приведена в справках ФГБУ "ФКП Росреестра" от 26.08.2021 N КУВИ-002/2021-112143956, N КУВИ-002/2021-112144061.

В соответствии со справками ФГБУ "ФКП Росреестра" от 04.12.2020 N КУВИ-002/2020-45265475, N КУВИ-002/2020-45265660, кадастровая стоимость земельного участка КН 23:49:0205018:7 по состоянию на 22.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 составляла 1 060 898,75 рублей. Аналогичная информация о кадастровой стоимости земельного участка КН 23:49:0205018:7 по состоянию на 22.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 в размере 1 060 898,75 рублей приведена в справках ФГБУ "ФКП Росреестра" от 26.08.2021 N КУВИ-002/2021-112143162, N КУВИ-002/2021-112143457.

В соответствии со справками ФГБУ "ФКП Росреестра" от 26.08.2021 N КУВИ-002/2021-112144348, N КУВИ-002/2021-112144331, кадастровая стоимость земельного участка КН 23:49:0201017:18 по состоянию на 21.12.2017 и по состоянию на 25.04.2018 составляла 2 862 038,75 рублей.

Как верно указано судом первой инстанции, согласно представленному администрацией расчету, применяя ставку арендной платы 0,7% от кадастровой стоимости земельных участков, администрация, вместе с тем, применяет коэффициент инфляции на 2018 год в размере 1,04, тогда как по смыслу приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 23.04.2013 N 217 годовая арендная плата не должна превышать 0,7 процента от кадастровой стоимости, что исключает применение коэффициентов инфляции.

При этом необходимость применения ставки 0,7% от кадастровой стоимости подтверждается заключенным администрацией и предприятием дополнительным соглашением от 04.08.2020 к договору аренды от 27.04.2018 N 4900010692 земельного участка КН 23:49:0201017:18, в котором стороны установили ставку арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод, что администрацией неверно произведен расчет арендной платы за спорные земельные участки.

С учетом изложенного, приведенные в апелляционной жалобе доводы не подтверждают нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу, повторяют позицию истца по спору, не опровергают выводы суда, основаны на ином толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств и установление по делу новых фактических обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2022 по делу N А32-30737/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.В. Нарышкина