Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2023 г. N 07АП-11261/22 по делу N А27-23900/2020

город Томск

19 января 2023 г.

Дело N А27-23900/2020

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 18 января 2023 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Иващенко А. П.,
судей	Сбитнева А.Ю., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. без использования средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А27-15450/2021 по апелляционной жалобе Туманова Андрея Александровича (N07АП11261/2022(1)) на определение от 02.11.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23900/2020 (судья Нецлова О.А.) о несостоятельности (банкротстве) Касумова Фикрет Шовкет оглы (08.01.1965 г.р., ИНН 421500069567, СНИЛС 077-667-998- 50, адрес: 652845, Кемеровская область, г. Мыски, ул. Мостовая, д. 25), принятое по заявлению финансового управляющего к Туманову Андрею Александровичу (ИНН 421211859654) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Касумова Айгюнь Сабир кызы (11.07.1971 г.р., ИНН 421412630656).

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

определением от 02.11.2022 удовлетворено заявление финансового управляющего. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи самоходной машины и навесного оборудования от 19.12.2019 между Касумовым Фикрет Шовкет Оглы и Тумановым Андреем Александровичем. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Туманова Андрея Александровича, 05.09.1962 г.р., ИНН 421211859654, возвратить в конкурсную массу Касумова Фикрет Шовкет Оглы, ИНН 421500069567, трактор колесный, марки: ХТЗ-150К-09-25, год изготовления: 2012, заводской номер 591823 (659131-663134).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 определение от 02.11.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23900/2020 отменено. Принят по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи самоходной машины и навесного оборудования от 19.12.2019 между Касумовым Фикрет Шовкет Оглы и Тумановым Андреем Александровичем и применении последствий недействительности сделки отказано.

При вынесении постановления от 18.01.2023 (резолютивная часть объявлена 11.01.2023) судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением от 11.01.2023 рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов назначено судом апелляционной инстанции на 18.01.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание явку своих представителей и личное участие не обеспечили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 110 настоящего Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (пункт 5 статьи 110 Кодекса).

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции при подаче заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, оплата государственной пошлины апеллянтом подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами на сумму 3000 рублей.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции выносит дополнительное постановление о распределении судебных расходов в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Касумова Фикрет Шовкет оглы в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с Касумова Фикрет Шовкет оглы в пользу Туманова Андрея Александровича 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

А.П. Иващенко

Судьи

А.Ю. Сбитнев Н.Н. Фролова