Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2023 г. N 09АП-84397/22 по делу N А40-168839/2022

город Москва

20 января 2023 г.

дело N А40-168839/22

Резолютивная часть постановления от 17.01.2023.

Полный текст постановления изготовлен 20.01.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Институт современного развития" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2022

по делу N А40-168839/22,

по заявлению ООО "Институт современного развития"

к ОСП по Новомосковскому АО ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Куликовой А.Н., ГУ ФССП России по г. Москве

третье лицо: ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"

о признании незаконными действий, постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен; не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2022 в удовлетворении заявленных ООО "Институт современного развития" требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО ГУ ФССП России по г. Москве Куликовой А.Н., о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства N 77041/22/1544246-ИП от 26.07.2022, о возврате взысканных денежных средств, отказано.

Заявитель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок".

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" по делу об административном правонарушении от 23.09.2021 серии ВВВ N 1529791 ООО "Институт современного развития" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2022 по делу N А40-216547/21 постановление изменено в части назначенного административного наказания, установлен размер административного штрафа в размере 50.000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022, решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 по делу N А40-216547/21 оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.

15.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП.

Из оспариваемого постановления следует, что исполнительное производство возбуждено на основании постановления ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок", сумма взыскиваемого штрафа указана с учётом выводов суда по делу N А40-216547/21. Исполнительное производство возбуждено после оспаривания постановления ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" в суде, когда оно вступило в законную силу. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2022 решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по делу N А40-216547/21 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, не согласившись с постановлением о возбуждении исполнительного производства, заявитель обжаловал его в суде.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2022 по делу N А40- 131624/22, постановление о возбуждении исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП от 15.06.2022 признано законным, в удовлетворении требований ООО "ИСР" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022, решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2022 по делу А40-131624/22 оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами, которые в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, проверена как законность исполнительного документа - постановления ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" по делу об административном правонарушении от 23.09.2021 серии ВВВ N 1529791, так и законность постановления о возбуждении исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП от 15.06.2022. Следовательно, доводы заявителя в указанной части противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Постановление о возбуждении исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП от 15.06.2022 направлено в адрес должника (ШПИ 14083172442314) и 25.06.2022 получено должником - ООО "Институт современного развития".

Поскольку в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа исполнены не были, 16.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

19.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

26.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ.

Таким образом, удовлетворение требований заявителя не приведет к восстановлению прав заявителя, поскольку судебный пристав - исполнитель действовал в рамках закона и им совершены предписанные законом действия в рамках представленных полномочий, а исполнительно производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2022 по делу N А40-168839/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина