Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2023 г. N 09АП-82087/22 по делу N А40-193464/2019

г. Москва

19 января 2023 г.

Дело N А40-193464/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ф/у ИП Дукмана В.А. - Бауновой Е.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2022 по делу N А40-193464/19 (177-258) об удовлетворении заявления Горошкова А.Ю. об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Дукмана Владимира Андреевича в редакции финансового управляющего с установлением начальной цены реализации транспортного средства в сумме не менее 1 347 000 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дукмана Владимира Андреевича (ОГРНИП 315774600043871, ИНН 772023203780)

при участии в судебном заседании: от Горошкова А.Ю.: Бражко А.А. по дов. от 22.04.2021; от Горошкова М.А.: Бражко А.А. по дов. от 07.07.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2020 ИП Дукман Владимир Андреевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Баунова Евгения Юрьевна, член Союза "УрСО АУ", ИНН 526111695740. Адрес для направления корреспонденции: 603003, г. Нижний Новгород, Заводской парк, д. 29, офис 1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 116 от 20.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 арбитражный управляющий Баунова Е.Ю. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина Дукмана Владимира Андреевича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ИП Дукман Владимира Андреевича в редакции, представленной финансовым управляющим Бауновой Евгении Юрьевны.

В Арбитражный суд города Москвы 18.06.2021 в электронном виде поступило заявление Горошкова Александра Юрьевича о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 19.11.2021 удовлетворено заявление о пересмотре Определения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ИП Дукман В.А. в редакции, представленной финансовым управляющим; отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 об утверждении Положения; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ИП Дукман В.А.

В судебном заседании в суде первой инстанции подлежало рассмотрению указанное заявление.

Арбитражный суд города Москвы определением от 27.10.2022 удовлетворил заявление Горшкова А.Ю., утвердил Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Дукмана Владимира Андреевича в редакции финансового управляющего с установлением начальной цены реализации транспортного средства в сумме не менее 1 347 000 рублей

Не согласившись с принятым определением, финансовый управляющий должника - Баукова Е.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 года, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование своей позиции финансовый управляющий указал на отсутствие в конкурсной массе имущества должника, что является основанием для отказа в утверждении Положения о порядке продажи имущества должника.

Представитель Горошкова А.Ю. и Горошкова М.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом апелляционной инстанции к материалам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Горошкова А.Ю. и Горошкова М.А. поддержал выводы суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже Автомобиля, определив начальную цену продажи в размере 550 000 руб.

Стоимость транспортного средства была определена финансовым управляющим на основании документов, полученных из ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ИП Дукман Владимира Андреевича в редакции, представленной финансовым управляющим Бауновой Евгении Юрьевны.

Согласно сообщению о результатах торгов (Публикация ЕФРСБ N 6553286 от 22.04.2021 г.), первые торги по продаже имущества должника состоялись 20.04.2021 г. в 14 ч. 00 м. по адресу: ЭТП "Югра" N 0005317, опубликованные на ЕФРСБ N 6321226.

Торги признаны состоявшимися. По лоту N 1 Автомобиль победителем признано - ООО "ЭЛЕКТРОННЫЙ БРОКЕР" (ИНН 9701081420, КПП 770101001, 105005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, пом. 1, ком. 18) - по максимальной цене аукциона 1 870 000 руб.

ООО "ЭЛЕКТРОННЫЙ БРОКЕР" отказался от приобретения Автомобиля, финансовый управляющий доказательства продажи автомобиля не представил.

Определением суда от 19.11.2021 удовлетворено заявление о пересмотре Определения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ИП Дукман В.А. в редакции, представленной финансовым управляющим; отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 об утверждении Положения; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ИП Дукман В.А.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Во исполнение указанных норм финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой выявлено имущество должника, а именно:

- Mercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VENT) WDD2050401R346502, 2017 года выпуска.

Финансовым управляющим проведена оценка имущества гражданина. По результатам оценки рыночная стоимость указанного имущества составила 550 000 руб.

При этом судом первой инстанции установлено, что на момент рассмотрения спора и вынесения обжалуемого судебного акта спорное имущество должника - автомобиль Mercedes-Benz C180, VIN WDD2050401R346502, 2017 г.в.) был реализован на торгах, стоимость имущества согласно публикации ЕФРСБ N 7096383 составила 1 460 250,00 рублей.

Таким образом, автомобиль Mercedes-Benz C180 уже был продан, передан новому покупателю по акту приема-передачи, т.е. выбыл из собственности должника.

Торги по продажи имущества не оспаривались, не были признаны недействительными, иск о возврате данного имущества не заявлен.

Таким образом, провести еще раз реализацию данного транспортного средства по иной начальной цене, предложенной кредитором, невозможно. Вынесенный судебный акт не исполним.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции, применительно к положениям статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене. Коллегия судей считает правильным В удовлетворении заявления Горошкова А.Ю. об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Дукмана Владимира Андреевича в редакции финансового управляющего с установлением начальной цены реализации транспортного средства в сумме не менее 1 347 000 руб. отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2022 по делу N А40-193464/19 отменить.

В удовлетворении заявления Горошкова А.Ю. об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества Дукмана Владимира Андреевича в редакции финансового управляющего с установлением начальной цены реализации транспортного средства в сумме не менее 1 347 000 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Скворцова