Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2023 г. N 09АП-86117/22 по делу N А40-146429/2022

г.Москва

24 января 2023 г.

Дело N А40-146429/22

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "НС Банк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-146429/22

по иску ФКР Москвы

к АО "НС Банк"

третье лицо: ООО "Горэлектромонтаж"

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Твердохлеб О.В. по доверенности от 07.10.2022;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "НС Банк" о взыскании 4 378 321 руб. 41 коп. неустойки.

Решением суда от 28.10.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по выплате суммы требованию по банковской гарантии от 18.12.2017 N 07-01/188.

Неправомерность отказа в выплате подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2020 по делу N А40-340353/19.

В этой связи истцом начислена неустойка в соответствии с п.10 банковской гарантии в размере 0,1% за каждый день просрочки за период 18.03.2019 по 15.10.2020.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции на основании ст.ст.309, 310, 370, 374, 376 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком своих обязательств, и признал исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод жалобы ответчика о том, что истец действовал недобросовестно, поскольку обратился в суд по делу N А40-340353/19 спустя 9 месяцев после отказа банка в выплате, увеличивая тем самым период просрочки, отклоняется.

Просрочка исполнения обязательств по выплате по банковской гарантии возникла исключительно в результате неправомерных действий самого ответчика, при этом исполнение требования бенефициара является обязанностью банка как гаранта в силу закона, поэтому не имеет правового значения когда истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права, учитывая, что ответчик был также вправе урегулировать спор во внесудебном порядке, что повлияло бы на период начисления неустойки.

Довод жалобы ответчика о пропуске срока исковой давности заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-146429/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова А.С. Сергеева