Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2023 г. N 16АП-596/21 по делу N А63-18550/2019

г. Ессентуки

24 января 2023 г.

Дело N А63-18550/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2023.

Полный текст постановления изготовлен 24.01.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А63-18550/2019, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Железняк В.Ф, Денисенко А. И., Глазкова Л. И., Мелихов Н. Г., Таран Н. И., Шоно С.С. и другие (далее - истцы) обратились в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу "Софиевский" (далее - ответчик, СППК "Софиевский", кооператив) о признании недействительными решений правления кооператива от 14.08.2019, от 15.08.2019, решения наблюдательного совета кооператива от 16.08.2019, решения общего собрания членов кооператива от 04.10.2019.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2020, оставленному без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2021 исковые требования удовлетворены.

16.09.2021 Шоно С.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела, в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 75 359 руб. 40 коп.

Определением от 20.04.2022 заявление Шоно С.С. удовлетворено частично. Суд взыскал с СППК "Софиевский" в пользу Шоно С.С. судебные расходы в размере 5 359 руб. 40 коп.

Постановлением от 12.12.2022 определение суда первой инстанции изменено, суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 10 246 руб.

При принятии постановления от 12.12.2022 апелляционным судом не был разрешен вопрос о взыскании почтовых судебных расходов.

Определением от 29.12.2022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов на 19.01.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).

Как следует из пункта 38 постановления Пленума N 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Исходя из взаимосвязи статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с положениями статей 64, 65 Кодекса, за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 N 2186-О, от 04.10.2012 N 1851-О).

Истцом представлено в материалы дела почтовые квитанции (том 12, л.д. 222-224)

Заявленные истцом судебные издержки в общей сумме 359 руб. 40 коп. за направление ответчику возражений на апелляционную и кассационную жалобу понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены почтовыми квитанциями, в связи с этим указанные расходы правомерно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного племенного производственного кооператива "Софиевский", с. Золотаревка (ОГРН 1022602622932, ИНН 2608008960) в пользу Шоно Сергея Сергеевича почтовые судебные расходы в размере 359 руб. 40 коп.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.