Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2023 г. N 21АП-3639/22 по делу N А83-9068/2021

24 января 2023 г.

Дело N А83-9068/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 января 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Горбуновой Н.Ю., судей Баукиной Е.А. и Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Логуновым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэкоресурсы" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июля 2022 года по делу N А83-9068/2021,

по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэкоресурсы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Реликт"

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Артамошина Ирина Олеговна

о взыскании 633 727,89 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэкоресурсы" (далее - ГУП РК "Крымэкоресурсы") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Реликт" (далее - ООО "Реликт") о взыскании задолженности по Договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06 июля 2022 года по делу N А83-9068/2021 исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Реликт" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэкоресурсы" задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.01.2019-28.02.2021 в размере 50 157,42 руб.; неустойка за период 11.08.2020-22.11.2021 в размере 17 190,49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 456,00 рублей.

В остальной части исковых требований - отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Реликт" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Определением председателя третьего судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 произведена замена судьи Ольшанской Н.А. на судью Баукину Е.А.

21.10.2022 от общества с ограниченной ответственностью "Реликт" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

13.01.2022 через систему "Мой Арбитр" от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэкоресурсы" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, а также ходатайство о рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

16.01.2022 от общества с ограниченной ответственностью "Реликт" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание, назначенное на 17.01.2023, представители сторон не явились, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в их отсутствие, поскольку стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, а также сторонами заявлено ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Коллегия судей, исследовав представленное сторонами мировое соглашение от 13 января 2023 года по делу N А83-9068/2021, исследовав материалы дела, признала ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

Так, сторонами представлен текст мирового соглашения, заключенное между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэкоресурсы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Реликт".

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса).

Исходя из этого, и на основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры. Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 138.1 АПК РФ, примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда.

Предложение арбитражного суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэкоресурсы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Реликт", соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как было указанно выше, представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, полномочия на подписание заявлений об утверждении мирового соглашения и на подписание мирового соглашения проверены судом апелляционной инстанции и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июля 2022 года по делу N А83-9068/2021 подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить 7 837,50 руб. (50%), оплаченной государственной пошлины за подачу иска, а также 1 500,00 руб. (50%) оплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 139-141, 150, 151, 266, 268, ч.3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июля 2022 года по делу N А83-9068/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэкоресурсы" и обществом с ограниченной ответственностью "Реликт" в следующей редакции:

"По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Истец отказывается от неустойки по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года за период с 11.08.2020 г. по 22.11.2021 г. в размере 103 256,51 рублей (сто три тысячи двести пятьдесят шесть рублей 51 копейка). Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2021 г. в размере 594 023,35 рубля (пятьсот девяносто четыре тысячи двадцать три рубля 35 копеек). Ответчик оплатил часть задолженности в размере 50 157,42 рублей (пятьдесят тысяч сто пятьдесят семь рублей 42 копейки). На 12 января 2023 года сумма задолженности за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2021 г. составляет 543 865,93 рублей (пятьсот сорок три тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей 93 копейки).

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в пользу Истца в срок до 15 января 2024 года в следующем порядке:

1) платеж - в срок до 15 февраля 2023 г. в сумме 45 345,93 рублей (сорок пять тысяч триста сорок пять рублей 93 копейки) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

2) платеж - в срок до 15 марта 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

3) платеж - в срок до 15 апреля 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

4) платеж - в срок до 15 мая 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

5) платеж - в срок до 15 июня 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

6) платеж - в срок до 15 июля 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

7) платеж - в срок до 15 августа 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

8) платеж - в срок до 15 сентября 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

9) платеж - в срок до 15 октября 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

10) платеж - в срок до 15 ноября 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

11) платеж - в срок до 15 декабря 2023 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

12) платеж - в срок до 15 января 2024 г. в сумме 45 320 рублей (сорок пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек) с указанием назначения платежа: оплата задолженности по договору N 6316/ЮЛ/20 от 09 июля 2020 года согласно мирового соглашения от "13" января 2023 г. по делу N А83-9068/2021.

по следующим реквизитам:

ИНН 9102007587

КПП: 910201001

РНКБ БАНК (ПАО)

БИК 043510607

к/с 30101810335100000607

р/с 40602810140130000016.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, что предусмотрено ч. 1 ст. 395 ГК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда Республики Крым.

На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А83-9068/2021 - прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.".

Производство по делу N А83-9068/2021 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэкоресурсы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 837,50 руб., уплаченную платежным поручением N 1051 от 30.03.2021 за подачу искового заявления в суд первой инстанции.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэкоресурсы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500,00 руб., уплаченную платежным поручением N 52372 от 22.07.2022 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Ю. Горбунова

Судьи

Е.А. Баукина С.А. Рыбина