Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 19АП-5323/22 по делу N А14-23890/2018

г. Воронеж

25 января 2023 г.

Дело N А14-23890/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,

судей Потаповой Т.Б.,

Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии в судебном заседании:

от Терентьевой Александры Сергеевны - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терентьевой Александры Сергеевны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2019 по делу N А14-23890/2018

по заявлению Ассоциации "Саморегулируемой организации "ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства" (ОГРН 1093600001186, ИНН 3664082101) об установлении требований в размере 108 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов, 9 000 руб. в реестр текущих платежей

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" (ОГРН 1099847019359, ИНН 7814454623) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева" (далее - АО "ГосНИИмаш") 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" (далее - ООО "Золотой век", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2018 заявление АО "ГосНИИмаш" принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А14-23890/2018.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 заявление АО "ГосНИИмаш" признано обоснованным, в отношении ООО "Золотой век" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алипов Евгений Станиславович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Сведения о введении в отношении ООО "Золотой век" процедуры наблюдения опубликованы 16.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N 29.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2019 временным управляющим должником утвержден Иванов Роман Теймуразович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2019 ООО "Золотой век" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Р.Т.

Ассоциация "Саморегулируемая организация "ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства" (далее - Ассоциация "СРО "ВГАСУ-строй" 04.03.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об установлении требований в размере 108 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, признании задолженности в размере 9 000 руб. текущими платежами.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2019 требование Ассоциация "СРО "ВГАСУ-строй" в размере 108 000 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Золотой век" в состав третьей очереди, в остальной части производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, нарушение норм материального и процессуального права, Терентьева Александра Сергеевна (далее - Терентьева А.С.) в порядке статьи 42 АПК РФ, пункта 1 статьи 61.15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение от 29.04.2019 отменить, в удовлетворении заявления Ассоциация "СРО "ВГАСУ-строй" о признании обоснованными требований и о включении требований в размере 108 000 руб. отказать.

Лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились, позиций относительно доводов апелляционной жалобы не представили.

С учетом наличия доказательств надлежащего извещения неявившихся участников судебного процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Частью первой статьи 268 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ассоциация "СРО "ВГАСУ-строй" зарегистрирована в качестве юридического лица 24.08.2009 за основным государственным регистрационным номером 1093600001186 с присвоением ИНН 3664082101.

В силу пункта 1.1 устава Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", утвержденного общим собранием учредителей 04.08.2009, в редакции, принятой общим собранием членов Ассоциации 12.05.2017, Ассоциация является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве субъектов предпринимательской деятельности, юридических лиц, в том числе иностранных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере строительства.

На основании пункта 4.2 устава Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и индивидуальные предприниматели, желающие вступить в Ассоциацию, подают в уполномоченный орган письменное заявление о вступлении в Ассоциацию с приложением документов, установленных Положением о порядке приема в члены Ассоциации.

Решением Совета Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" 29.09.2017 ООО "Золотой век" включено в реестр членов Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", в связи с чем должник получил возможность осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда в отношении объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов использования атомной энергии).

В подпункте 4 пункта 5.2 устава Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" установлено, что члены Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" принимают на себя следующие обязательства: уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке определенном Уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

Оснований для освобождения от уплаты членом саморегулируемой организации, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

Ссылаясь на наличие задолженности по членским взносам за период с 01.01.2018 по 25.01.2019 в размере 117 000 руб. и введение в отношении ООО "Золотой век" процедуры банкротства, Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 4, 16, 71, 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как закреплено в части 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В статье 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Порядок рассмотрения требований кредиторов в процедуре наблюдения определен статьей 71 Закона о банкротстве, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Принимая во внимание, что сведения о введении в отношении ООО "Золотой век" процедуры наблюдения опубликованы 16.02.2019, Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", предъявившая свои требования 04.03.2019, обратилась в суд в пределах установленного законом срока.

Из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 АПК РФ), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Золотой век", являющегося членом Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", возникла в связи с неуплатой членских взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (пункт 1 части 1 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Исходя из положений пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 8.2.1. Положения о членстве в Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, целевого и членских взносов, размер членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступивших членов Ассоциации утверждается Общим собранием Ассоциации в зависимости от сметы доходов и расходов Ассоциации и могут быть дифференцированы решением Общего собрания членов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору.

Так, Положением о членстве в Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, целевого и членских взносов, утвержденным внеочередным Общим собранием членов Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй"от 06.06.2017, в Ассоциации установлены следующие размеры членских взносов в зависимости от выбранного уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда (без участия в заключении договоров на конкурсной основе) для членов Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй":

- первый: не превышает 60 000 руб. (размер взноса 7 000 руб./мес.);

- второй: не превышает 500 000 000 руб. (размер взноса 8 000 руб./мес.);

- третий: не превышает 3 000 000 000 руб. (размер взноса 9 000* руб./мес.);

- четвертый: не превышает 10 000 000 000 руб. (размер взноса 10 000 руб./мес.);

- пятый: составляет 10 000 000 000 руб. и более (размер взноса 12 000 руб./мес.).

Исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (применяется в случае, если в Ассоциации сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и член Ассоциации внес взнос в такой компенсационный фонд), размер членского взноса рассчитывается:

Уровни ответственности	Предельный размер обязательств по договорам строительного подряда	Размер второй части членского взноса
Первый	не превышает 60 000 000 руб.	9 000 руб./мес. 120 000 руб./год
Второй	не превышает 500 000 000 руб.	10 000 руб./мес. 120 000 руб./год
Третий	не превышает 3 000 000 000 руб.	12 000 руб./мес. 144 000 руб./год
Четвертый	не превышает 10 000 000 000 руб.	14 000 руб./мес. 168 000 руб./год
Пятый	составляет 10 000 000 000 руб. и более	16 000 руб./мес. 192 000 руб./год

Принимая во внимание, что у ООО "Золотой век" первый уровень ответственности из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (применяется в случае, если в Ассоциации сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и член Ассоциации внес взнос в такой компенсационный фонд), задолженность общества по уплате членских взносов за период с 01.01.2018 по 25.01.2019 составляет 117 000 руб. (9 000 руб. * 13 мес. (12 мес. - количество месяцев, отработанных в 2018 году, 1 мес. - количество месяцев, отработанных в 2019 году).

В подтверждение требований Ассоциацией "СРО "ВГАСУ-строй" представлены: Устав Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", расчет требований кредитора, протокол N 18 Общего собрания членов Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", Положение о членстве в Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй", в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, целевого и членских взносов.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах обособленного спора доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что порядок и сроки уплаты спорных вступительных и членских взносов в Ассоциацию "СРО "ВГАСУ-строй" установлены Уставом Ассоциации, Положением о членстве в Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" в редакции от 06.06.2017, Протоколом Общего собрания членов от 26.06.2015, должник указанные внутренние документы кредитора не оспаривал (доказательств обратного в материалы обособленного спора представлено не было), из членов организации не исключался, добровольно вступив в Ассоциацию, ООО "Золотой век" приняло на себя обязательства по внесению регулярных и разовых платежей, в связи с чем признал требования в размере 117 000 руб. обоснованными.

Принимая во внимание положения статьи 2, абзаца 4 пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которым требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, требования в размере 108 000 руб. (9 000 руб. * 12 мес., отработанных в 2018 году) включены судом в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.

Вместе с тем, определив, что требование в размере 9 000 руб. задолженности за первый квартал 2019 года является текущим, поскольку обязанность по оплате членских взносов возникла после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), суд первой инстанции с учетом положений пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", абзаца 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекратил производство по требованию в указанной части на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобы доводы о том, что у Терентьевой А.С. объективно отсутствовала возможность ознакомиться с материалами дела о включении требований Ассоциации "СРО "ВГАСУ-строй" в реестр требований кредиторов и заявить мотивированные возражения, и о том, что судом не в полной мере исследованы обстоятельства, на основании которых заявлены требования кредитора, и вследствие которых у должника возникла спорная задолженность, не предоставлено достаточных доказательств обоснованности заявленных требований, подлежат отклонению по основаниям, изложенным выше, как документально не подтвержденные и опровергающиеся материалами дела.

Как следует из обжалуемого определения, все обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены судом первой инстанции полностью и подтверждены представленными в деле доказательствами, выводы, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2019 по делу N А14-23890/2018 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2019 по делу N А14-23890/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Терентьевой Александры Сергеевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т. И. Орехова

Судьи

Т. Б. Потапова В. В. Ботвинников