Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 09АП-92892/22 по делу N А40-217577/2017

г. Москва

25 января 2023 г.

Дело N А40-217577/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Кузьменко А.В., КБ "Союзный" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2022, об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Кузьменко А.В. об истребовании документов по делу N А40-217577/17 о признании Королева А.А. несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от к/у КБ "Союзный" (ООО)-ГК "АСВ": Гоциридзе И.И., по дов. от 21.07.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 г. (резолютивная часть) в отношении Королева Антона Александровича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Викторович.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 г. действия (бездействие) финансового управляющего Тарасова Алексея Викторовича, выразившиеся в фактическом самоустранении от проведения процедуры реализации долгов Королева А.А., признаны незаконными. Тарасов Алексей Викторович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Королева А.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 г. финансовым управляющим должника утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.

03.10.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего должника Кузьменко А.В. об истребовании сведений у Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия и у Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по СанктПетербургу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2022 отказано в удовлетворении ходатайства.

Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий Кузьменко А.В., КБ "Союзный" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратились с апелляционными жалобами.

В судебном заседании КБ "Союзный" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" поддержал апелляционную жалобу в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В обоснование заявленных требований управляющий ссылался на то, что Финансовым управляющим 05.04.2022 г. в адрес ФГБУ ФКП Росреестра по Москве был направлен запрос о предоставлении информации, касающейся следующего имущества должника Королева А.А.:

В отношении здания с кадастровым номером 10:13:0120102:45, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, дер. Шуньга, ул. Совхозная, д.5;

В отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0120102:3, расположенного по адресу: 186304, Республика Карелия, Медвежьегорский район, дер. Шуньга, ул. Совхозная, д.5;

В отношении помещения с кадастровым номером 10:13:0120106:122, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, дер. Шуньга, ул. Центральная, д.24, кв.12;

В отношении помещения с кадастровым номером 77:06:0006005:8341, расположенного по адресу: Москва, Коньково, ул. Академика Волгина, д.25, корп.1, кв.103;

В отношении помещения с кадастровым номером 78:38:0011502:12422, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Коробицына, д.2, литера. С, пом.1-Н;

Ответ на вышеуказанный запрос информации получен не был.

21.07.2022 г. финансовым управляющим повторно в электронном виде посредством официального Интернет-сервиса (https://rosreestr.gov.ru/) был направлен запрос о предоставлении вышеуказанных сведений об имуществе Должника.

Ответами от 22.07.2022 г. филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия в предоставлении запрашиваемой информации отказано по причине отсутствия у финансового управляющего права на получение запрашиваемой информации в отношении физических лиц.

01.09.2022 г. финансовый управляющий обратился в Управление Росреестра по Республике Карелия с жалобой на действия ответственных сотрудников Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия, выраженных в отказе в предоставлении запрошенной информации, касающейся имущества должника.

Ответом от 15.09.2022 г. Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия отказал в удовлетворении жалобы и предоставлении запрашиваемой информации.

Ответами от 22.07.2022 г. и 12.09.2022 г. Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Санкт-Петербургу оставил поданное в электронном виде заявление финансового управляющего без рассмотрения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что получение данных сведений необходимо для проведения мероприятий в процедуре банкротства Королева А.А., управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что финансовым управляющим должника не исчерпаны все возможности для получения необходимых документов, так, в частности, финансовым управляющим должника Кузьменко А.В. отказ Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия в административном порядке по правилам главы 24 АПК РФ обжалован не был.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, оставляя обжалуемое определение без изменения, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным в статье 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина.

В абзаце 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ установлено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Первым абзацем и пунктами 1 и 8 части 13 статьи 62 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что сведения, содержащиеся в ЕГРН, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются только самим правообладателям или их законным представителям, а также арбитражному управляющему, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Законом N 127-ФЗ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 63 Закона N 218-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений лиц, указанных в пункте 8 части 13 статьи 62 данного Закона.

Порядок предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, установлен Законом N 218-ФЗ.

В абзаце первом части 13 статьи 62 Закона N 218-ФЗ, регламентирующей порядок предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, установлен перечень лиц, которым регистрирующий орган обязан предоставить сведения, содержащиеся в ЕГРН, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.

В пункте 8 части 13 статьи 62 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что указанные сведения могут быть предоставлены арбитражному управляющему, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Законом N 127-ФЗ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 63 Закона N 218-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений лицам, указанным в пункте 8 части 13 статьи 62 данного Закона.

Из системного анализа приведенных положений Закона N 127-ФЗ и Закона N 218-ФЗ следует, что арбитражному управляющему предоставлено право на бесплатное получение информации о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах должника в отношении объектов недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, как в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих (имеющихся) должнику в настоящее время, так и в отношении ранее принадлежавших (имевшихся) ему объектов недвижимости.

Вместе с тем, апелляционный суд учитывает, что в настоящем случае финансовым управляющим не обоснованы доводы об относимости и допустимости истребуемых сведений к рассматриваемому делу о банкротстве.

В материалы дела не представлены выписки из ЕГРН в отношении указанного имущества, свидетельствующие о том, что данные объекты когда-либо принадлежали должнику.

При этом, управляющим запрашивается часть сведений (договоры купли-продажи за 2006, 2007 годы, договор передачи от 1992 года) за более чем десятилетний период до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве без приведения каких-либо мотивов.

В этой связи, апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности доводов финансового управляющего о необходимости истребования указанных сведений для осуществления своих полномочий в рамках дела о банкротстве гражданина - должника, недоказанности относимости истребуемых сведений к настоящему делу.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2022 по делу N А40-217577/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего Кузьменко А.В., КБ "Союзный" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко