|
г. Санкт-Петербург |
|
|
30 января 2023 г. |
Дело N А56-86449/2022 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37706/2022) АО "Страховое общество газовой промышленности" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2022 по делу N А56-86449/2022 (судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ПАО "Россети Северо-Запад"
к АО "Страховое общество газовой промышленности"
о взыскании,
рассмотренному в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад", адрес: 196247, г.Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, пом. 16Н, ОГРН: 1047855175785, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", адрес: 107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН: 1027739820921, (далее - ответчик, АО "СОГАЗ") о взыскании неустойки в размере 127 572 руб. 32 коп., а также 4 827 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 24.10.2022 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению подателя жалобы, учитывая, что заявление о предварительной страховой выплате с документами, подтверждающими факт причинения ущерба поступило в АО "СОГАЗ" 18.10.2019, что подтверждается отметкой о входящей корреспонденции на титульном листе, общий срок на рассмотрение заявления и осуществления выплаты в соответствии с договором составил 20 дней, а неустойка за просрочку ответчиком перечисления предварительной страховой выплаты за период с 16.11.2019 по 19.11.2019, оплачена, то оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось. Податель жалобы указывает, что требование о выплате неустойки по дату фактической оплаты в претензии не содержалось. Кроме того, суд первой инстанции не дал оценку довода ответчика о необходимости применения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке, без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Сторонами заключен договор страхования имущества юридических лиц "от всех рисков" N 0617РТ000784 от 15.01.2018 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 2.1. Договора объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим страхователю на праве собственности и/или ином законном основании и/или в сохранении которого страхователь имеет законный интерес.
По Договору страховщик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая выплатить страхователю страховое возмещение по причиненному ущербу в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Страховые риски и страховые случаи согласованы сторонами в разделе 3 Договора.
Согласно пункту 3.1. Договора страховым случаем признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях "с ответственностью за все риски", кроме событий, указанных в пункте 3.4 Договора.
04.04.2019 в Псковском филиале ПАО "МРСК Северо-Запада" (до 06.11.2019 года - филиал ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго") обнаружено и зафиксировано повреждение огнем шиферной двускатной кровли и стропильной системы застрахованного объекта РП-10 кВ N 019 ЦРП, инв. N 14.7.3.00026498.
В порядке, предусмотренном Договором, страхователь уведомил страховщика о событии.
По данному событию письмом от 14.10.2019 N МР2/32-04-03/8186 страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате предварительного страхового возмещения в размере 508 246 руб. 58 коп. с приложением документов, предусмотренных разделом 8 Договора и подтверждающих факт наступления страхового случая, его причины, обстоятельства и размер страхового возмещения (смета затрат на ремонтные работы и коммерческое предложение, подтверждающее стоимость оборудования).
Указанные документы получены страховщиком 16.10.2019.
Согласно пункту 7.1.5. Договора страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения от страхователя заявления о выплате предварительного страхового возмещения и документов, указанных в пункте 8.1.3. Договора, обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения.
В установленный Договором для рассмотрения представленных документов срок (30.10.2019) предварительная выплата страхового возмещения страховщиком не была произведена.
19.11.2019 в соответствии со страховым актом N 0617PT000784DN048 страховщик осуществил частичную предварительную страховую выплату в размере 288 924,07 руб. по платежному поручению N 38114 от 19.11.2019.
В возмещении остальных расходов страхователя на общую сумму 219 322 руб. 51 коп. страховщиком отказано.
Письмом от 19.08.2021 N МР2/32-04-03/191пдн страхователем направлены заявление с уточненной суммой ущерба и скорректированная смета на ремонтные работы (получено страховщиком 23.08.2021).
Заявленная сумма ущерба после корректировки составила 392 162 руб. 44 коп.
Письмом от 09.09.2021 N СГ-116887 страховщик отказал в доплате предварительного страхового возмещения в сумме 103 238 руб. 37 коп. Страховщиком не принят к расчету пункт 7, а именно затраты на устройство фронтона (ФЕР10-01-008-04).
Пунктом 8.3. Договора предусмотрена обязанность страховщика по требованию страхователя осуществлять предварительные выплаты страхового возмещения после признания страховщиком события страховым случаем. В этом случае страховое возмещение выплачивается в размере 100% от плановой предварительной (локальной) сметы затрат на ремонтные (восстановительные) работы, предоставленной страхователем, при определении среднерыночной стоимости материалов и оборудования для осуществления предварительной выплаты страховщик руководствуется документами, предоставленными страхователем (коммерческие предложения, договоры поставки аналогичного оборудования и т.п.).
В соответствии с пунктом 8.8.3. Договора, в случае частичного повреждения застрахованного имущества возмещению подлежит полная сумма затрат, понесенных страхователем на создание (восстановление) функционально-аналогичного объекта, обладающего сопоставимыми полезными свойствами в размере не превышающем страховую сумму имущества, с применением современных конструктивных решений и материалов в рыночных ценах, сложившихся в соответствующем регионе и существующих на дату наступления страхового случая. При возмещении убытка износ поврежденного застрахованного имущества и износ заменяемых частей, узлов и агрегатов не учитывается.
В претензии N МР2/32-04-03/3503 от 17.05.2022 страхователь скорректировал свое требование, предъявил страховщику требование о доплате предварительного страхового возмещения в размере 21 066,21 руб.
Страховщик признал данное требование обоснованным и 04.07.2022 года в соответствии со страховым актом N 0617PT000784DN048/1 осуществил доплату предварительной страховой выплаты в размере 21 066,21 руб. по платежному поручению N 51965 от 04.07.2022.
Ссылаясь на то, что предварительное страховое возмещение выплачено страховщиком полностью, но с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7.1.5. Договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме.
Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт выплаты ответчиком предварительного страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного пунктом 7.1.5. Договора, установлен судом первой инстанции на основании представленных в материалы дела доказательств.
Ссылки подателя жалобы на то, что общий срок на рассмотрение заявления и осуществления предварительной выплаты страхового возмещения в соответствии с условиями Договора вопреки позиции истца, поддержанной выводами суда первой инстанции, составляет 20 дней, отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего.
Согласно пункту 7.1.2. Договора для признания страховщиком события, заявленного страхователем, в качестве страхового случая по договору страхования страхователь направляет страховщику официальное заявление о необходимости признания страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в пунктах. 8.1.1. - 8.1.2. Договора.
В силу пункта 7.1.3. Договора страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого заявления обязан рассмотреть предоставленные страхователем документы и отправить страхователю официальное решение о признании или невозможности на данном этапе признания события страховым случаем.
В соответствии с пунктами 7.1.4. - 7.1.5 Договора страхователь (при необходимости) вправе направить страховщику заявление о необходимости получения предварительной выплаты страхового возмещения, прикладывая к заявлению документы, указанные в пункте 8.1.3. Договора.
Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней (если страхователем не указан в заявлении более поздний срок) с момента получения такого заявления обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения в соответствии с пунктом 8.3. Договора.
Таким образом, согласно Договору срок на рассмотрение документов, указанных в пункте 8.1.1- 8.1.2, составляет 10 рабочих дней, а также 10 рабочих дней - на рассмотрение документов, указанных в пунктах 8.1.3 и 8.1.4.
Пунктом 8.3 Договора предусмотрена обязанность страховщика по требованию страхователя осуществлять предварительные выплаты страхового возмещения после признания страховщиком события страховым случаем. В этом случае страховое возмещение выплачивается в размере 100% от плановой предварительной (локальной) сметы затрат на ремонтные (восстановительные) работы
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.