Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. N 09АП-5935/24 по делу N А40-84990/2021

г. Москва

04 марта 2024 г.

Дело N А40-84990/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.03.2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Чапего

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лингво Консалт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-84990/21, вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш., о возвращении заявления о признании недействительной сделкой передачу транспортного средства Форд Транзит ВАН 2014 г.в. в собственность Соколову П.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лингво Консалт",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 в отношении ООО "Лингво Консалт" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Ихсанова В.Ж., член Союза СРО "ГАУ".

Конкурсный управляющий Ихсанова В.Ж. 30.06.2023 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании сделки должника.

Определением от 07.07.2023 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения до 07.08.2023 в связи с непредставлением копии оспариваемого договора по передаче Соколову П.А. транспортного средства (л.д. 7).

От конкурсного управляющего 08.08.2023 в суд поступили во исполнение определения суда ответы из ФНС России и ГИБДД (л.д. 8). Одновременно конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока оставления заявления без движения в случае, если суд посчитает невозможным принять заявление к производству.

Определением суда от 11.08.2023 срок оставления заявления без движения конкурсному управляющему продлен до 11.09.2023. Судом указано на неисполнение определения суда, а именно не представление копии оспариваемого договора, что представленный список регистрационных действий в отношении имущества должника договор не заменяет (л.д. 11).

От конкурсного управляющего 12.09.2023 во исполнение определения суда в суд вновь поступили ответы из ФНС России и ГИБДД (л.д. 12). Одновременно конкурсный управляющий вновь заявил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 22.09.2023 срок оставления заявления без движения конкурсному управляющему продлен до 23.10.2023 (л.д. 13).

От конкурсного управляющего Церемонникова И.Е. 13.12.2023 в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения (л.д. 14).

Однако определением от 11.12.2023 заявление конкурсному управляющему судом было возвращено. Суд указал на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Конкурсный управляющий обратился Церемонников И.Е. обратился с апелляционной жалобой на данное определение суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением суда от 25.08.2023 принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.10.2023 поступившее в суд от Ихсановой В.Ж. 18.08.2023 заявление об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 11.10.2023 конкурсный управляющий Ихсанова В.Ж. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лингво Консалт".

Таким образом, с 25.08.2023 Ихсановой В.Ж. было известно о предстоящем истечении ее полномочий конкурсного управляющего должника.

С момента вынесения последнего определения об оставлении ее заявления без движения (22.09.2023) у Ихсановой В.Ж. имелось достаточное количество времени для выполнения определения суда, учитывая, что об обстоятельстве, препятствующем принятию поданного заявления, она узнала уже из определения суда от 07.07.2023.

ПО существу суд первой инстанции принял во внимание факт утверждения нового конкурсного управляющего, о чем свидетельствует дата возврата заявления: вместо установленной даты 23.10.2023 заявление возвратил 11.12.2023.

Заявление судом возвращено до подачи ходатайства новым конкурсным управляющим (13.12.2023).

То обстоятельство, на которое указывает конкурсный управляющий, что определение опубликовано только 16.12.2023, не свидетельствует о незаконности оспариваемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Конкурсный управляющий не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделки с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-84990/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова