Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. N 09АП-67732/23 по делу N А40-84990/2021

г. Москва

24 октября 2023 г.

Дело N А40-84990/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18.10.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лингво Консалтинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2023 по делу N А40-84990/21, вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш., о признании требования ООО "Киптехком" в размере 22 076 387 руб. - основной долг обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО "Лингво Консалтинг",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Киптехком" - Ронис Т.В., по дов. от 24.05.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 в отношении ООО "Лингво Консалтинг" открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО "Лингво Консалтинг" утверждена Ихсанова В.Ж., член Союза СРО "ГАУ".

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете Коммерсантъ" N 127(7328) от 16.07.2022, стр. 243.

В Арбитражный суд г. Москвы 06.06.2023 поступило требование ООО "Киптехком" к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 22 076 387 руб.

Определением от 24.08.2023 суд признал требования ООО "Киптехком" в размере 22 076 387 руб. - основной долг обоснованными с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ООО "Лингво Консалтинг" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что спорные платежи совершены в период после принятия заявления о банкротстве должника, то есть в период его неплатежеспособности.

Конкурсный управляющий ООО "Киптехком" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Киптехком" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Киптехком", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО "Киптехком" установлено перечисление денежных средств в адрес должника в размере 22 076 387 руб. в период с июля по сентябрь 2019 г.

Конкурсным управляющим ООО "Киптехком" 18.07.2022 направлен запрос в адрес ООО "Лингво Консалт" с требованием о предоставлении первичной документации по указанным операциям.

На дату подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов ответ на запрос от ООО "Лингво Консалт" от 18.07.2022 не поступил.

ООО "Лингво Консалт" указывает, что заявление о признании ООО "Лингво Консалт" несостоятельным принято арбитражным судом определением от 07.06.2018, а платежи, на основании которых ООО "Киптехком" заявил требования, совершены после указанной даты

Доводы ООО "Лингво Консалт" не соответствуют действительным обстоятельствам.

ООО "Лингво Консалт" ошибочно указывает, что настоящее дело возбуждено 07.06.2018.

Заявление ИФНС России N 43 по г. Москве о несостоятельности ООО "Лингво Консалт" принято к производству определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2021 по настоящему делу

Следовательно, является необоснованным довод апелляционной жалобы о том, что платежи совершены в период неплатежеспособности. Иных обстоятельств, указывающих на проведение платежей в период банкротства, конкурсный управляющий должника не приводит.

Согласно материалам дела сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 127(7328) от 16.07.2022.

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд с требованиями путем направления требования через систему "Мой арбитр" (загружено в систему 05.06.2023), т.е. за истечением установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах суд установил, что данное требование заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, требования ООО "Киптехком" в общем размере 22 076 387 руб. судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, подлежащими учету за реестром, а удовлетворению - за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 по делу N А40-84990/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ж.В. Поташова