Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2023 г. N 09АП-92760/22 по делу N А40-15847/2022

г. Москва

31 января 2023 г.

Дело N А40-15847/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25.01.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.01.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Глебова Г.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 по делу N А40-15847/22, вынесенное судьей Коршуновым П.Н.,

о признании Глебова Г.А. несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Глебов Г.А. - лично, паспорт

от Глебова Г.А. - Скуба А.В. по дов. от 29.04.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2022 в отношении Глебова Г.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рычков В.М.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества должника.

Решением от 12.12.2022 суд признал Глебова Г.А. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвердил финансовым управляющим Рычкова В.М., члена САУ "Авангард"

Глебов Г.А. не согласился с решением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Глебов Г.А. и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав заявителя апелляционной жалобы и его представителя, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2022 принято к производству заявление Байбарова С.А. о признании Глебова Г.А. несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из материалов дела, требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу апелляционным определением Смоленского областного суда от 16.06.2020 по делу N 33-1687/2020, которым с должника в пользу Байбарова С.А. взыскано 27 000 000 руб. - убытки, 2 619 241, 93 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14), а также решением Щербинского районного суда г. Москвы от 08.07.2021 по делу N 2-5045/2021, которым с должника в пользу Байбарова С.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 750 189, 66 руб. (д.д. 44).

Данные судебные акты должником не исполнены.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что определение, на основании которого возбуждено дело о банкротстве, им обжалуется в суде кассационной инстанции. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представил определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2022 о принятии кассационной жалобы к производству, которым ее рассмотрение назначено на 17.02.2023.

Однако в данном определении указано на обжалование иных судебных актов.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что задолженность должника, являющаяся основанием для признания должника банкротом, материалами дела подтверждена.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 по делу N А40-15847/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова