Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2023 г. N 08АП-15040/22 по делу N А75-5497/2018

город Омск

03 февраля 2023 г.

Дело N А75-5497/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Аристовой Е.В., Брежневой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15040/2022) Биркова Кирилла Евгеньевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2022 по делу N А75-5497/2018 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Биркова Кирилла Евгеньевича о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Запсибтеплоресурс" (ИНН 8602237107, ОГРН 1048602051596),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.05.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь бизнес сервис - групп" (далее - ООО "СБС-Групп") признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Запсибтеплоресурс" (далее - ООО "Запсибтеплоресурс", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Денис Игорь Игоревич.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.05.2019 ООО "Запсибтеплоресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Литвин Виталий Александрович (далее - Литвин В.А., конкурсный управляющий).

Бирков Кирилл Евгеньевич (далее - Бирков К.Е.) обратился в арбитражный суд с ходатайством о возврате ему с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 120 000 руб., внесенных ООО "СБС-Групп" на финансирование процедуры банкротства ООО "Запсибтеплоресурс".

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2022 в удовлетворении заявления Биркова К.Е. отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Бирков К.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно отказано в удовлетворении требований Биркова К.Е. о возврате ему с депозита арбитражного суда, как правопреемнику заявителя по настоящему делу ООО "СБС-Групп", денежных средств в размере 120 000 руб., внесенных ООО "СБС-Групп" на финансирование процедуры банкротства ООО "Запсибтеплоресурс".

Бирков К.Е., конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2022 по настоящему делу.

Как усматривается из материалов дела, Бирков К.Е. обратился в арбитражный суд с ходатайством о возврате ему с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 120 000 руб., внесенных ООО "СБС-Групп" на финансирование процедуры банкротства ООО "Запсибтеплоресурс".

В обоснование заявления Бирков К.Е. указал, что ООО "СБС-Групп" 15.05.2018 внесло на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 120 000 руб. на финансирование проводимой в отношении ООО "Запсибтеплоресурс" в рамках дела N А75-5497/2018 процедуры банкротства (платежное поручение N 14 от 15.05.2018 (том 1, лист дела 23)).

01.08.2022 между ООО "СБС-Групп" в лице генерального директора Биркова К.Е. (цедент) и Бирковым К.Е. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования возврата с депозита Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежных средств в размере 120 000 руб. по делу N А75-5497/2018 (том 1, листы дела 21-22).

В связи с изложенным Бирков К.Е, полагал, что имеет право на возврат ему с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 120 000 руб., внесенных ООО "СБС-Групп" на финансирование процедуры банкротства ООО "Запсибтеплоресурс".

Отказывая в удовлетворении требований Биркова К.Е., суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства в сумме 120 000 руб., внесенные ООО "СБС-Групп" на депозит арбитражного суда, являются гарантией погашения расходов по делу о банкротстве ООО "Запсибтеплоресурс" в случае отсутствия у должника денежных средств; уступка ООО "СБС-Групп" Биркову К.Е. права получения данных денежных средств с депозита арбитражного суда является условием сделки между указанными лицами и не относится к их процессуальному положению в рамках настоящего дела, при этом арбитражный суд, как независимый орган, не вправе вступать во взаимоотношения с указанными лицами во внепроцессуальной форме, а также участвовать в расчетах между ними, соответственно, уступка ООО "СБС-Групп" Биркову К.Е. права получения данных денежных средств с депозита арбитражного суда противоречит закону.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований Биркова К.Е.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как верно указал суд первой инстанции, денежные средства в сумме 120 000 руб., внесенные заявителем по настоящему делу о банкротстве ООО "СБС-Групп" на депозит арбитражного суда, являются гарантией погашения расходов по делу о банкротстве ООО "Запсибтеплоресурс" в случае отсутствия у должника достаточных для их погашения денежных средств.

При этом из дела следует, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2022 конкурсное производство в отношении ООО "Запсибтеплоресурс" завершено.

14.09.2022 конкурсный управляющий совместно с ходатайством о завершении проводимой в отношении ООО "Запсибтеплоресурс" процедуры конкурсного производства представил в арбитражный суд с использованием системы "Мой Арбитр" перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств, по состоянию на 14.09.2022, согласно которому таковые составляют 473 635 руб. (вознаграждение и расходы конкурсного управляющего в суммах 461 000 руб. и 12 635 руб. соответственно).

Таким образом, в настоящее время из материалов дела усматривается наличие предусмотренных пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве оснований для погашения расходов по делу о банкротстве ООО "Запсибтеплоресурс" в размере 473 635 руб. в связи с недостаточностью имущества последнего для погашения таких расходов.

Бирковым К.Е. не подтверждено наличие при обозначенных обстоятельствах каких-либо правовых оснований для возврата ему с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 120 000 руб., внесенных ООО "СБС-Групп" на финансирование процедуры банкротства ООО "Запсибтеплоресурс".

А потому суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении соответствующих требований Биркова К.Е.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.11.2022 по делу N А75-5497/2018 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Биркова Кирилла Евгеньевича о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Запсибтеплоресурс" (ИНН 8602237107, ОГРН 1048602051596), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15040/2022) Биркова Кирилла Евгеньевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Аристова О.Ю. Брежнева