Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 09АП-87888/22 по делу N А40-115896/2022

г. Москва

02 февраля 2023 г.

Дело N А40-115896/22

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Мухина С.М., Никифоровой Г.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эвенторс" и ООО "Семейный ресторан"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2022 по делу N А40-115896/22

по заявлению 1) ООО "Эвенторс", 2) ООО "Семейный ресторан"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области,

третьи лица: 1) ООО "Рибамбель"; 2) ООО "Ньюко"

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителей:	1.Копман А.В. по доверенности от 17.12.2021, 2. Копман А.В. по доверенности от 18.10.2022
от заинтересованного лица:	Петросян Л.А. по доверенности от 17.01.2022;
от третьих лиц:	1.Самсонова К.Н. по доверенности от 09.01.2023 2. не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эвенторс" и ООО "Семейный ресторан" (заявители, общества) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным решение от 01.03.2022 по делу N 050/01/14.6-1401/2021.

Решением от 25.10.2022 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, заявители обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель подателей апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представители ответчика и ООО "Рибамбель" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Ньюко" в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Согласно материалам дела, Комиссией УФАС России по Московской области 01.03.2022 вынесено решение по делу N 050/01/14.6-1401/2021, которым ООО "Эвенторс", ООО "Семейный ресторан" признаны нарушившими требования п.1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.04.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" посредством использования обозначения "Ribambelle" сходного до степени смешения с товарными знаками "Ribambelle", правообладателем которым является ООО "Рибамбель".

На основании указанного решения выдано предписание от 01.03.2022 об устранении допущенных нарушений.

Не согласившись с опариваемым решением антимонопольного органа, общества обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявленными требованиями.

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Апелляционный суд, оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства с учетом всех обстоятельств дела, поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных ООО "Эвенторс" и ООО "Семейный ресторан" требований.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из правомерности оспариваемого ненормативного акта антимонопольного органа.

Из материалов дела усматривается, что 26.02.2022 ООО "Рибамбель" обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства в части запрета на недобросовестную конкуренцию в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Семейный ресторан".

Антимонопольным органом установлено, что Эвенторс заключило с ООО "НЬЮКО" ("НЬЮКО/"Правообладатель") Сублицензионный договор N RU50/03/2018 от 01.06.2018 о предоставлении права пользования товарным знаком (товарными знаками) (Договор), по которому ему было передано право использования товарных знаков Рибамбель N N 489079, 489082 и 489080 в деятельности торговой точки (ресторана).

Между тем, Эвенторс использовало в своей деятельности Спорное обозначение, копирующее до степени смешения товарный знак "Ribambelle. Клуб ресторан" (N 564562 по свидетельству 12.02.2016), право использования которого ему не передавалось. Деятельность с использованием Спорного обозначения, в нарушение Договора, велась Эвенторс в ресторане по адресу: 143582, Московская область, г. Истра, д. Покровское, ул. Центральная, зд. 33, к. 1, эт./помещ. 2/43 (Ресторан), отличному от адреса, согласованного в Договоре.

При этом Эвенторс осуществляло свою деятельность в помещении, которое по договору субаренды было предоставлено ему Семейным рестораном.

02.09.2020 указанный договор субаренды был расторгнут, а помещение Ресторана перешло обратно во владение и пользование заявителя.

Заявитель, после передачи ему помещения Ресторана, продолжил использовать указанное помещение для оказания услуг общественного питания, используя в своей предпринимательской деятельности как Спорное обозначение, так и оформление интерьера, игровой комнаты, меню, формы сотрудников, относящееся к бренду ресторанов Рибамбель, в отсутствие какого-либо договора с правообладателем или иных правовых оснований. Сведения о правилах оформления интерьеров, игровых комнат, меню и иных частей индивидуализации бренда Рибамбель были переданы Ньюко в пользу Эвенторс в рамках брендбуков, однако Семейный ресторан не имел доступа к данной информации и не мог использовать ее в своей предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для решения вопроса о нарушении хозяйствующим субъектом антимонопольного законодательства необходимо, чтобы действия указанного субъекта содержали все необходимые признаки недобросовестной конкуренции, а именно: 1)Совершались хозяйствующим субъектом-конкурентом; 2)Были направлены на получение преимущества в предпринимательской деятельности; 3)Противоречили положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; 4)Причинили или были способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту-конкуренту, либо нанесли ущерб его деловой репутации.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных признаков влечет невозможность признания действий хозяйствующего субъекта актом недобросовестной конкуренции.

Суд первой инстанции правомерно отклонил ссылку ООО "Эвенторс" на пункт 11 Обзора практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 05.01.2016 по 01.07.2018), утвержденный Президиумом ФАС России от 03.10.2018 N 10, поскольку данный пункт относится к нарушениям в рамках статьи 14.4 Закона о защите конкуренции, в рамках обжалуемого решения установлено нарушение статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.

Заявители указывают, что в период действия договора N RU50/03/2018, ООО "Эвенторс" и ООО "Рибамбель" не были конкурирующими субъектами, так как они были косвенно связаны правоотношениями. Также указывают об ошибочности выводов Управления в отношении определенных географических границ.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то естьна обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу статьи 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно сведениям из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ООО "Рибамбель" принадлежат исключительные права на следующие комбинированные товарные знаки (страница 6 Решения): 1. "Ribambelle" (N 489079 по свидетельству 06.06.2013), зарегистрированный в отношении товаров и услуг 16, 28, 41 и 43 классов МКТУ. 2. "Рибамбель. Уникален как ваш ребенок"(N 489082 по свидетельству от 06.06.2013), зарегистрированный в отношении товаров и услуг 16, 28, 41 и 43 классов МКТУ. 3. "Ribambelle. Клуб ресторан" (N 564562 по свидетельству от 12.02.2016), зарегистрированный 12.02.2016 под N 564562 в отношении товаров и услуг 16, 28, 41 и 43 классов МКТУ.

К услугам 43 класса МКТУ относятся, в частности, услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, рестораны; кафе; кафе-кондитерские.

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак) в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 ГК никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 4 статьи 4 Закона о защите конкуренции товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

Признаки, позволяющие отнести деятельность хозяйствующих субъектов к одному товарному рынку, перечислены в Порядке проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденном приказом Федеральной антимонопольной службы от 28.04.2010 N 220 (далее - Порядок анализа состояния конкуренции).

В соответствии с пунктом 10.6 Порядка анализа состояния конкуренции по делам, возбужденным по признакам нарушения статей 14.1-14.8 Закона о защите конкуренции, анализ состояния конкуренции на товарном рынке включает следующие этапы: а) Определение временного интервала исследования товарного рынка; б) Определение продуктовых границ товарного рынка. Определение продуктовых границ товарного рынка может производиться исходя из предмета договоров, заключаемых хозяйствующим субъектом (в том числе в отношении которого поданы в антимонопольный орган заявление, материалы) по поводу товара, предлагаемого им к продаже; в) Определение географических границ товарного рынка; г) Определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, в объеме установления фактических конкурентных отношений между хозяйствующим субъектом, в действиях (бездействии) которого обнаружены признаки недобросовестной конкуренции, и хозяйствующим субъектом, которому указанными действиями (бездействием) причинены или могут быть причинены убытки либо нанесен или может быть нанесен вред его деловой репутации.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о защите конкуренции товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Основным видом деятельности ООО "Рибамбель" является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

При этом, ООО "Семейный ресторан" осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг общественного питания.

Согласно информации, содержащейся в пояснениях и документах по делу N 050/01/14.6-1401/2021 (вх. N 1202-ЭП/22 от 17.01.2022), ООО "Эвенторс" в качестве основного вида деятельности предоставляет услуги общественного питания.

Таким образом, продуктовые границы товарного рынка определены следующим образом: "услуги общественного питания".

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции конкуренция определяется как соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Согласно пункту 5 статьи 4 Закона о защите конкуренции хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

ООО "Рибамбель" является коммерческой организацией в организационно-правовой форме хозяйственного общества, следовательно, является хозяйствующим субъектом.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "Рибамбель" является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, идентифицированная кодом 56.10 ОКВЭД.

ООО "Рибамбель" осуществляет указанный вид деятельности со 02.02.2012 (дата внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ).

ООО "Семейный ресторан" является коммерческой организацией в организационно-правовой форме хозяйственного общества, следовательно, является хозяйствующим субъектом.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "Семейный ресторан" является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, идентифицированная кодом 56.10 ОКВЭД.

ООО "Семейный ресторан осуществляет указанный вид деятельности с 25.06.2019 (дата внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ).

ООО "Эвенторс" является коммерческой организацией в организационно-правовой форме хозяйственного общества, следовательно, является хозяйствующим субъектом.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "Эвенторс" является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, идентифицированная кодом 56.10 ОКВЭД.

ООО "Эвенторс" осуществляет указанный вид деятельности с 04.07.2016 (дата внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ).

ООО "Рибамбель" указывает, что ему принадлежат два ресторана "Рибамбель", расположенные по адресам: г. Москва, Кутузовский пр-кт, д. 48, галереи "Времена года", эт. 3 (ресторан "Ribambelle Vremena Goda"); г. Москва, Ботанический пер., д. 5, бизнес-центр "Garden Embassy" (ресторан "Ribambelle Green"). В материалы дела ООО "Рибамбель" представлены фотографии указанных ресторанов, свидетельствующие об использовании ООО "Рибамбель" в своей деятельности Товарных знаков.

ООО "Семейный ресторан" в пояснениях по делу N 050/01/14.6-1401/2021 (вх. N 46796-ЭП/21 от 22.11.2021) сообщил, что ООО "Семейный ресторан" осуществляет деятельность по адресу: Московская область, г. Истра, д. Покровское, ул. Центральная, зд. 33, к. 1, эт./помещ. 2/43.

ООО "Эвенторс" в пояснениях и документах по делу N 050/01/14.6-1401/2021 (вх. N 1202-ЭП/22 от 17.01.2022) указал, что ООО "Эвенторс" фактически осуществляет свою деятельность на территории города Москвы в соответствии с зарегистрированным адресом, а также на территории Московской области через обособленное подразделение в соответствии с заключенным с ООО "Семейный ресторан" договором субаренды N 1ДСА/1-07-2020 от 15.07.2020.

ООО "Рибамбель" в своем обращении пояснил, что его деятельность по организации праздничных мероприятий является достаточно популярной и относится к премиум сегменту рынка. Множество потенциальных посетителей ООО "Рибамбель" проживают за пределами территории города Москвы в ближайшем Подмосковье.

С учетом специфики рынка потенциальные клиенты ООО "Рибамбель" проживают как на территории города Москвы, так и на территории Московской области.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что доводы ООО "Семейный ресторан" и ООО "Эвенторс" об осуществлении ими своей деятельности в иных географических границах, чем ООО "Рибамбель", являются несостоятельными.

Географическими границами товарного рынка, на котором произошел рассматриваемый акт недобросовестной конкуренции, являются город Москва и Московская область.

Управление верно отклонило приведенный в пояснениях по делу N 050/01/14.6-1401/2021 (вх. N 5940-ЭП/22 от 17.02.2022) довод ООО "Эвенторс" о том, что в период действия Договора N RU50/03/18 ООО "Эвенторс" и ООО "Рибамбель" не были конкурирующими субъектами, так как они были косвенно связаны через иное лицо правоотношениями из данного договора, поскольку Закон о защите конкуренции не ставит наличие конкурентных отношений между хозяйствующими субъектами в зависимость от наличия либо отсутствия между ними договорных отношений.

Таким образом, ООО "Рибамбель", ООО "Семейный ресторан" и ООО "Эвенторс" осуществляют деятельность на одном товарном рынке услуг общественного питания в географических границах города Москвы и Московской области с 2019 года по настоящее время и являются конкурентами.

Заявители указывают, что открытие ресторана на территории торгового комплекса "Novaya Riga Outlet Village" полностью соответствовало положения Договора N RU50/03/18 и было осуществлено на основании прямого указания и согласования с правообладателем.

Между тем, согласно пункту 2.1 Договора N RU50/03/18 Правообладатель (ООО "НЬЮКО") обязуется предоставить Пользователю (ООО "Эвенторс") за вознаграждение на срок, предусмотренный указанным договором, исключительное право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя принадлежащее Правообладателю исключительное право на товарный знак, а именно, товарный знак (знак обслуживания) "Рибамбель" ("RIBAMBELLE") в словесной и изобразительной форме, согласно Свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания) N 489079 (дата регистрации 06.06.2013), 489080 (дата регистрации 06.06.2013), 489082 (дата регистрации 06.06.2013), относительно услуг класса 16, 28, 41, 43 МКТУ.

В силу пункта 3.1 Договора N RU50/03/18 территорией его действия является нежилое помещение общей ориентировочной площадью 970 м2, расположенное на 1 и 2 этажах в 2-х проектируемых нежилых зданиях, которые будут располагаться на земельном участке по адресу: Московская область, р-н Истринский, с/пос Обушковский, д. Обушково, д. 11, примерно 1250 м на запад от указанного адресного ориентира.

Пункт 3.5 Договора N RU50/03/18 предусматривает, что открытие ООО "Эвенторс" дополнительных торговых точек, помимо указанного в пункте 3.1 данного договора, не допускается без письменного согласия ООО "НЬЮКО" и регулируется отдельными дополнительными соглашениями к договору, заключаемыми между ООО "НЬЮКО" и ООО "Эвенторс".

В материалах дела отсутствует упомянутое дополнительное соглашение между ООО "НЬЮКО" и ООО "Эвенторс", в соответствии с которым было согласовано открытие Ресторана по адресу: Московская область, г. Истра, д.Покровское, ул. Центральная, здание 33, к. 1, эт./помещ. 2/43 на территории Торгового комплекса.

Помимо этого, согласно сведениям из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товарных знаков N 489079 (дата регистрации 06.06.2013), 489080 (дата регистрации 06.06.2013), 489082 (дата регистрации 06.06.2013) 23.08.2019 вносились записи о регистрации договора коммерческой субконцессии между Заинтересованным лицом и Ответчиком N 2 на следующих условиях: "Исключительная субконцессия сроком на 5 лет на территории: Московская обл., Истринский р-н, с/пос. Обушковский, дер. Обушково, д. 11".

23.07.2021 в Реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации были внесены записи о регистрации одностороннего расторжения указанного договора.

Таким образом, доводы заявителей о согласовании открытия Ресторана на территории Торгового комплекса посредством переписки с правообладателем по электронной почте, приведенный в пояснениях по делу N 050/01/14.6-1401/2021 (вх. N 5940-ЭП/22 от 17.02.2022), неправомерны.

ООО "Эвенторс" не получил от правообладателя разрешения на использование Товарных знаков в ресторане по адресу: 143582, Московская область, г. Истра, д. Покровское, ул. Центральная, зд. 33, к. 1, эт./помещ. 2/43.

Договор N RU50/03/18 не предоставлял ООО "Эвенторс" право использования комбинированного товарного знака "Ribambelle. Клуб ресторан" (N 564562 по свидетельству от 12.02.2016) (страница 13 Решения), указанного в обращении ООО "Рибамбель".

В Договоре N RU50/03/18 указан изобразительный товарный знак N 489080 по свидетельству от 06.06.2013.

При этом ООО "Рибамбель" антимонопольному органу представлены следующие материалы, свидетельствующие об использовании обозначения "Ribambelle" в деятельности Ресторана: 1. Сделанные 11.08.2020 фотографии страницы сайта в сети "Интернет", расположенной по адресу: https://newriga-outlet.com/event/ ribambelle-skoro-otkrytie (сайт торгового комплекса "Novaya Riga Outlet Village"); 2. Сделанные 11.08.2020 фотографии страницы "Ribambelle Village" в социальной сети "Instagram" (https://www.instagram.com/ribambelle _village_club; 3. Сделанные 11.08.2020 фотографии страницы сайта в сети "Интернет", расположенной по адресу: https://ribambelle-village.com (на сайте указаны контактные и регистрационные данные Ответчика N 2); 4. Сделанные 24.07.2020 и 07.08.2020 фотографии внешнего вида и интерьера Ресторана; 5. Фотографии кассовых чеков, выданных ООО "Эвенторс" 24.07.2020 и 06.08.2020; 6. Фотографии подарочных сертификатов "Ribambelle Village" от 06.08.2020 и 07.08.2020.

Заявители указывают, что в период с 15.07.2020 по 02.09.2020 между ООО "Семейный ресторан" и ООО "Эвенторс" действовал договор субаренды, на основании которого ООО "Эвенторс" осуществлял деятельность в помещениях Ресторана как самостоятельное юридическое лицо.

ООО "Семейный ресторан" представлена копия договора субаренды нежилого помещения N 1ДСА/1-07/2020, заключенного между ООО "Семейный ресторан" и ООО "Эвенторс".

Также ООО "Семейный ресторан" представило копию акта возврата помещения от 02.09.2020 (Акт), согласно которому ООО "Эвенторс" возвратило помещение, ранее переданное по договору субаренды нежилого помещения N 1ДСА/1-07/2020.

Учитывая изложеное, данные обстоятельства использования обозначения "Ribambelle" относятся к деятельности ООО "Эвенторс", поскольку они имели место в период с 15.07.2020 по 02.09.2020.

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.1.2 Договора N RU50/03/18 за передачу прав, оговоренных данным договором, Пользователь выплачивает Правообладателю Вознаграждение, включающее в себя Ежемесячный платеж - плата с оборота в размере 5 (пять) процентов от ежемесячного оборота Торговой точки за 1 (одну) торговую точку, но не менее Минимального Ежемесячного платежа.

Согласно пункту 7.1.2.3 Договора N RU50/03/18 Пользователь начисляет и уплачивает Ежемесячный платеж, начиная с даты (Начальная дата), которая наступит ранее: 1) 31.01.2020; или 2) 60 (шестьдесят) календарных дней с наиболее ранней из дат: дата фактического открытия Торговой точки для доступа посетителей либо дата проведения первого мероприятия в Торговой точке.

В силу пункта 7.1.2.4 Договора N RU50/03/18 выплата Ежемесячного платежа осуществляется не позднее 5-го числа текущего (оплачиваемого) месяца, в размере Минимального ежемесячного платежа, начиная с Начальной даты. Не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым, Пользователь обязан предоставить Правообладателю Отчет об обороте.

В случае необходимости доначисления суммы Ежемесячного платежа доплата производится не позднее 3 банковских дней с даты выставления счета Правообладателем.

При этом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие осуществление ежемесячных платежей по Договору N RU50/03/18 в 2020 году, в частности, в период с 15.07.2020 по 02.09.2020.

Представленные в материалы настоящего дела документы (письмо ООО "Эвенторс" исх. N 1/Э-Н/08-20 от 01.08.2020, а также письмо ООО "НЬЮКО" исх. N 14/05 от 05.08.2020) свидетельствуют о наличии спора о соответствии действий ООО "Эвенторс" по Договору N RU50/03/18, в частности, условиям о территории его действия, при этом ООО "Эвенторс" был осведомлен о наличии данного спора в августе 2020 года.

При таких обстоятельствах, несмотря на наличие Договора N RU50/03/18, заключенного ООО "Эвенторс", использование ООО "Эвенторс" обозначения "Ribambelle" осуществлялось не в соответствии с его положениями и, следовательно, было неправомерным.

В действиях ООО "Семейный ресторан" также имеется состав нарушения, установленного статьей 14.6 Закона о защите конкуренции.

ООО "Семейный ресторан" не заключало каких-либо договоров, предоставляющих ему право использования Товарных знаков. При этом в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об использовании обозначения "Ribambelle" и после 02.09.2020, то есть в период, когда деятельность в Ресторане осуществлял ООО "Семейный ресторан".

В частности, в протоколе осмотра доказательств N 77 АГ 7421578 от 27.07.2021 зафиксировано размещение на сайте в сети "Интернет", расположенном по адресу: https://caramelle-village.ru, фотографий, на которых присутствует обозначение "Ribambelle".

В соответствии с открытыми сведениями, предоставленными сервисом "WHOIS+", администратором доменного имени caramelle-village.ru является ООО "Семейный ресторан", ИНН: 5077120425, что соответствует ООО "Семейный ресторан".

Согласно пункту 6 Акта в дату его подписания (02.09.2020) Субарендатором (ООО "Эвенторс") демонтированы все информационные вывески с наименованием Субарендатора, в том числе размещенные на фасаде Здания Торгового комплекса, а также после проведения демонтажа вывесок Субарендатором устранены следы размещения вывесок, демонтажа вывесок и восстановлен первоначальный вид фасада Здания Торгового комплекса.

При этом означенная в Акте информация противоречит ответу ООО "Европа" (владелец Торгового комплекса) на запрос информации (вх. N 1961-ЭП/22 от 20.01.2022), согласно которому 04.09.2020

ООО "Семейный ресторан" было направлено уведомление о согласовании демонтажа вывески "Ribambelle Village", размещавшейся на фасаде торгового комплекса "Novaya Riga Outlet Village", при этом указать конкретную дату демонтажа не представляется возможным.

С учетом пояснений по делу N 050/01/14.6-1401/2021, поступивших от ООО "Семейный ресторан" (вх. N 5954-ЭП/22 от 17.02.2022), Управление пришло к выводу о продолжении размещения вывески "Ribambelle Village" и после 02.09.2020.

В поисковой системе "Яндекс" при выполнении поискового запроса "рибамбель новая рига" в результатах поиска отображается карточка ресторана "Ribambelle" (адрес согласно карточке: Центральная ул., 33, корп. 1, д. Покровское (этаж 1).

ООО "Яндекс" в ответе на запрос информации (вх. N 1731/22 от 19.01.2022) сообщило, что информация от представителя организации о том, что организация вышла из франшизы и была переименована, поступила 29.10.2020. На основании указанного обращения 05.11.2020 рассматриваемая карточка организации была закрыта, и по настоящее время статус карточки организации отображен как "Больше не работает".

ООО "Рибамбель" в материалы дела представлены (вх. N 5878/22 от 16.02.2022) сделанные 15.02.2022 фотографии страницы "Caramelle Village" в социальной сети "Instagram", на которой используется обозначение "Ribambelle".

Как следует из информации, предоставленной ООО "Семейный ресторан", указанная страница ведется генеральным директором ООО "Семейный ресторан".

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что материалами дела подтверждается использование ООО "Семейный ресторан" обозначения "Ribambelle" в отношении Ресторана в отсутствие разрешения ООО "Рибамбель".

Использование ООО "Семейный ресторан" в деятельности Ресторана обозначения "Ribambelle", сходного до степени смешения с Товарными знаками, противоречит закону и не отвечает требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, предъявляемым к участникам гражданского оборота.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции с учетом положения ч. 1 ст. 71 АПК РФ применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, пришел к правильному выводу, что оспариваемое решение антимонопольного органа является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы общества.

Выданное на основе законного решения предписание также является законным, учитывая, что порядок его вынесения ответчиком соблюден.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ. Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате госпошлины распределяются согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2022 по делу N А40-115896/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин Г.М. Никифорова