Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2023 г. N 11АП-18145/22 по делу N А49-8789/2022

г. Самара

06 февраля 2023 г.

Дело N А49-8789/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Драгоценновой И.С.,

рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу Акционерного общества "Молочный комбинат "Пензенский"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 октября 2022 года по делу N А49-8789/2022 (судья Радин С.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790),

к Акционерному обществу "Молочный комбинат "Пензенский" (ИНН 5837006078, ОГРН 1025801441709),

о взыскании задолженности в сумме 203 011 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Молочный комбинат "Пензенский" (далее - ответчик), о взыскании задолженности в сумме 203 011 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 октября 2022 года исковые требования удовлетворены полностью, расходы по госпошлине отнесены на ответчика.

С Акционерного общества "Молочный комбинат "Пензенский" (ИНН 5837006078, ОГРН 1025801441709) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790) взыскана задолженность в сумме 203 011 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 7 060 руб.

Не согласившись с выводами суда, Акционерное общество "Молочный комбинат "Пензенский" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ООО "Горводоканал" отказать полностью.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на неверный вывод суда о соблюдении истцом порядка отбора проб, результаты анализа которых стали основанием для выставления взысканной судом платы.

Истцом не использовалось специальное охлаждающее устройство, обеспечивающее необходимые температурные условия транспортировки пробы.

Общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях на нее.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Пензенской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства) и открытым акционерным обществом "Молочный комбинат "Пензенский" (ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 140 от 21.05.2008 в редакции дополнительных соглашений от 21.05.2008 и от 23.10.2015, в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения по адресу г. Пенза, ул. Курская, 70, а ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, узлов учета, исправность используемых приборов учета (п. 1 договора).

В соответствии с разделом IV п. 14 пп. "т" договора ответчик принял на себя обязательство соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, не превышать концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Главой V договора определен порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Контроль состава и свойств сточных вод Абонента, места и порядок отбора проб сточных вод определен в разделе VIII договора.

Согласно п. 69, договор вступает в силу с 01.12.2015.

Договор заключен сторонами на срок один год. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п.п.70,71 договора).

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, судом сделан правильный вывод об отсутствии спора о том, что договор холодного водоснабжения и водоотведения N 140 от 21.05.2008 в редакции дополнительных соглашений является действующим на тех же условиях.

29.04.2022 истцом произведен отбор проб сточных вод из согласованного сторонами контрольного колодца N 1 по адресу: г. Пенза, ул. Курская, 70. Отбор проб произведен в присутствии представителя ответчика и оформлен актом отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения N 333 от 29.04.2022.

По результатам количественного химического анализа проб сточных вод (протокол испытаний N 267-22 от 20.05.2022) зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, Постановлением администрации г. Пензы от 10.09.2020 N 1270 "Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения".

На основании п. 123 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 ООО "Горводоканал" начислило плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2022 года с учетом НДС в размере 191 800 руб. 86 коп. и на основании п. 197 Правил N 644 - плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за апрель 2022 года с учетом НДС в размере 11 210 руб. 39 коп. в соответствии с результатами количественного химического анализа проб сточных вод (протокол испытаний N 267-22 от 20.05.2022, акт отбора проб N 333 от 29.04.2022)

Письмами N 1559/22-5679 и N 1558/22-5678 от 03.06.2022 истец известил ответчика о начислении платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2022 года в размере 191 800 руб. 86 коп., о начислении платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за апрель 2022 года в размере 11 210 руб. 39 коп. и просил оплатить указанные суммы в течение 7 дней с момента получения расчета.

Указанные письма ответчиком получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В связи с тем, что указанные задолженности ответчиком не оплачены, а претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых вынесен судебный акт.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как верно указал суд, отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона N 416-ФЗ водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1 ст. 14 Закона N 416-ФЗ).

На основании подпунктов "в" и "г" п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Контроль состава и свойств сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод и условиями договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, договора по транспортировке сточных вод (пункт 85 Правил N 644).

Согласно п. 3 Правил N 728 контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем: а) обследования объектов абонента в целях проверки соблюдения требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (далее - визуальный контроль); б) отбора проб сточных вод; в) анализа отобранных проб сточных вод.

Отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется.

В указанных в настоящем пункте случаях результаты анализов проб сточных вод, отобранных организацией, осуществляющей водоотведение, являются результатами контроля состава и свойств сточных вод абонента (п. 12 Правил N 728).

Отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (п. 15 Правил N 728).

В соответствии с п. 22 Правил N 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению N 1 (далее -акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента.

В соответствии с п. 25 Правил N 728, при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался".

Данная норма предусматривает императивную обязанность лиц, не согласных с процедурой отбора проб, представить свои замечания к акту отбора проб, и направлена на исключение возможных будущих разногласий и спорных ситуаций.

Как следует из материалов дела, отбор проб произведен в присутствии представителей ответчика.

Акт отбора проб N 333 от 229.04.2022 содержит все необходимые данные, а именно: место отбора - контрольный колодец N 1, согласованный с абонентом, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Курская, 70; дату и время отбора, климатические условия окружающей среды; метод отбора - ручным пробоотборником; комплект посуды; номера пломб; должность, фамилию и подпись исполнителя, а также иные данные - методы хранения (консервации) отдельных показателей, для которых такие методы предусмотрены, указание на методики, применяемые ООО "Горводоканал" при отборе проб, дата и время получения проб и принятия их к исполнению лабораторией Водоканала.

Вместе с тем, указанный акт подписан сторонами с указанием особого мнения: "Отбор проб нарушен. Проба не характеризует объект контроля. Мои познания не подтверждают процедуру отбора проб".

Согласно п. 22 и 29 Правил N 728 пробы сточных вод пломбируются одноразовыми пломбами организацией, осуществляющей водоотведение, в акте отбора проб указывается номер пломб контрольной, параллельной и резервной. Кроме того, в акте указывается место отбора проб (адрес объекта и контрольный колец).

В акте от 29.04.2022 указан адрес объекта и контрольный колец, указаны номера пломб проб сточных вод, в том числе контрольной пломбы, номер которой соответствует номеру пломбы, указанной в протоколе испытаний N 267-22 от 20.05.2022.

В рассматриваемо случае суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о соответствии акта отбора проб N 333 от 229.04.2022 по своему содержанию требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

С учетом изложенного и поскольку иных сведений и доказательств нарушения порядка отбора проб сточных вод не представлено, судом указанное обстоятельство правильно не принято во внимание.

Истцом процедура отбора проб соблюдена, соответствует положениям действующего законодательства.

В подпункте "ж" п. 35 Правил N 644 предусмотрена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены данными Правилами.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентом сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы определены в разделах VII и XV Правил N 644 соответственно.

Так, в силу п. 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 113 Правил N 644 определено, что сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4 к Правила N644, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению N 4(1) к Правила N644; б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5 к Правила N644, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Пунктом 118 Правил N 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение (пункт 119 Правил N 644).

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Пунктом 123 Правил N 644 установлена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае сброса абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций.

Как следует из материалов дела, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом в соответствии с формулой п. 123 Правил N 644 на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод (акт отбора проб N 333 от 29.04.2022 и протокол испытаний N 267-22 от 20.05.2022) и согласно представленному расчету составил за апрель 2022 года с учетом НДС 191 800 руб. 86 коп.

Расчет и методика расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, установленной ст. 123 Правил N 644 судом проверены и признаны верными.

Постановлением администрации г. Пензы от 10.09.2020 N 1270 установлены нормативы состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 194 Правил N 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (п. 195 Правил N 644).

Формула расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод установлена в п. 197 Правил N 644.

Как следует из материалов дела, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов произведен истцом в соответствии с формулой п. 197 Правил N 644 на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод (акт отбора проб N 333 от 29.04.2022 и протокол испытаний N 267-22 от 20.05.2022) и согласно представленному расчету составила за апрель 2022 года с учетом НДС 11 210 руб. 39 коп.

Расчет и методика расчета платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по формуле, установленной п. 197 Правил N 728 судом проверены и признаны верными.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие результаты проведенного лабораторией истца анализа проб сточных вод, ответчиком не представлены.

Доказательств того, что истец при отборе проб сточных вод действовал с нарушением Правил N 728, в материалы дела не представлено. Документального подтверждения осуществления абонентом в спорный период контроля за составом сбрасываемых сточных вод в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также доказательств отсутствия превышения нормативных показателей загрязняющих веществ в сточных водах ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, верно указал, что поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения ответчиком не оспорен, и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, расчет суммы долга не оспорен, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований, правомерно признаны судом установленными и признанными ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 203 011 руб. 25 коп., состоящего из платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 191 800 руб. 86 коп. и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения в сумме 11 210 руб. 39 коп. за апрель 2022 года.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, отбор проб сточных вод осуществлялся из лотка, согласованного контрольного канализационного колодца, (что соответствует п. 18 Правил N 728), который учитывает весь объем сбрасываемых с территории предприятия сточных вод.

Поскольку отбор проб сточных вод, произведен из лотка контрольного канализационного колодца, усреднение значений концентрации загрязняющего вещества не предусмотрено, что соответствует требованиям п. 123 Правил N 644.

Как указал истец, ответчиком в полном объеме произведена оплата по счету-фактуре, выставленному истцом за услуги водоотведения за апрель 2022 г.. Разногласий между сторонами по объемам водоотведения, указанным в счете-фактуре за апрель 2022 г. ответчиком, в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Аналогичный подход применен судами при рассмотрении дела А49-3490/2020, А49-3339/2022, между теми же сторонами за иной отчетный период.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 октября 2022 года по делу N А49-8789/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Драгоценнова