Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 09АП-87763/22 по делу N А40-243282/2018

г. Москва

09 февраля 2023 г.

Дело N А40-243282/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Капицы Владиславы Александровны

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2022

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Вороны Кристины Олеговны в редакции, предложенной финансовым управляющим должника,

в рамках дела N А40-243282/18 (36-187 "Ф") о признании несостоятельным (банкротом) Вороны Кристины Олеговны,

при участии в судебном заседании:

От ООО "АКЦЕНТ" - Громушкина Н.А. по дов. от 10.01.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 Ворона Кристина Олеговна (17.07.1985 г.р., место рождения: Украина г. Донецк, адрес регистрации: 115408, г. Москва, ул. Братеевская, д. 33, корп. 1, кв. 345, ИНН 772483329542) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Шамшурин Александр Юрьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации опубликовано финансовым управляющим в газете КоммерсантЪ N 103 от 11.06.2020 г.

Определением суда от 26.04.2022 Шамшурин Александр Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден Подольский С. Г.

В Арбитражный суд города Москвы 29.09.2022 (в электронном виде) поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2022 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Вороны Кристины Олеговны (17.07.1985 г.р., место рождения: Украина г. Донецк, адрес регистрации: 115408, г. Москва, ул. Братеевская, д. 33, корп. 1, кв. 345, ИНН 772483329542), в редакции, предложенной финансовым управляющим должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Капица Владислава Александровна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, для целей определения рыночной стоимости имущества, выставляемого на продажу в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) Вороны К.О.

Представитель конкурсного управляющего ООО "АКЦЕНТ" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что рыночная стоимость имущества должника составляет менее чем сто тысяч рублей, суд считает, что проведение торгов на электронных торговых площадках нецелесообразно, поскольку приведет лишь к существенным расходам, которые в последующем будут возмещены из стоимости имущества должника.

Таким образом, финансовый управляющий Ворона К.О., Подольский С.Г. пришел к выводу, что в целях снижения процессуальных расходов финансового управляющего, имущество должника подлежит реализации без проведения торгов, путем подписания прямого договора купли - продажи в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы конкурсного кредитора ООО "Бюро правовой помощи АКЦЕНТ" о несоответствии пунктов в Положении финансового управляющего о порядке проведения торгов несостоятельны, поскольку относятся к торгам, проводимым в форме аукциона и публичного предложения.

В настоящем случае продавать имущество посредством проведения торгов нецелесообразно, поскольку в отношении указанных юридических лиц введена процедура банкротства, что существенно ограничивает количество потенциальных участников.

Конкурсным кредитором не представлено доказательств того, что рыночная стоимость имущества, выставляемого на продажу, выше, чем была предложена финансовым управляющим.

Кроме того, суд не принимает предложение кредитора о финансировании электронных торгов, с целью недопущения злоупотребления правом, учитывая доводы управляющего о том, что кредитор и должник аффилированы через представителя Тюленева Д. В.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как установлено ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон), в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

При этом в части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд полагает, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке продажи имущества должника, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание возможность разрешения спора по заявленным основаниям и представленным доказательствам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для утверждения Положения.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд правильно определил спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснил все обстоятельства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2022 по делу N А40-243282/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова