Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2023 г. N 16АП-3573/21 по делу N А18-2267/2021

г. Ессентуки

1 февраля 2023 г.

Дело N А18-2267/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25.01.2023.

Полный текст постановления изготовлен 01.02.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Джамбулатова С.И., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Ингушрегионводоканал" - Гиченко Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.11.2022 по делу N А18-2267/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант" о включении в реестр требований кредиторов должника государственного унитарного предприятия "Ингушрегионводоканал", уполномоченный орган: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия, контролирующий орган: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия, при участии в судебном заседании представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия - Оздоева Р.М. (доверенность от 28.12.2022), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия "Ингушрегионводоканал".

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.07.2022 требования публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" удовлетворены. В отношении ГУП "Ингушрегионводоканал" введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.01.2023. Конкурсным управляющим утвержден Гиченко Алексей Юрьевич из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (СРО ААУ Евросиб).

28.09.2022 общество с ограниченной ответственностью "Гарант" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ГУП "Ингушрегионводоканал" задолженность в размере 60 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.11.2022 требования ООО "Гарант" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ГУП "Ингушрегионводоканал" (ОГРН 1170608001410 ИНН 0603021280).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия "Ингушрегионводоканал" - Гиченко Алексей Юрьевич обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции изменить, признав требования общества, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Апеллянт ссылается, что общество обратилось в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия высказал позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе, дал пояснения по существу спора.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.11.2022 по делу N А18-2267/2021 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Ввиду пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

По смыслу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, установлено что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, заявление ООО "Гарант" поступило в Арбитражный суд Республики Ингушетия 28.09.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы управляющим в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" 23.07.2022, объявление 61030579966, N 132 (7333).

Задолженность должника перед обществом подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.05.2021, принятым по иску ООО "Гарант" к ГУП "Ингушрегионводоканал" о взыскании задолженности по договору оказании услуг в размере 60 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 400 руб.

На основании названного решения выдан исполнительный лист ФС N 033908190.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Поскольку в материалы дела такого уведомления не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что заявление ООО "Гарант" поступило в Арбитражный суд Республики Ингушетия в пределах срока, установленного законом.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Вместе с тем, указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.11.2022 по делу N А18-2267/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.В. Макарова