Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2023 г. N 09АП-89602/22 по делу N А40-146800/2022

г. Москва

09 февраля 2023 г.

Дело N А40-146800/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-146800/22

по иску ООО "С1" (ИНН: 7727419990) к ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" (ИНН: 7722534759) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "С1" (истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" (ответчик, подрядчик) о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 648 000 руб., неустойки за просрочку выполнения работ в размере 88 294 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 740 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 22.06.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕСТ" (ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "С1" (истец) заключен договор подряда N 1848-ППС, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить проектные работы на объекте капитального строительства истца (наименование объекта "Физкультурнооздоровительный комплекс") по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, кадастровый номер земельного участка 77:06:0012004:4411 (объект).

22.06.2021 г. стороны достигли договоренностей по всем существенным условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта выноса внутренней тепловой сети из пятна застройки объекта (проект N 1) (дополнительное соглашение N 1 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 45 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭК"):

- подготовить проект выноса внутренней тепловой сети из пятна застройки объекта;

- оформить согласование в ПАО "МОЭК".

Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 1, согласована сторонами в размере 696 000 руб. В указанную сумму включается стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые заказчик оплачивает самостоятельно.

Оплата за указанные работы осуществляется истцом в следующем порядке:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (348 000 руб.) оплачивается заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 1, на основании соответствующего счета, выставляемого подрядчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% (348 000 руб.), оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 1 к договору, на основании соответствующего счета.

Счет N 53 на оплату аванса за данные работы в сумме 348 000 руб. был выставлен ответчиком 01.07.2021 г., который оплачен истцом 16.07.2021 г. в соответствии с платежным поручением N 24.

Необходимые для выполнения указанных работ документы были переданы истцом согласно письму от 22.07.2021 г. (исх. N 22.07/1). Документы предоставлялись в соответствии с запросом ответчика от 22.07.2021 г. (исх.N 774).

Следовательно, ответчик в срок не позднее 30.08.2021 г. был обязан направить результат выполненных работ по данному дополнительному соглашению N 1 - проект N 1 - на бумажном носителе на утверждение истцу.

Последующее согласование в ПАО "МОЭК" выполняется ответчиком в порядке, установленном пунктом 8 дополнительного соглашения N 1.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект N 1 выноса внутренней тепловой сети из пятна застройки объекта в порядке, установленном пунктом 6.3 договора ответчик не предоставил. Проект N 1 в ПАО "МОЭК" не согласован.

22.06.2021 г. стороны достигли договоренностей по всем существенным условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта наружной тепловой сети объекта (проект N 2) (дополнительное соглашение N 2 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 150 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭК"):

- подготовить проект наружной тепловой сети;

- оформить согласование проекта во всех необходимых инстанциях;

- оформить согласование проекта в ПАО "МОЭК".

Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 2, согласована сторонами в размере 456 000 руб. В указанную сумму включена стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые дополнительно оплачивает заказчик.

Стороны договорились о следующем порядке оплаты указанных работ:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (228 000 руб.) оплачивается истцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 2, на основании соответствующего счета, выставляемого ответчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 228 000 руб., оплачивается истцом в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 2, на основании соответствующего счета.

Счет за указанные работы не выставлялся, аванс истцом не оплачивался, работы ответчиком не выполнены.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект наружной тепловой сети на объекте в порядке, установленном пунктом 6.3 договора ответчиком не предоставлен.

22.06.2021 г. стороны достигли договоренностей по всем существенным условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта ИТП (разделы: тепломеханические решения, автоматизация оборудования) объекта (далее проект N 3) (дополнительное соглашение N 3 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 120 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭК"):

- подготовить проект ИТП (разделы: тепломеханические решения, автоматизация оборудования);

- оформить согласование Проекта ИТП во всех необходимых инстанциях;

- оформить согласование Проекта ИТП в ПАО "МОЭК".

Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 3, согласована сторонами в размере 552 000 руб. В указанную сумму включена стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые дополнительно оплачивает истец.

Стороны договорились о следующем порядке оплаты указанных работ:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (276 000 руб.) оплачивается истцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 3, на основании соответствующего счета, выставляемого ответчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 276 000 руб., оплачивается истцом в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 3, на основании соответствующего счета.

Счет за указанные работы не выставлялся, аванс истцом не оплачивался.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект наружной тепловой сети на объекте в порядке, установленном пунктом 6.3 договора ответчиком не предоставлен.

22.06.2021 г. стороны достигли договоренностей по всем существенным условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта внутренних инженерных систем (разделы: проект отопления, вентиляции и кондиционирования) объекта (проект N 4) (дополнительное соглашение N 4 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 120 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭК"):

- подготовить проект внутренних инженерных систем (разделы: проект отопления, вентиляции и кондиционирования);

- оформить согласование проекта внутренних инженерных систем во всех необходимых инстанциях;

- оформить согласование проекта внутренних инженерных систем в ПАО "МОЭК". Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 4, согласована сторонами в размере 444 000 руб. В указанную сумму включена стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей

(пошлин), которые дополнительно оплачивает заказчик.

Стороны договорились о следующем порядке оплаты указанных работ:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (222 000 руб.) оплачивается истцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения, на основании соответствующего счета, выставляемого ответчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 222 000 руб., оплачивается истцом в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения, на основании соответствующего счета.

Счет за указанные работы не выставлялся, аванс истцом не оплачивался.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект наружной тепловой сети на объекте в порядке, установленном пунктом 6.3 договора ответчиком не предоставлен.

22.06.2021 г. стороны достигли договоренностей по всем существенным условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта внутренних инженерных систем (разделы: проект водоснабжения и водоотведения (ВК) (ГВС, ХВС, канализация) объекта (проект N 5) (дополнительное соглашение N 5 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 120 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭК"):

- подготовить проект внутренних инженерных систем (разделы: проект водоснабжения и водоотведения (ВК) (ГВС, ХВС, канализация));

- оформить согласование проекта внутренних инженерных систем во всех необходимых инстанциях;

- оформить согласование проекта внутренних инженерных систем ((подраздел ГВС) в ПАО "МОЭК".

Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 5, согласована сторонами в размере 180 000 руб. 00 коп. В указанную сумму включена стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые дополнительно оплачивает истец.

Стороны договорились о следующем порядке оплаты указанных работ:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (90 000 руб.) оплачивается истцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 5, на основании соответствующего счета, выставляемого ответчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 90 000 руб., оплачивается истцом в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 5, на основании соответствующего счета.

Счет за указанные работы не выставлялся, аванс истцом не оплачивался.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект внутренних инженерных систем (разделы: проект отопления, вентиляции и кондиционирования) на объекте в порядке, установленном пунктом 6.3 договора ответчиком не предоставлен.

22.06.2021 г. стороны достигли договоренностей по всем существенным условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта внутренних инженерных систем (раздел: проект технологических решений" (ТХ) объекта (проект N 6) (дополнительное соглашение N 6 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 120 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭК"):

- подготовить проект внутренних инженерных систем (раздел: проект технологических решений" (ТХ));

- оформить согласование проекта внутренних инженерных систем (раздел: проект технологических решений" (ТХ)) в ПАО "МОЭК".

Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 6, согласована сторонами в размере 120 000 руб. В указанную сумму включена стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые дополнительно оплачивает истец.

Стороны договорились о следующем порядке оплаты указанных работ:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (60 000 руб.) оплачивается заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 6, на основании соответствующего счета, выставляемого подрядчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 60 000 руб., оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 6, на основании соответствующего счета.

Счет N 60 на оплату аванса за данные работы выставлен ответчиком 01.07.2021 г., который был оплачен истцом 16.07.2021 г. в соответствии платежным поручением N 17.

В соответствии с пунктом 7 дополнительного соглашения N 6 срок выполнения указанных в нем работ составляет 120 календарных дней с даты оплаты аванса. Следовательно, подрядчик в срок не позднее 13.11.2021 г., был обязан передать истцу результат выполненных работ в виде проекта на бумажном носителе с отметкой о его согласовании в ПАО "МОЭК".

В связи с тем, что исполнение ответчиком указанной обязанности является основанием оплаты истцом оставшейся части, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения, что составляет 60 000 руб. - в настоящее время у ООО "С 1" отсутствует обязанность оплатить данные денежные средства, предусмотренные пунктом 12 дополнительного соглашения N 6.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект внутренних инженерных систем (раздел: проект технологических решений" (ТХ) объекта в порядке, установленном пунктом 6.3 договора (с наличием соответствующего согласования) ответчик не предоставил. Проект в ПАО "МОЭК" не согласован.

30.07.2021 г. стороны достигли предварительных договоренностей (дополнительное соглашения так и не было оформлено сторонами в письменном виде) по условиям технического задания на выполнение работ по разработке проекта выноса электрических сетей из пятна застройки объекта (проект N 7) (дополнительное соглашение N 7 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 45 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в ПАО "МОЭСК"):

- подготовить проект выноса электрических сетей из пятна застройки объекта;

- оформить согласование указанного проекта во всех необходимых инстанциях;

- оформить согласование указанного проекта в ПАО "МОЭСК".

Общая стоимость работ, определенных дополнительным соглашением N 7, согласована сторонами в размере 312 000 руб. В указанную сумму включается стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые истец оплачивает самостоятельно.

Оплата за указанные работы осуществляется истцом в следующем порядке:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (156 000 руб.) оплачивается заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 7, на основании соответствующего счета, выставляемого ответчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% (156 000 руб.), оплачивается истцом в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 7 к договору, на основании соответствующего счета.

Счет N 70 на оплату аванса за данные работы в сумме 156 000 руб. был выставлен ответчиком 04.08.2021 г., который оплачен истцом 07.08.2021 г. в соответствии платежным поручением N 29.

По условиям дополнительного соглашения N 7, ответчик в срок не позднее 20.09.2021 г., обязан передать истцу результат выполненных работ в виде проекта на бумажном носителе. Последующее согласование в ПАО "МОЭСК" выполняется ответчиком в порядке, установленном пунктом 8 дополнительного соглашения N 7. При этом стоимость работ по согласованию входит в общую стоимость работ по подготовке проекта N 7.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) истцу проект выноса электрических сетей из пятна застройки объекта в порядке, установленном пунктом 6.3 договора ответчик не предоставил. Проект в ПАО "МОЭСК" не согласован.

23.09.2021 г. стороны достигли предварительных договоренностей (дополнительное соглашения так и не было оформлено сторонами в письменном виде) по условиям технического задания на выполнение работ по разработке сети хозяйственно-бытовой канализации объекта (проект N 8) (дополнительное соглашение N 8 к договору), согласно которому ответчик обязуется в срок, не превышающий 40 календарных дней с даты получения аванса (без учета времени согласования проекта в АО "Водоканал", ОПС):

- подготовить проект сети хозяйственно-бытовой канализации объекта;

- согласовать указанный проект в АО "Мосводоканал";

- согласовать проекта в отделе подземных сооружений (ОПС) и других необходимых организациях.

Общая стоимость работ по дополнительному соглашению N 8 определена в размере 288 000 руб. В указанную сумму входит стоимость получения всех согласований, за исключением обязательных платежей (пошлин), которые истец оплачивает самостоятельно.

Оплата за работы, которые подрядчик обязан выполнить в соответствии с данным соглашением, осуществляется истцом в следующем порядке:

- аванс в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения (144 000 руб.) оплачивается истцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения N 8, на основании соответствующего счета, выставляемого ответчиком;

- оставшуюся часть, в размере 50% от стоимости дополнительного соглашения N 8, что составляет 144 000 руб., оплачивается истцом в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и получения документов, указанных в п. 9 дополнительного соглашения N 8, на основании соответствующего счета.

Счет N 81 на оплату аванса за данные работы в сумме 144 000 руб. был выставлен подрядчиком 24.09.2021 г., который оплачен истцом 07.10.2021 г. в соответствии платежным поручением N 35.

По условиям дополнительного соглашения N 8, ответчик в срок не позднее 03.11.2021 г., обязан передать истцу результат выполненных работ в виде проекта N 8 на бумажном носителе. Последующее согласование в ОПС и АО "Мосводоканал" выполняется ответчиком в порядке, установленном пунктом 9 дополнительного соглашения N 8.

До 27 апреля 2022 года (дата расторжения договора) ответчиком работы по дополнительному соглашению N 8 не выполнены, документы истцу в порядке, установленном пунктом 6.3 договора не переданы. Проект N 8 в ОПС и АО "Мосводоканал" не согласован.

Общая сумма переданных ответчику в качестве авансов по договору денежных средств, составляет 708 000 руб.

При этом, переданные истцом денежные средства в размере 60 000 руб. по дополнительному соглашению N 6 к договору, признаются заказчиком отработанными и не предъявляются к возврату.

В обоснование заявленного иска истец указывает, что в отношении работ, предусмотренных дополнительным соглашением N 1 к договору от 22.06.2021 г., дополнительным соглашением N 7 от 30.07.2021 г. к договору, дополнительным соглашением N 8 от 23.09.2021 г. к договору ответчиком допущены существенные нарушения сроков выполнения работ, а также не переданы результаты работ в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора - виды, объемы, сроки и порядок выполнения работ определяются в дополнительных соглашениях к нему (технических заданиях). Стоимость определенных видов и этапов работ также согласовывается сторонами в технических заданиях (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1.2 договора заказчик вправе требовать от ответчика должного выполнения работ в соответствии с условиями договора и в установленные сроки, а случае обнаружения недостатков в процессе выполнения работ и при их приемке истцом, устранения таких недостатков без дополнительной платы и в согласованные сроки.

Договором предусмотрена обязанность истца передать ответчику необходимую документацию для выполнения работ, указанных в дополнительных соглашениях к договору.

В свою очередь, ответчик, согласно условиям п.п. 4.4.2, 4.4.5 - обязан выполнить предусмотренные договором работы согласно требованиям технического задания и действующих требований законодательства, регулирующих данные отношения. Кроме того, договором и техническими заданиями предусмотрена обязанность ответчика согласовать проектную документацию с истцом:

- в ПАО "МОЭК" (разработанную согласно дополнительных соглашений к договору N N 1-6);

- в ПАО "МОЭСК" (разработанную согласно дополнительного соглашения к договору N 7);

- в АО "Мосводоканал" и Отделе подземных сооружений (разработанную согласно дополнительного соглашения к договору N 8).

Согласно п. 4.4.11 договора подрядчик безвозмездно и в сроки, согласованные с заказчиком, обязан устранять недостатки проектной документации, изменять, дополнять её в с случае выявленного несоответствия техническому заданию, исходным данным, действующим нормативам, а также требованиям предъявляемым уполномоченными органами и организациями.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность ответчика, после подготовки проектной документации, направить её истцу на согласование, после получения которой истец, в свою очередь, обязан направить ответчику уведомление об отсутствии замечаний по представленным документам, либо заявить об их наличии с указанием сроков устранения.

В случае отсутствия замечаний со стороны истца, проектная документация на бумажном носителе передается ответчиком вместе с закрывающими документами (акты приема-передачи) в порядке, установленном пунктом 6.3 договора. Передаваемая проектная документация, в том числе, должна иметь соответствующую отметку о согласовании в соответствующей организации (пункты 9 дополнительных соглашений к договору, условия, повторяющиеся во всех дополнительных соглашениях).

По истечении 5 дневного срока с момента получения проектной документации и закрывающих документов, в случае отсутствия требований со стороны истца в части возражений относительно качества переданной документации, работы считаются принятыми и подлежат оплате в силу условий пунктов 1 дополнительных соглашений N N 1-6 (пункты 12 являются идентичными по содержанию и повторяются во всех дополнительных соглашениях).

Таким образом, основанием для оплаты истцом выполненных подрядных работ по договору является наличие следующих обстоятельств:

- надлежащим образом подготовленный проект, переданный истцу в установленные договором сроки;

- отсутствие со стороны истца замечаний в отношении полученной проектной документации;

- наличие на проектной документации соответствующего согласования (работы по получению которого выполняются ответчиком);

- подписанный сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ и подписанный сторонами акт сдачи-приемки документации соответствующего раздела проекта (в объеме, предусмотренном пунктом 9 дополнительного соглашения) с отметкой о согласовании в соответствующей организации (ПАО "МОЭК", ПАО "МОЭСК", АО "Водоканал", Отдел подземных сооружений).

В связи с изложенным и тем обстоятельством, что по состоянию на 19.04.2022 г. ответчиком не выполнены работы на предусмотренных договором условиях, а также не передана проектная документация в объеме установленном договором, в силу положений ст. 405 ГК РФ для истца исполнение ответчика утратило интерес в связи с чем был заявлен односторонний отказ от исполнения договора подряда N 1848-ППС от 22.06.2021 г. на основании статьи 715 ГК РФ (направлен ответчику 22.04.2022 г., получено адресатом 27.04.2022 г.).

Таким образом, по мнению истца, поскольку договор подряда N 1848-ППС от 22.06.2021 г. расторгнут, то у ответчика, в силу ст. 1102 ГК РФ возникла обязанность вернуть неосновательное обогащение в размере 648 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований заказчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий:

- факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение имущества за счет другого лица;

- отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

По смыслу названных правовых норм, с учетом положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно п. 10.3 дополнительного соглашения N 1 ООО "С1" предоставило ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" инженерно-топографический план (геоподоснову) земельного участка застройки 77:06:0012004:4411. Однако, данный план не захватывает положение тепловых камер КУ-52А до КУ-61А, указанных в техническом задании ПАО "МОЭК" N Т-ТЗ2-20-210615/1 от 15.06.2021 г. на вынос тепловых сетей, попадающих в зону строительства физкультурно-оздоровительного комплекса.

Статьей 17 Закона г. Москвы N 18 от 30.04.2014 г. "О благоустройстве в г. Москве" и п.п. 3.3.1. Постановления Правительства г. Москвы N 277-ПП от 15.05.15 г. "О Порядке формирования и ведения Сводного плана подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве" установлено обязательное согласование проектной документации выноса тепловой сети, относящейся к подземным коммуникациям на территории Москвы.

Такое согласование должно проводиться в ГУП "Мосгоргеотрест" (далее МГГТ) и данная услуга оказывается согласно Административного регламента "Предоставления технического заключения о соответствии проектной документации сводному плану подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве", утвержденному Постановлением Правительства Москвы от 15.04.2016 N 177-ПП (далее Регламент МГГТ).

Документы, необходимые для предоставления услуги в соответствии с п. 2.5.1.1.1.4. Регламента МГГТ: проект проведения (производства) земляных работ, включая материалы разделов проектной документации в части подземных инженерных коммуникаций и сооружений, содержащие планы, продольные профили, поперечные профили (разрезы) и иные графические материалы, на которых отражается проектное положение подземных коммуникаций и сооружений, каталоги проектных координат и высот характерных точек проектируемых подземных коммуникаций и сооружений (далее - материалы проектной документации) на бумажном и электронном носителе.

Разработанное проектное решение для подачи на согласование в МГГТ должно быть увязано с каталогом проектных координат и высот характерных точек проектируемых подземных коммуникаций и сооружений на всем участке тепловой трассы.

Однако, вопреки этому, предоставленный истцом инженерно-топографический план участка содержал неполную информацию. В связи с этим материалы проектной документации не позволяли достоверно определить заявляемые проектные решения для подачи на согласование в МГГТ.

В подтверждение факта выполнения своих обязательств по договору в объеме, соответствующем сумме предварительной оплаты, ответчик в материалы дела представил отзыв на иск с приложениями к нему.

Так, Истец был информирован письмом N 831 от 23.08.2021 г. (приложение 4) о необходимости предоставления инженерно-топографического плана (геоподоснова) полного участка между тепловыми камерами КУ-52А до КУ-61А, указанными в техническом задании ПАО "МОЭК" N Т-ТЗ2-20-210615/1 от 15.06.2021 г. на вынос тепловых сетей, попадающих в зону строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (приложение 3). А также о том, что срок выполнения обязательств по дополнительному соглашению N 1 будет смещен на время предоставления геоподосновы, в связи с невозможностью выполнения ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" своих обязательств без данного документа.

Заказчик учёл и не оспаривал данное условие, но так и не предоставил инженерно-топографический план с высотными и координатными отметками, необходимый для выполнения работ.

На момент получения уведомления о расторжении договора ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" фактически был выполнен следующий объем работ, о чем в адрес ООО "С1" было направлено письмо N 248 от 29.04.2022 г. (приложение 5):

21.07.2021 г. в ПАО "МОЭК" направлен запрос N 771 (приложение 6) на предоставление исполнительной документации по тепловым сетям по объекту для исполнения п.1 Технического задания ПАО "МОЭК" N Т-ТЗ2-20-210615/1 от 15.06.2021 г. на вынос тепловых сетей, попадающих в зону строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (приложение 3).

23.08.2021 г. в адрес ООО "С1" направлен запрос N 831 (приложение 4) на предоставление полной геоподосновы данной местности с прилегающими камерами и неподвижными опорами (отм. низ трубы, верха, отм. камер, каналы, компенсаторы и т.д.).

24.08.2021 г. ПАО "МОЭК" передал исполнительную документацию тепловой сети ООО "ЭНЕРГОТЕСТ".

30.08.2021 г. ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" разработало в рамках дополнительного соглашения N 1 два варианта схемы выноса тепловой сети из пятна застройки (приложения 8, 9) и направило в электронном виде (приложение 7) в адрес ООО "С1" на согласование.

30.08.2021 г. ООО "С1" был выбран и согласован вариант выноса тепловой сети N 2 (приложение 9), замечаний к выбранному варианту N 2 со стороны ООО "С1" не поступало.

31.08.2021 г. ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" был разработан проект выноса тепловой сети и направлен на согласование в ОСП ПАО "МОЭК" заявкой N 48 (вх. N ПД-06-2855/21 от 17.09.2021 г.) (приложение 10) для заключения договора оказания услуг по рассмотрению разработанной ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" рабочей документации на вынос тепловых сетей.

28.09.2021 г. из ОСП ПАО "МОЭК" получен счет-оферта N 10-00/21-6088 (Приложение 11), который оплачен ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" 27.10.2021 г.

19.10.2021 г. ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" получило техническое заключение N 07- 3747/21 (Приложение 12) из ОСП ПАО "МОЭК" с замечаниями и откорректировало документацию в соответствии с ними.

22.11.2021 после устранения замечаний в соответствии с техническим заключением N 07-3747/21 (приложение 12) скорректированная рабочая документация направлена ООО "С1" (приложение 13), 25.11.2021 им согласована (приложение 14) и 07.12.2021 г. направлена в ОСП ПАО "МОЭК" на повторное рассмотрение.

22.12.2021 г. в офисе ООО "С1" состоялось совещание о ходе разработки рабочей документации на вынос тепловой сети, на котором принято решение о продолжении работ.

18.01.2022 г. в адрес ООО "С1" направлен запрос N 14 (приложение 15) на предоставление сводного плана инженерных сетей и коммуникаций для увязки разрабатываемой тепловой сети с другими подземными коммуникациями, ответ на который не был получен.

17.02.2022 г. организовано совещание в ООО "ЦТП МОЭК", по результатам которого оформлен Протокол N 31-01-01-Пр-51/22 от 24.02.2022 г. (приложение 16), в частности рассмотрен вопрос по Дополнительному соглашению N 2 на разработку тепловой сети для подключения объекта ФОК по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, 77:06:0012004:4411 к сетям ПАО "МОЭК" и приняты решение, которые отражены в п. п. 12, 12.1 Протокола:

Заявитель не согласовал предлагаемую точку сопряжения, ссылаясь на то, что вынос ТС из пятна застройки необходимо выполнить силами заявителя. Подрядчиком разрабатывается проект наружной тепловой сети для подключения объекта с врезкой на участке тепловой сети между камерами КУ-52А и КУ-61А (в соответствии с ТЗ), без пересечения проезжей части улицы, далее до границ участка ГПЗУ проектируемого объекта, общей длиной трассы L=6,6 п. м. Данный вариант наиболее оптимален и экономически целесообразен, выполнен с учетом рекомендаций эксплуатационного предприятия, технические замечания отдела согласования проектов сняты за исключением вопроса о согласовании точки сопряжения с заявителем, от заявителя получен отказ о согласовании данного вопроса.

Было утверждено подготовить проектное решение по выносу тепловой сети в рамках ТЗ ПАО "МОЭК" и предоставить на согласование в ОСП ПАО "МОЭК".

Работы по разработке проекта наружной тепловой сети для подключения объекта выполнялись в рамках дополнительного соглашения N 2, по причине того, что данные работы взаимосвязаны с проектированием выноса тепловой сети, точка врезки наружной тепловой сети находится на проектируемом участке тепловой сети МОЭК между камерами КУ-52А и КУ-61А, которая выносится из пятна застройки.

ООО "С1" утвержден вариант выноса тепловой сети N 2 (приложение 9) и ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" подготовил план выноса тепловой сети на участке от павильона Т1 до существующей неподвижной опоры и тепловой сети для подключения объекта на участке от выносимой тепловой сети до ИТП (индивидуальный тепловой пункт) (приложение 23) и 19.05.2022 г. отправлен в адрес ООО "С1" письмом N 280 (приложение 24).

04.04.2022 г. состоялось совещание в офисе ООО "С1", по итогам которого был составлен Протокол совещания и направлен ООО "С1" на согласование и утверждение (приложение 25).

05.04.2022 г. в адрес ООО "С1" направлен ситуационный план участка с нанесенными границами для дополнительного заказа геоподосновы в форматах pdf и dwg (Приложение 26).

11.04.2022 г. в рабочей переписке по электронной почте в адрес ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" поступили участки геоподосновы для продолжения работ и оценки дополнительного объема работ (файлы в формате dwg "18П" и "18Т") (приложения 27, 28). После их рассмотрения был установлен факт отсутствия в присланных файлах нанесенных подземных коммуникаций и планово-высотных отметок. Данный документ не мог быть использован в работе в связи с отсутствием необходимых данных.

19.04.2022 получено уведомление о расторжении договора.

В итоге на момент получения уведомления о расторжении договора разработана документация на вынос тепловой сети, направлена и принята ООО "С1" (приложение 12), а также направлена в ПАО МОЭК на согласование (приложение 10); устранены замечания после первичного рассмотрения проекта и работы приостановлены до получения инженерно-топографического плана, который необходим как для расчета температурных компенсаций участка тепловой сети между неподвижными опорами выносимой тепловой трассы между камерами КУ-52А до КУ-61А в программе Старт, так и согласно требованиям Регламента МГГТ для предоставления технического заключения о соответствии проектной документации сводному плану подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве.

Частично разработана проектная документация план наружной тепловой сети для подключения объекта согласно дополнительного соглашения N 2 и направлена ООО "С1".

Объем фактически выполненных работ по дополнительному соглашению N 1 составляет 348 000 руб. (в том числе НДС). Объем фактически выполненных работ по дополнительному соглашению N 2 составляет 228 000 руб. (в том числе НДС), что отражено в акте сверки взаимных расчетов (приложение 44), который направлен ООО "С1" письмом N 248 от 29.04.2022 г.

20 сентября 2021 г. во исполнение дополнительного соглашения N 7 в АО "ОЭК" направлен запрос N9 02 (приложение 35) на предоставление следующей информации:

- кадастровые номера территорий трансформаторных подстанций (РТП 19075, РТП 20047, РТП 19083, КТП 637, РТП 1907).

- кадастровые номера территорий отводящих линий электроснабжения между трансформаторными подстанцияями (РТП 19075, РТП 20047, РТП 19083, КТП 637, РТП 1907), либо указать на карте направление места их прокладки.

- информацию по параметрам трансформаторных подстанций (однолинейная схема ТП, мощности, планы расстановки оборудования.)

Получен план расстановки электрического оборудования.

29.09.2021 г. в адрес ООО "С1" направлен запрос N 929 о предоставлении геоподосновы территорий отводящих линий электроснабжения и трансформаторных подстанций (приложение 36), которая необходима для выполнения объема работ по дополнительному соглашению N6 согласно Технических требований на вынос сетей N 108672-08-ТТ от 04.06.2021 г. (приложение 49).

13.04.2022 г. в адрес ООО "С1" направлен повторный запрос N 207 о предоставлении геоподосновы (приложение 37).

Необходимая для выполнения работ геоподоснова по дополнительному соглашению N 7 так и не была не получена.

27 октября 2021 г. при реализации задач по дополнительному соглашению N 8 истец был проинформирован, что на переданной геоподоснове отсутствует центральная сеть канализации и для выполнения работ необходимо заказывать новую геоподоснову (приложение 38).

12.11.2021 г. ООО "С1" повторно направлено обращение с вопросом о сроках оплаты новой геоподосновы (приложение 39). Работы приостановлены.

В итоге необходимая для выполнения работ геоподоснова по дополнительному соглашению N 8 так и не была получена.

В соответствии с п. 6.2 договора ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" выполняет работы по разработке документации в сроки согласно дополнительного соглашения. По готовности направляет разработанную документацию ООО "С1" на согласование в электронном виде.

Учитывая это положение договора, ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" направляло ООО "С1" разработанную документацию в электронном виде.

Проектная документация:

- Вынос тепловых сетей, попадающих в зону строительства физкультурнооздоровительного комплекса. Тепловые сети. 1848-ПИС-ТС - письмо от 22.11.2021 г. (приложение 13).

- Технологические решения бассейнов. 1848-ПИС-ТХ - письмо от 26.08.2021 г. (приложение 29).

- План и сечения 1-1, 2-2, 3-3, 4-4 переноса теплотрассы и прокладки наружной тепловой сети для подключения ФОК - письмо от 30.08.2021 г. (приложение 40).

- План выноса тепловой сети на участке от павильона Т1 до существующей неподвижной опоры и тепловой сети на участке от выносимой тепловой сети до ИТП (индивидуальный тепловой пункт) - письмо N 280 от 19.05.2022 г. (приложение 41) с подтверждение отправки в электронном виде (приложение 42) и почтой России (приложение 46).

- Разработанная документация повторно отправлена 31.05.2022 г. письмом N 320 (приложение 48).

Согласно п. 6.3 договора ООО "С1" обязано рассмотреть представленную документацию в течение 5 рабочих дней и при отсутствии замечаний ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" представляет разработанную документацию на бумажном носителе, подписанную и заверенную печатями с закрывающими документами.

Пунктом 6.5 договора установлено, что при отсутствии замечаний со стороны ООО "С1" по истечении 5 рабочих дней с момента предоставления разработанной документации, работы считаются принятыми и ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" направляет ООО "С1" документацию в бумажном виде с закрывающими документами.

Замечания от ООО "С1" не поступили, в связи с этим ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" направило Обществу всю документация в бумажном виде, а также акты сдачи работ (Приложение 47).

В Акте сверки взаимных расчетов N 37 от 19.07.2022 г. (приложение 44) отражены суммы авансовых платежей и стоимость фактически выполненных работ, ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" вернуло остаток средств в размере 36 000 руб. (приложение 45) ООО "С1".

Кроме того, что выполненные работы фактически были приняты, по договору ООО "С1" взяло на себя обязательство передать ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" всю необходимую документацию для выполнения работ в соответствии с дополнительными соглашениями в течение 5 (пяти) дней с момента подписания соответствующего дополнительного соглашения (п. 4.2.1.); а в случае возникновения необходимости предоставить в кратчайшие сроки документы, запрашиваемые теплоснабжающей организацией или другими контролирующими органами в ходе согласования, необходимые ООО "ЭНЕРГОТЕСТ" для выполнения обязательств по договору (п. 4.2.2).

Как было изложено выше, ООО "С1" не предоставляло дополнительные документы, потребность в которых возникала в процессе исполнения договора, чем нарушило его условия - п. 4.2.2.

Из вышеизложенного следует, что обязательства по настоящему договору не могли быть исполнены в полном объеме по независящим от ответчика обстоятельствам.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В п. 1 ст. 406 ГК РФ указано, что кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Учитывая, что заказчиком не были созданы условия для завершения работ в части, в которой создание таких условий относится к его обязанностям, подрядчиком не была допущена просрочка исполнения собственных обязательств, в силу чего, отказ заказчика от договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ является необоснованным.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

На основании п. 2 ст. 718 ГК РФ, в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполнил обязательства по договору в объеме, соответствующем сумме предварительной оплаты, что исключат наличие оснований для возврата заявленных денежных средств.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 88 294 руб., начисленной в соответствии с пунктом 7.2 договора и ст. 330 ГК РФ, также является неправомерным, ввиду следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения статей 405, 406 ГК РФ. Правила статьи 328 ГК РФ в таком случае применению не подлежат.

Учитывая указанные выше обстоятельства, возникшие не по вине ответчика, в ходе исполнения договора, явно создавшие препятствия к исполнению обязательств, возложение на ответчика ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств является необоснованным.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-146800/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова