Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2023 г. N 09АП-79316/22 по делу N А40-254412/2021

г. Москва

10 февраля 2023 г.

Дело N А40-254412/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2023 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Фарматрикс" Турбины Ирины Ивановны от 31 октября 2022 года, ООО "Ирвин 2" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года по делу N А40- 254412/21 о признании недействительными сделками платежи ООО "СФК Групп" в пользу ООО "Фарматрикс" за период с 04 декабря 2018 года по 29 апреля 2019 года на общую сумму 213 161 980 руб., применении последствий недействительности сделок путём обязания ООО "Фарматрикс" возвратить в конкурсную массу должника ООО "СФК Групп" денежные средства в размере 213 161 980 руб., взыскания с ООО "Фарматрикс" в конкурсную массу должника ООО "СФК Групп" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2018 года по 28 января 2020 года в размере 14 948 146,53 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Сфк Групп" (115054, город Москва, Большая Пионерская улица, дом 15, строение 1, эт 1 п II к 5 оф 2, ОГРН: 1127747162135, ИНН: 7727792224)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Ирвин 2" - Церенов А.П. по дов. от 09.12.2022

от к/у ООО "Фарматрикс" - Есина А.В. по дов. от 30.12.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью "СФК Групп" (ОГРН: 1127747162135, ИНН: 7727792224) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Макеева Ксения Андреевна (ИНН 352704649645, является членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 105).

В Арбитражный суд г. Москвы 14.06.2022 г. поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными платежей, совершенных между должником и ООО "ФАРМАТРИКС", применении последствий их недействительности, в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "СФК Групп".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 года суд признал недействительными сделками платежи ООО "СФК Групп" в пользу ООО "ФАРМАТРИКС" за период с 04.12.2018 г. по 29.04.2019 г. на общую сумму 213 161 980 руб., применил последствия недействительности сделок, а также взыскал с ООО "ФАРМАТРИКС" в конкурсную массу должника ООО "СФК Групп" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 г. по 28.01.2020 г. в размере 14 948 146,53 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ирвин 2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по спору новый судебный акт.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Фарматрикс" в лице конкурсного управляющего обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по спору новый судебный акт.

В обеих апелляционных жалобах содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд, рассмотрев ходатайства, признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционные жалобы.

От сторон поступили письменные пояснения по спору.

Рассмотрев апелляционные жалобы в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении судебного по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий просит признать недействительными сделками платежи ООО "СФК Групп" в пользу ООО "ФАРМАТРИКС" за период с 04.12.2018 г. по 29.04.2019 г. на общую сумму 213 161 980 руб. с назначением платежа: "Оплата по договору поставки N 20/2018 от 21.11.2018 г. за мед.изделия".

Конкурсный управляющий указывает, что в результате совершения спорной сделки был причинён вред имущественным правам кредиторам и должнику, ответчик знал о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов, поскольку является аффилированным лицом, на основании изложенного конкурсный управляющий просит признать указанные перечисления недействительными на основании п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, первый из оспариваемых платежей совершен 04.12.2018 г., в то время как определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2021 г. заявление ООО "Фармимпульс" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СФК Групп" (ОГРН: 1127747162135, ИНН: 7727792224) принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что указанные платежи были совершены в течении трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, как следствие попадают в период подозрительности установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в результате совершения оспариваемых платежей из собственности должника выбыли денежные средства в общем 213 161 980 руб., вместе с тем, материалы настоящего обособленного спора не содержат каких-либо доказательств исполнения со стороны ООО "ФАРМАТРИКС" обязательств по договору на сумму 213 161 980 руб.

В материалы дела представлена копия договора поставки N 20/2018 от 21.11.2018 г., из которого усматривается, что п. 1.2. договора сторонами согласовано, что наименование, ассортимент, количество, способ доставки, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются на каждую партию товара отдельно и согласовываются сторонами в каждом конкретном случае в приложениях к договору. В соответствии с п. 4.1. поставка товара производится на основании заявки.

Вместе с тем, в материалы дела приложения к договору в соответствии с п. 1.2. и заявки на поставку товара не представлены.

Кроме того, в материалы дела представлены УПД N 1-0000005 от 31.01.2019; N 2-0000028 от 28.02.2019; N 2-0000025 от 04.03.2019; N 2-0000026 от 04.03.2019; N 2-0000027 от 05.03.2019; N 3-000016 от 29.03.2019; N 3-000015 от 29.03.2019; N 3-0000052; N 8-0000010 от 15.08.2019 на общую сумму 25 380 679,38 руб.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что совершение сделки по отчуждению денежных средств в размере 213 161 980 руб. без получения встречного представления, свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника.

В Постановлении Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 27.05.2021 г. по делу N А40-225341/19 установлено, что совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о фактической аффилированности ООО "СФК Групп" и ООО "Фармимпульс".

В соответствии с представленным в материалы дела постановлением ИФНС России N 36 по г. Москве N 16/1026/1/1/2 от 17.09.2019 о производстве выемки документов и предметов, представленному налоговым органом в материалы дела N А41- 75992/2019, ООО "Фармимпульс" и ООО "Фарматрикс" в числе прочих являются подконтрольными и взаимозависимыми организациями.

Каких-либо доказательств опровергающих доводы конкурсного управляющего в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик должен был знать о возможном ущемлении прав третьих лиц с учетом установления заниженной стоимости приобретаемого права требования.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим доказана совокупность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, для признания сделки должника недействительной.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно расчету конкурсного управляющего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 г. по 28.01.2020 г. составили 14 948 146,53 руб.

На основании изложенного, суд первой инстанции признал недействительными сделками платежи ООО "СФК Групп" в пользу ООО "ФАРМАТРИКС" за период с 04.12.2018 г. по 29.04.2019 г. на общую сумму 213 161 980 руб., применил последствия недействительности сделок, а также взыскал с ООО "ФАРМАТРИКС" в конкурсную массу должника ООО "СФК Групп" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 г. по 28.01.2020 г. в размере 14 948 146,53 руб.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции неверными в части удовлетворения требований в полном объеме в силу следующего.

Ответчиком и его кредитором были представлены в материалы дела оригиналы платежных поручений на общую сумму 118 600 000 руб. в подтверждение того, что оспариваемые платежи были произведены в качестве возврата неотработанного аванса по договору.

Конкурсный управляющий факт перечисления денежных средств в адрес должника не оспорил, однако указал, что указанные денежные средства могли быть перечислены в счет иных обязательств по этому же договору.

Доводы конкурсного управляющего судом не принимаются, поскольку доказательств того, что денежные средства в размере 118 600 000 руб. были перечислены по иным обязательствам, конкурсным управляющим не представлено.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Также апеллянты сослались на определение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2022 по делу о банкротстве ООО "ФАРМАТРИКС" N А41-75992/19, в котором были установлены обстоятельства перечисления ответчиком денежных средств в адрес должника в размере 118 600 000 руб., частичного выполнения работ ответчиком, а также возврата денежных средств должником в адрес ответчика.

Судебная коллегия соглашается с конкурсным управляющим в том, что указанное определение от 22.09.2022 не вступило в законную силу на момент рассмотрения настоящего спора по существу (22.09.2022), в связи с чем не может иметь преюдициальное значение для настоящего спора. Однако суд в любом случае учитывает данное определение в качестве подтверждения обстоятельств, установленных в настоящем споре на основе представленных доказательств.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства встречного предоставления со стороны ответчика на сумму 118 600 000 руб., в связи с чем в данной части не мог быть причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

При этом наличие аффилированности между ответчиком и должником само по себе не свидетельствует о недействительности всех сделок, совершенных между этими лицами.

Конкурсный управляющий просил признать сделки недействительными по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Апеллянтами не были представлены доказательства встречного предоставления со стороны ответчика в оставшейся части, в связи с чем перечисление денежных средств на сумму 94 561 980 руб. суд первой инстанции правомерно признал недействительными сделками в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средства на указанную сумму за период с 05.12.2018 по 28.01.2020 составляют 6 387 555,01 руб., что следует из расчета, представленного конкурсном управляющим должника. Контррасчет ответчиком не представлен. Расчет проверен судом, признан верным.

Согласно п. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-254412/21 изменить.

Признать недействительными сделками платежи ООО "СФК Групп" в пользу ООО "ФАРМАТРИКС" за период с 04.12.2018 г. по 29.04.2019 г. на общую сумму 94 561 980 руб.

Применить последствия недействительности сделок:

Обязать ООО "ФАРМАТРИКС" возвратить в конкурсную массу должника ООО "СФК Групп" денежные средства в размере 94 561 980 руб.

Взыскать с ООО "ФАРМАТРИКС" в конкурсную массу должника ООО "СФК Групп" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 г. по 28.01.2020 г. в размере 6 387 555,01 руб. В остальной части отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Е.В. Иванова