Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 15АП-2213/23 по делу N А53-43603/2021

город Ростов-на-Дону

16 февраля 2023 г.

дело N А53-43603/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.,

судей Сурмаляна Г.А., Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой В.Д.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый дом"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2022 по делу N А53-43603/2021

о перечислении денежных средств с депозитного счета суда,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Малаховой Марии Викторовны (ИНН 615004817290),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Южный торговый дом" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Малахову Марию Викторовну.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "Южный торговый дом" принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2022 заявление Малаховой Марии Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2022 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении Малаховой Марии Викторовны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Матвеева Людмила Юрьевна (публикация в газете "Коммерсантъ" N 107(7308) от 18.06.2022).

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 15АП-11594/2022 решение суда от 06.06.2022 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2022 производство по заявлению Малаховой Марии Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом) прекращено.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2022 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области Малаховой Марии Викторовне возвращены денежные средства в размере 35 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Южный торговый дом" обжаловало определение суда первой инстанции от 29.12.2022 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не принял во внимание, что у должника отсутствует имущество, денежные средства должны быть направлены финансовому управляющему для пополнения конкурсной массы должника.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

Согласно пункту 1 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Абзацем 3,4 пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве также предусматривает обязанность гражданина не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании вышеизложенного, учитывая введение в отношении Малаховой Марии Викторовны процедуры реализации имущества гражданина, правовые основания для возврата денежных средств с депозитного счета суда по реквизитам должника Малаховой Марии Викторовны отсутствуют.

В данном случае денежные средства, поступившие на депозитный счет арбитражного суда, подлежат возврату только по заявлению финансового управляющего на соответствующий банковский счет должника, открытый в рамках процедуры банкротства.

Аналогичная позиция изложена в Определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 N 15АП-17943/2020 по делу N А32-51007/2018.

В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения или определения, арбитражный суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Поскольку вывод суда первой инстанции, отраженный в резолютивной части обжалуемого определения соответствует обстоятельствам дела, которые оценены судом апелляционной инстанции в порядке части 1 статьи 268 АПК РФ, правовых оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, к отмене или изменению определения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2022 по делу N А53-43603/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

М.Ю. Долгова

Судьи

Г.А. Сурмалян Я.А. Демина