г. Пермь |
|
16 февраля 2023 г. |
Дело N А60-25594/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дружининой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой И.А.,
при участии:
от истца: Дюков С.В., паспорт, доверенность от 18.01.2023;
иные лица, участвующие в деле, не явились;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Червоткина Евгения Юрьевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 ноября 2022 года
о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Континент плюс" о взыскании судебных расходов
по делу N А60-25594/2017
по иску индивидуального предпринимателя Червоткина Евгения Юрьевича (ОГРНИП 305667115200062, ИНН 661501813162)
к обществу с ограниченной ответственностью "Урал пропети энд девелопмент" (ОГРН 1156658033696, ИНН 6679073218), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-развлекательный центр "Мегаполис" (ОГРН 1086674016087, ИНН 6674304662), обществу с ограниченной ответственностью "Каррера" (ОГРН 1156658090467, ИНН 6679082149), обществу с ограниченной ответственностью "Континент плюс" (ОГРН 1156658090434, ИНН 6679082131)
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Киселев Сергей Валерьевич, Саар Яна Валерьевна, Сибирцева Татьяна Сергеевна, Скоробогатов Олег Валерьевич, Иванова Лилия Рашитовна, Рабаев Владислав Семенович, Мицык Ольга Михайловна, Акшенцева Оксана Валентиновна, Дерендяева Елена Викторовна, Ситдиков Альберт Камилович, общество с ограниченной ответственностью "Фридей-Е" (ОГРН 1056602689373, ИНН 6658207132); Мицык Юрий Георгиевич, закрытое акционерное общество "Омега-5" (ОГРН 1136679017320, ИНН 6679042026), общество с ограниченной ответственностью "Пирс" (ОГРН 1046603539872, ИНН 6670068870), Сальников Евгений Геннадьевич, Фрайфельд Владимир Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сигма" (ОГРН 1106674020298, ИНН 6674366852), Панова Ирина Леонидовна, Чуев Иван Алексеевич, Жаров Александр Юрьевич, Полищук Андрей Ильич, Юсупова Нина Павловна, Абатуров Сергей Сергеевич, Демлер Светлана Николаевна, Султанов Нурихан Тавгалинович, Гусельников Андрей Валерьевич, Быстрова Генриэтта Григорьевна, Малярова Валентина Михайловна, Палагина Вероника Петровна, Нахвальная Светлана Владимировна, Махова Марина Ивановна, Зубова Лариса Анатольевна, Дерендяев Андрей Петрович, Ознецян Анжелика Мануковна, Ямугин Андрей Юрьевич, Баринова Анна Викторовна, Артемкин Станислав Алексеевич, Яхшегулова Ализя Исмаевна, Михеев Алексей Леонидович, Степанова Вера Ивановна; Чамовских Александр Иванович, Балуев Вадим Геннадьевич, Храпов Андрей Алевтинович, Иванов Александр Николаевич, Захаров Евгений Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "Барселона" (ОГРН 1169658076620, ИНН 6679095395), Кузнецов Дмитрий Борисович, Степанова Вера Ивановна; Измоденов Владимир Геннадьевич; Ярин Леонид Владимирович, Семипудова Наталья Станиславовна, Демидович Алексей Владимирович, Мокшанова Ирина Витальевна, Чернышева Елена Витальевна, Элоян Серго Рафикович; общество с ограниченной ответственностью "Мега-Инвест" (ОГРН 1036605188168, ИНН 6674092023), Тыщенко Илья Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "ПрофМаркет" (ОГРН 1096672003350, ИНН 6672290647), Суходоева Муршида Галиевна, Мехралиева Нэлли Евгеньевна, Писчиков Владислав Юрьевич, Плотникова Любовь Ивановна; Ануфриева Лариса Викторовна; общество с ограниченной ответственностью "М.видео Менеджмент" (ОГРН 1057746840095, ИНН 7707548740), Патракова Лариса Николаевна, Ефимова Галина Михайловна, Баландин Федор Никитович, Абрамов Виктор Владимирович, Макурина Анна Сергеевна; Чалганова Любовь Николаевна; Максимов Александр Петрович, Киселев Сергей Владимирович, Слотницкий Владимир Александрович, Гасанова Олеся Васильевна, Новожилов Владимир Васильевич, Юнусова Инна Александровна; Телятникова Ольга Игоревна; Телятникова Елизавета Анатольевна, Федорова Марианна Игоревна, Лимберг Анжела Арнольдовна, Садирова Оксана Евгеньевна, Ведерников Борис Владимирович, Абдрахимова Елена Алексеевна, Собянина Юля Александровна, Деева Татьяна Александровна; Пашина Наталья Петровна; Кузьмин Александр Сергеевич; Баскова Елена Юрьевна, Хохлова Людмила Александровна, Истомин Константин Михайлович; Киселев Сергей Владимирович, Слотницкий Владимир Александрович; Картуз Сергей Владимирович, Мелихов Андрей Валерьевич, Крушинская Светлана Анатольевна, Львова Татьяна Аркадьевна, Тарарков Андрей Николаевич, Мокшанова Ирина Витальевна, Чернышева Елена Витальевна, Калугина Лилия Флюровна, общество с ограниченной ответственностью Книготорговая компания "Дом книги" (ОГРН 1026604952615, ИНН 6660145148), публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528), Карпенко Оксана Юрьевна, частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Риддли Лимитед", Мясникова Татьяна Анатольевна, Мясников Андрей Владимирович; Рамих Татьяна Алексеевна, закрытое акционерное общество "Урал пропети энд Девелопмент" (ОГРН 1086672014747, ИНН 6672272214), Молчанова Татьяна Викторовна, Карякина Нелля Евгеньевна, Колчин Антон Владимирович, Колчин Сергей Владимирович, Сапегин Сергей Николаевич, Дегтерева Любовь Степановна, Абрамова Наталья Сергеевна, Иорданян Манас Амбарцумович, Гарипова Яна Викторовна, Долгова Надежда Ивановна, Перепечко Наталья Владимировна, Терентьева Любовь Геннадьевна, Сеник Владимир Иосифович, Мошкин Илья Владимирович, Мошкин Федор Владимирович, Мошкина Любовь Геннадьевна, Кузнецов Дмитрий Борисович, Магафуров Синагат Галимжанович, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая группа "Магнат" (ОГРН 1176658043000, ИНН 6671072639)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Червоткин Евгений Юрьевич (далее - предприниматель Червоткин Е.Ю., истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исками к обществу с ограниченной ответственностью "Урал пропети энд девелопмент" (далее - общество "Урал пропети энд Девелопмент"), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-развлекательный центр "Мегаполис" (далее - общество ТРЦ "Мегаполис"), обществу с ограниченной ответственностью "Каррера" (далее - общество "Каррера"), обществу с ограниченной ответственностью "Континент плюс" (далее - общество "Континент плюс") о признании права общей долевой собственности (1039/225220 доли в праве) на помещения, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 149.
Названные иски объединены в одно производство с присвоением объединенному делу N А60-25594/2017.
Решением суда от 18.02.2020 с учетом определений об исправлении опечаток от 02.03.2020 исковые требования удовлетворены частично, за истцом признано право общей долевой собственности на помещения в здании, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 149,
- принадлежащие обществу "ТРЦ Мегаполис" - помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:4543, N 1 - лестничная клетка, N 2 - тамбур, N 3 - электрощитовая, N 4 - тамбур, N 5 - венткамера, N 6 - венткамера, N 7 - венткамера, N 8 - венткамера, N 9 - коридор, N 10 - коридор, N 11 - умывальная, N 12 - кладовая уборочного инвентаря, N 13 - коридор, N 14 - туалет, N 15 - туалет, N 16 - загрузочная, N 120 - мусорокамера; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:125, N 68 - лестничная клетка, N 69 - кабель-канал, N 73 - тех. помещение, N 74 -лестничная клетка, N 77 - венткамера, N 78 - венткамера, N 79 - электрощитовая, N 81 - охрана, N 84 - лестничная клетка, N 85 - лестничная клетка, N 86 - лестничная клетка, N 87 - тамбур, N 95 - машинное помещение лифта, N 100 - коридор, N 101 - кабель-канал, N 103 - лестничная клетка, N 104 - тамбур, N 105 - венткамера, N 106 -венткамера, 108 - камера трансформатора, N 109 - репредустройство 0,4 кВ, N 110 - камера трансформатора, N 116 - насосная, N 117 - коридор, N 118 - лестничная клетка, N 119 - тамбур; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:136, N 1 - лестничная клетка, N 17 - лестничная клетка, N 18 - электрощитовая, N 34 -лестничная клетка, N 50 - лестничная клетка, N 51 - лестничная клетка, N 53 - лестничная клетка, N 55 - тамбур, N 58 - лестничная клетка, N 59 - тамбур, N 60 -тамбур, N 61 - лестничная клетка, N 62 - лестница, N 64 - диспечерский пункт, N 65 - электрощитовая, N 67 - лестничная клетка, N 68 - помежуточная лестничная клетка, N 70 - разгрузочная, N 74 - лестничная клетка, N 75 - промежуточная лестничная клетка, N 79 - венткамера, N 85 - лестничная клетка, N 86 - лестничная клетка, N 87 - тамбур, N 88 - лестничная клетка, N 89 - промежуточная лестничная клетка, N 90 -тамбур, N 92 - лестничная клетка, N 93 - туалет, N 94 - умывальная, N 95 - кладовая уборочного инвентаря, N 96 - умывальная, N 97 - туалет, N 98 - санузел, N 99 - туалет, N 117 - лестничная клетка, N 122 - эскалатор, N 123 - эскалатор, N 146 - тамбур; помещение, входящее в состав кадастрового номер: 66:41:0501005:322, N 128 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:113, N 1 - лестничная клетка, N 2 - туалет, N 3 - туалет, N 4 - санузел, N 5 - кладовая уборочного инвентаря, N 6 - умывальная, N 7 - умывальная, N 8 - туалет, N 9 -туалет, N 10 - коридор, N 11 - электрощитовая, N 12 - разгрузочная, N 15 лестничная клетка, N 17 - лестничная клетка, N 18 - электрощитовая, N 19 - санузел, N 20 - санузел, N 21 - коридор, N 28 - венткамера, N 41 - венткамера, N 45 - лестничная клетка, N 50 - лестничная клетка, N 55 - лестничная клетка, N 57 - электрощитовая, N 58 - лестничная клетка, N 63 - лестничная клетка, N 65 - венткамера, N 66 - лестничная клетка, N 67 - лестничная клетка, N 84 - лестничная клетка, N 85 - промежуточная лестничная клетка, N 86 - эскалатор, N 87 - эскалатор, N 88 - эскалатор, N 89 - эскалатор; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:324, расположенное на втором этаже - N 22 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:124, расположенные на третьем этаже: N 1 - лестничная клетка, N 11 - электрощитовая, N 12 - разгрузочная, N 15 -лестничная клетка, N 17 - лестничная клетка, N 18 - кладовая уборочного инвентаря, N 19 - санузел, N 20 - санузел, N 21 - коридор, N 28 - венткамера, N 41 - лестничная клетка, N 45 - лестничная клетка, N 50 - лестничная клетка, N 55 - лестничная клетка, N 59 - электрощитовая, N 60 - лестничная клетка, N 65 - машинное отделение, N 66 -лестничная клетка, N 73 - венткамера, N 85 - лестничная клетка, N 88 - лестничная клетка, N 89 - умывальная, N 90 - туалет, N 91 - кладовая уборочного инвентаря, N 92 - умывальная, N 93 - туалет, N 100 - лестничная клетка, N 101 - эскалатор, N 102 - эскалатор, N 103 - эскалатор, N 104 - эскалатор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:320, расположенное на третьем этаже: N 22 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:321, расположенное на третьем этаже: N 83 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:05010056:134, расположенные на четвертом этаже: N 1 - лестничная клетка, N 2 - промежуточная лестничная клетка, N 6 - лестничная клетка, N 10 - лестничная клетка, N 11 - промежуточная лестничная клетка, N 22 - лестничная клетка, N 48 - лестничная клетка, N 49 - промежуточная лестничная клетка, N 57 - венткамера, N 61 - лестничная клетка, N 62 - лестничная клетка, N 68 - лестничная клетка, N 69 - разгрузочная, N 83 - венткамера, N 86 - разгрузочная, N 101 - лестничная клетка, N 102 - промежуточная лестничная клетка, N 104 -лестничная клетка, N 105 - промежуточная лестничная клетка, N 113 - туалет, N 114-санузел, N 115 - кладовая уборочного инвентаря, N 116 - санузел, N 117 - санузел, N 118 - лестничная клетка, N 119 - промежуточная лестничная клетка, N 122, 123, 124, 125 - эскалаторы; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:128, расположенное на четвертом этаже: N 67 - электрощитовая; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:269, расположенное на пятом этаже: N 112 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:130, расположенные на пятом этаже: N 14 - электрощитовая, N 30 - электрощитовая; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:132, расположенные на пятом этаже: N 1 - лестничная клетка, N 8 - лестничная клетка, N 20 - лестничная клетка, N 34 - лестничная клетка, N 39 - электрощитовая, N 40 - коридор, N 41- лестничная клетка, N 42 - машинное отделение лифтов, 48 - лестничная клетка, N 53 -лестничная клетка, N 78 - венткамера, N 81 - эскалатор, N 82 - эскалатор, N 84 - электрощитовая/тамбур, N 61, 62, 63, 64, 65, 66; на шестом этаже: N 1 - лестничная клетка, N 2 - электрощитовая, N 3 - машинное отделение лифтов, N 4 - коридор, N 5 - венткамера, N 6 - венткамера, N 7 - коридор, N 8 - лестница-выход на кровлю, N 9 - котельная, N 10 - лестничная клетка, N 19 - венткамера, N 20 - венткамера, N 36 - венткамера, N 37 - электрощитовая, N 38 - венткамера, N 39 - венткамера, N 40 - лестничная клетка, N 41 - коридор, N 42 -котельная, N 43 - лестница - выход на кровлю, N 44 - венткамера, N 45 - лестничная клетка, N 46 - промежуточная лестничная клетка, N 47 - промежуточная лестничная клетка, N 48 - коридор, N 50 - венткамера, N 52 - венткамера; на кровле: N 1 - лестничная клетка, N 2 - лестничная клетка, N 3 - лестница, N 4 выход на кровлю, N 5 - лестничная клетка, N 6 - лестница, N 7 - выход на кровлю, N 8 - лестничная клетка;
- принадлежащие обществу "Урал пропети энд Девелопмент" помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:4542, расположенные на цокольном этаже: N 113 - тамбур, N 115 - охрана, помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:309: N 124 - холл, расположенное на цокольном этаже; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:310: N 125 - холл, расположенное на цокольном этаже, помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:312, расположенные на цокольном этаже: N 107 - технологический коридор, N 111 комната телемеханика, N 112 - репредустройство 0,4 кВ.; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:302, расположенное на цокольном этаже: N 70/4 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:303, расположенное на цокольном этаже: N 70/5 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:300, расположенные на цокольном этаже: N 96 - венткамера, N 97 - венткамера, N 98 - туалет, N 99 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:301, расположенное на цокольном этаже: N 70/3 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:306, расположенное на цокольном этаже: N 70/8 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:313, расположенное на цокольном этаже: N 70/2 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:304, расположенное на цокольном этаже: N 70/6 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:307, расположенное на цокольном этаже: N 70/9 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:305, расположенное на цокольном этаже: N 70/7 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:314, расположенные на шестом этаже: N 53 N 21/3; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005 :316, расположенное на шестом этаже: N 49 - венткамера; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:315, расположенные на шестом этаже: N 21,21/1,21/2- коридор, N 11 - санузел, N 12 -санузел, N 13 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:317, расположенное на шестом этаже N 51 - венткамера; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:318, расположенное на шестом этаже N 16 - венткамера;
- принадлежащие обществу "Континент Плюс": помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:284, расположенные на первом этаже: N 141 - холл, N 142 - холл, 143 - холл, N 144 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:281, расположенное на первом этаже: N 36 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:228, расположенное на первом этаже: N 42 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:285, расположенное на первом этаже N 138 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:286, расположенные на первом этаже: N 139 - холл, N 140 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:271, расположенные на втором этаже: N 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 105, 106 -холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:71, расположенные на третьем этаже: N 2 - туалет, N 3 - туалет, N 4 - санузел, N 5 санузел, N 6 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:86, расположенное на третьем этаже: N 106 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:81, расположенное на третьем этаже: N 108 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:273, расположенные на третьем этаже: N 57а, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 117, 118, 119 - холл, помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:110, расположенное на третьем этаже: N 115 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:290, расположенные на пятом этаже: N 15 - коридор, N 16 - лифтовой холл, N 17 - санузел, N 18 - кладовая уборочного инвентаря, N 19 - санузел, N 23 - венткамера, N 27 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:289, расположенное на пятом этаже: N 32 - лестница;
- принадлежащие обществу "Каррера": помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:58, расположенное на первом этаже: N 35 - умывальная; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:59, расположенное на первом этаже: N 41 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:283, расположенные на первом этаже: N 66 - коридор, N 121 - холл, N 124 - холл, N 133 - холл, N 134 - холл, N 136 - холл, 135-холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:287, расположенное на первом этаже: N 137 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:282, расположенное на первом этаже: N 43 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:61, расположенное на первом этаже: N 38 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:63, расположенное на первом этаже: N 37 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:64, расположенное на первом этаже: N 39 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:57, расположенное на первом этаже: N 40 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:95, расположенное на четвертом этаже: N 128 - помещение охраны/холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:96, расположенное на четвертом этаже: N 66 - помещение охраны/холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:106, расположенные на четвертом этаже: N 144, 145, 146, 147-коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:274, расположенные на четвертом этаже: N 65 - коридор/холл, N 126, 127, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140а, 141, 149, 151 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:288, расположенное на пятом этаже: N 91 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:291, расположенные на пятом этаже: N 94, 107, 108, 109, 110, 111 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:292, расположенные на пятом этаже: N 92, 93 - холл. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2020, с учетом дополнительного постановления Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2020, определения от 10.12.2020 об исправлении опечатки, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 отменены в части признания права общей долевой собственности на находящиеся в здании, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 149:
- помещения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-развлекательный центр "Мегаполис" N 18, 19, 20, 21 входящие в состав объекта недвижимости с кадастровым номером 66:41:0501005:113;
- помещения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Континент Плюс": помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:284, расположенные на первом этаже: N 141 - холл, N 142 - холл, 143 - холл. N 144 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:281, расположенное на первом этаже N 36 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:228, расположенное на первом этаже N 42 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:285; расположенное на первом этаже N 138 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номер: 66:41:0501005:286, расположенные на первом этаже: N 139 - холл, N 140 - холл, помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:271, расположенные на втором этаже: N 90,91,92,93,94, 95,96, 97, 98, 105, 106-холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:71 расположенные на третьем этаже: N 2 - туалет. N 3 - туалет. N 4 - санузел, N 5 -санузел. N 6 - коридор, помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:86, расположенное на третьем этаже N 106 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:81, расположенное на третьем этаже N 108 - коридор, помещения, входящие в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:273. расположенные на третьем этаже: N 57а, 105, 109, 110, 1ПД12Д13Д14Д17Д18Д19-холл, помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:110. расположенное на третьем этаже N 115 - холл, помещения, входящие в состав кадастрового номер: 66:41:0501005:290, расположенные на пятом этаже: N 15 - коридор. N 16 - лифтовой холл, N 17 - санузел, N 18 - кладовая уборочного инвентаря, N 19 - санузел, N 27 - коридор; помещение, входящие в состав кадастрового номер: 66:41:0501005:289, расположенное на пятом этаже: N 32 - лестница",
- помещения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Каррера": помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:58, расположенное на первом этаже: N 35 - умывальная; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:59, расположенное на первом этаже: N 41 - коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:283, расположенные на первом этаже: N 66 - коридор, N 121 - холл, N 124 - холл, N 133 - холл, N 134 - холл, N 136 - холл, 135-холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:287, расположенное на первом этаже: N 137 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:282, расположенное на первом этаже: N 43 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:61, расположенное на первом этаже: N 38 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:63, расположенное на первом этаже: N 37 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:64, расположенное на первом этаже: N 39 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:57, расположенное на первом этаже: N 40 - коридор; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:95, расположенное на четвертом этаже: N 128 - помещение охраны/холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:96, расположенное на четвертом этаже: N 66 - помещение охраны/холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:106, расположенные на четвертом этаже: N 144, 145, 146, 147- коридор; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:274, расположенные на четвертом этаже: N 65 - коридор/холл, N 126, 127, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140а, 141, 149, 151 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера: 66:41:0501005:288, расположенное на пятом этаже: N 91 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:291, расположенные на пятом этаже: N 94, 107, 108, 109, 110, 111 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:292, расположенные на пятом этаже: N 92, 93 - холл";
- помещения, принадлежащие обществу "Урал пропети энд Девелопмент": помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:4542, расположенные на цокольном этаже: N 113 - тамбур, N 115 - охрана, помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:309: N 124 - холл, расположенное на цокольном этаже; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:310: N 125 - холл, расположенное на цокольном этаже; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:302, расположенное на цокольном этаже: N 70/4 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:303, расположенное на цокольном этаже: N 70/5 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:300, расположенные на цокольном этаже: N 96 - венткамера, N 97 - венткамера, N 98 - туалет, N 99 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:301, расположенное на цокольном этаже: N 70/3 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:306, расположенное на цокольном этаже: N 70/8 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:313, расположенное на цокольном этаже: N 70/2 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:304, расположенное на цокольном этаже: N 70/6 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:307, расположенное на цокольном этаже: N 70/9 - холл; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:305, расположенное на цокольном этаже: N 70/7 - холл; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:314, расположенные на шестом этаже: N 53 N 21/3; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:316, расположенное на шестом этаже: N 49 - венткамера; помещения, входящие в состав кадастрового номера 66:41:0501005:315, расположенные на шестом этаже: N 21,21/1,21/2- коридор, N 11 - санузел, N 12 -санузел, N 13 - кладовая уборочного инвентаря; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:317, расположенное на шестом этаже N 51 - венткамера; помещение, входящее в состав кадастрового номера 66:41:0501005:318, расположенное на шестом этаже N 16 - венткамера и
направлено дело в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 по делу N А60-25594/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по тому же делу оставлены без изменения.
От общества "Континент Плюс" 01.09.2022 поступило заявление о взыскании судебных расходов на общую сумму 1 953 753 руб. 33 коп., в том числе на оплату услуг представителей - 1 809 853 руб., на проезд и командировку в связи с явкой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд - 50 900 руб. 33 коп., на оплату услуг экспертной организации - 75 000 руб.
Определением суда от 02.11.2022 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С предпринимателя Червоткина Е.Ю. в пользу общества "Континет плюс" взыскано 750 000 руб. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, предприниматель Червоткин Е.Ю. обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.11.2022 отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель приводит доводы о том, что судом не представлено мотивированное обоснование разумности взысканного размера судебных расходов. Обращает внимание на то, что дело со стороны общества "Континент Плюс" выиграно не потому что, представитель провел огромную работу, которая стала результатом отказа в иске, а лишь потому, что представитель ответчика в первом же отзыве заявил довод о пропуске срока исковой давности, на основании которого и было отказано впоследствии. По мнению истца, разумная стоимость юридических услуг, оказанных обществу "Континент Плюс", составляет 235 000 руб., исходя из анализа сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг.
Общество "Континет плюс" в отзыве на апелляционную жалобу выразило возражения против ее удовлетворения.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя общество "Континет плюс" представило заключенный между ним и ООО Консалтинговая группа "Альянс Лигал" договор N 03/2020/У от 01.03.2020, предметом которого является полное сопровождение от формирования правовой позиции до обеспечения представительства в суде по делу NА60-25594/2017 в арбитражных судах соответствующей инстанции; акты выполненных работ, подписанные ООО "Континент плюс" и ООО "Альянс Лигал", платежные поручения об оплате услуг.
Оплата командировочных расходов исполнителя осуществляется заказчиком на основании отдельного счета, выставленного исполнителем. Перечисление денежных средств на основании выставленного счета на оплату командировочных расходов, удостоверяет согласие заказчика величиной предъявленных к компенсации расходов, исходя из условий указанных в п. 5.7. Договора.
04.06.2020, а также 21.08.2020 заказчиком было перечислены денежные средства в размере 50 900 руб. 33 коп. (оплата командировочных расходов).
Ходатайство заявителя о кандидатуре экспертной организации было удовлетворено. Суд приостановил производство по делу, и назначил комиссионную строительно-техническую экспертизу, в состав которой вошла кандидатура экспертной организации заявителя ООО "Мичкова Групп", экспертом которой являлась Мичкова Л. В.
По результатам проведения строительно-технической экспертизы, вышеназванная экспертная организация представила экспертное заключение.
Стоимость расходов на производство экспертизы составила 75 000 руб. на основании платежных получений N 13 от 30.01.2018 и N19 от 07.03.2018.
Проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований истца, понесшего судебные расходы при рассмотрении спора, и взыскал 750 000 руб. в качестве судебных расходов.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
С лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Лицо, заявляющее о взыскании расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 АПК РФ, пункты 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").
Факт несения обществом "Континет плюс" расходов на оплату услуг представителя, оплату услуг экспертной организации, командировочных расходов документально подтвержден.
Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, фактическое оказание представителем юридических услуг, их объем, категорию и степень сложности спора (оказанные виды услуг по своему объему и качеству не носили экстраординарного характера и относились к "стандартному набору" услуг представителя по данной категории споров; в Арбитражном суде Свердловской области рассмотрены иные серийные дела; есть сформировавшаяся позиция Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Уральского округа по делам с аналогичными требованиями), продолжительность рассмотрения дела, относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу, суд первой инстанции обоснованно взыскал с истца 750 000 руб. судебных расходов.
Доводы апелляционной жалобы о неразумности взысканных судебных расходов апелляционным судом отклоняются.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).
По смыслу указанных норм и соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.
Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов арбитражный суд, независимо от доводов сторон и представляемых ими доказательств, обязан исполнить возложенную на него публично-правовую функцию - осуществить оценку разумности взыскиваемых судебных расходов. При этом оценка разумности судебных расходов осуществляется с целью защиты прав каждой из сторон для обеспечения баланса их прав и законных интересов.
Следовательно, выводы о чрезмерности либо разумности заявленных к взысканию судебных издержек на оплату услуг представителя носят оценочный характер применительно к каждому конкретному спору.
При решении вопроса о распределении судебных расходов и определении размера подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя во внимание принимаются фактически совершенные представителем действия (деятельность).
Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.
Законодательством не определены критерии разумных пределов, разрешение вопроса о разумности расходов арбитражным процессуальным законодательством отнесено на усмотрение суда.
Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства, которые могли бы повлечь вывод о том, что расходы в размере, взысканном судом первой инстанции, не соответствуют требованиям разумности.
С учетом итогов рассмотрения дела, принципа разумности, апелляционный суд считает, что произведенное судом первой инстанции снижение суммы судебных расходов на оплату услуг представителя является обоснованным, соответствует балансу интересов сторон.
Само по себе несогласие заявителя апелляционной жалобы с такой оценкой суда первой инстанции не является основанием для отмены судебного акта.
Каких-либо доказательств чрезмерности расходов, взысканных судом первой инстанции, равно и как доказательств того, что какие-либо действия совершенные с целью формирования правовой позиции, связанные с подготовкой процессуальных документов, сбором доказательств и представительством в суде, были излишними, истец в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.
Ссылка истца на то, что дело со стороны общества "Континент Плюс" выиграно лишь потому, что представитель ответчика в отзыве заявил довод о пропуске срока исковой давности, не может быть самостоятельным основанием для дальнейшего снижения суммы заявленных судебных расходов.
Ссылка истца на информацию о средней стоимости аналогичных юридических услуг у иных организаций в размере 235 000 руб. также не может быть признана влекущей удовлетворение апелляционной жалобы, поскольку вопрос в отношении взыскания судебных расходов в каждом случае устанавливаются с учетом обстоятельств конкретного дела.
В отсутствие данных, позволяющих прийти к иному выводу, суд апелляционной инстанции полагает, что взысканные судом первой инстанции расходы соразмерны объему оказанных услуг и стоимости работы квалифицированного специалиста.
Оснований для дальнейшего снижения судебных расходов судом апелляционной инстанции не установлено.
Возражений в части взыскания командировочных расходов и расходов на оплату услуг эксперта в апелляционной жалобе истцом не заявлено.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов по возмещению оплаты услуг представителя вынесено законно, обоснованно и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно статье 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года по делу N А60-25594/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
О.Г. Дружинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-25938/2017
Истец: Васильева Диана Михайловна, ООО КОНТИНЕНТ ПЛЮС, ООО "МЕГА-ИНВЕСТ", ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ", ООО ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕГАПОЛИС, ООО "УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКС", ООО "Чистые Линии", ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ГРУППА МАГНАТ", Червоткин Евгений Юрьевич
Ответчик: ООО КАРРЕРА, ООО КОНТИНЕНТ ПЛЮС, ООО ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕГАПОЛИС, ООО "УРАЛ ПРОПЕТИ ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Третье лицо: Абатуров Сергей Сергеевич, Абдрахимова Елена Алексеевна, Абрамов Виктор Владимирович, Абрамова Наталья Сергеевна, Акшенцева Оксана Валентиновна, Артемкин Станислав Алексеевич, Балуев Вадим Геннадьевич, Баринова Анна Викторовна, Баскова Елена Юрьевна, Быстрова Генриэтта Григорьевна, Ведерников Борис Владимирович, Гарипова Яна Викторовна, Гасанова Олеся Васильевна, Гусельников Андрей Валерьевич, Дегтерева Любовь Степановна, Деева Татьяна Александровна, Демидов Алексей Владимирович, Дерендяев Андрей Петрович, Дерендяева Елена Викторовна, Ефимова Галина Михайловна, Жаров Александр Юрьевич, ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОМЕГА-5, ЗАО "УРАЛ ПРОПЕТИ ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ", Захаров Евгений Михайлович, Зубова Лариса Анатольевна, Иванов Александр Николаевич, Иванова Лилия Рашитовна, Измоденов Владимир Геннадьевич, Иорданян Манас Амбарцумович, ИП Ануфриева Лариса Викторовна, ИП Баландин Федор Никитович, ИП Демлер Светлана Николаевна, ИП Долгова Надежда Ивановна, ИП Колчин Антон Владимирович, ИП Колчин Сергей Владимирович, ИП Мошкин Илья Владимирович, ИП Мошкина Любовь Геннадьевна, ИП Патракова Лариса Николаевна, ИП Писчиков Владислав Юрьевич, ИП Терентьева Любовь Геннадьевна, Истомин Константин Михайлович, Калугина Лилия Флюровна, Карпенко Оксана Юрьевна, Картуз Сергей Владимирович, Карякина Нелля Евгеньевна, Киселев Сергей Валерьевич, Киселев Сергей Владимирович, Крушинская Светлана Анатольевна, Кузнецов Дмитрий Борисович, Кузьмин Александр Сергеевич, Лимберг Анжела Арнольдовна, Львова Татьяна Аркадьевна, Магафуров Синагат Галимжанович, Максимов Александр Петрович, Макурина Анна Сергеевна, Малярова Валентина Михайловна, Махова Марина Ивановна, Мелихов Андрей Валерьевич, Мехралиева Нэлли Евгеньевна, Михеев Алексей Леонидович, Мицык Ольга Михайловна, Мицык Юрий Георгиевич, Мичкова Лидия Васильевна, Мокшанова Ирина Витальевна, Молчанова Татьяна Викторовна, Мошкин Федор Владимирович, Мясников Андрей Владимирович, Мясникова Татьяна Анатольевна, Навожилов Владимир Васильевич, Нахвальная Светлана Владимировна, Ознецян Анжелика Мануковна, ООО "БАРСЕЛОНА", ООО ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ", ООО ИНСТИТУТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЕРТИЗ "ИНПРОЭКС", ООО КАРРЕРА, ООО КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ КНИГИ", ООО "М.видео Менеджмент", ООО МЕГА-ИНВЕСТ, ООО "МИЧКОВА ГРУПП", ООО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА", ООО "НИИ ЭПБ", ООО "ПИРС", ООО "ПРОФМАРКЕТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СИГМА", ООО "ФРИДЕЙ-Е", Палагин Сергей Михайлович, Палагина Вероника Петровна, Панова Ирина Леонидовна, ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", Пашина Наталья Петровна, Перепечко Наталья Владимировна, Плотникова Любовь Ивановна, Полищук Андрей Ильич, Рабаев Владислав Семенович, Рамих Татьяна Алексеевна, Саар Яна Валерьевна, Садирова Оксана Евгеньевна, Сальников Евгений Геннадьевич, Сапегин Сергей Николаевич, Семипудова Наталья Станиславовна, Сеник Владимир Иосифович, Сибирцева Татьяна Сергеевна, Ситдиков Альберт Камилович, Скоробогатов Олег Валерьевич, Слотницкий Владимир Александрович, Собянина Юля Александровна, Степанова Вера Ивановна, Султанов Нурихан Тавгалинович, Суходоева Муршида Галиевна, Тарарков Андрей Николаевич, Телятникова Елизавета Анатольевна, Телятникова Ольга Игоревна, Тыщенко Илья Владимирович, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Федерова Марианна Игоревна, Фрайфельд Владимир Михайлович, Хохлова Людмила Александровна, Храпов Андрей Алевтинович, Чалганова Любовь Николаевна, Чамовских Александр Иванович, Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Риддли Лимитед", Чергышева Елена Витальевна, Чернышева Елена Витальевна, Чуев Иван Алексеевич, Элоян Серго Рафикович, Юнусова Инна Александровна, Юсупова Нина Павловна, Ямугин Андрей Юрьевич, Ярин Леонид Владимирович, Яхшегулова Ализя Исмаевна