Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. N 11АП-1687/23 по делу N А65-31826/2022

г. Самара

16 февраля 2023 г.

Дело N А65-31826/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Гадеевой Л.Р., Машьяновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2023 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу ООО "Чара" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года в рамках дела N А65-31826/2022 о принятии заявления ПАО "Акибанк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Чара" (ОГРН 1091650005589, ИНН 1650192929) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерного коммерческого ипотечного банка "Акибанк" (публичное акционерное общество), о признании общества с ограниченной ответственностью "Чара" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года заявление ПАО "Акибанк" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО "Чара" несостоятельным (банкротом).

ООО "Чара" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года в рамках дела N А65-31826/2022.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2023 года апелляционная жалоба принята к производству

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

ПАО "Акибанк" в отзыве возражало против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что Банком не соблюден срок на подачу заявления о признании должника банкротом после публикации сообщения о намерении на сайте ЕФРСБ.

Согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано 17 октября 2022 г., следовательно, последним днем, когда данная публикация утрачивает силу, является 16 ноября 2022 г.

Согласно информации, содержащейся в карточке дела, заявление о признании должника банкротом датировано 17 ноября 2022 г.

Аналогичная информация о поступлении заявления 17 ноября 2022 г. также содержится в тексте определения суда о принятии заявления к производству от 19.12.2022.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для утверждения заявителя о том, что на дату подачи заявления произведенная ранее публикация утратила силу.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано 17.10.2022 в 10:12 МСК., следовательно, последним днем, когда данная публикация утрачивает силу, является 16 ноября 2022 г.

Вместе с тем, как следует из приобщенной судом первой инстанции информации (л.д.5) заявление ПАО "Акибанк" о признании должника банкротом фактически поступило в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 16 ноября 2022 года в 19:39 МСК.

Проведение судом первой инстанции регистрации входящего документа 17 ноября 2022 года следующим рабочим днем связано с режимом работы арбитражного суда и не влияет на необходимость определения даты обращения с заявлением, как даты загрузки электронного документа в систему https://kad.arbitr.ru/ - 16 ноября 2022 года.

В соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени (п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Таким образом, заявление ПАО "АКИБАНК" о признании Должника несостоятельным (банкротом) было подано в суд с соблюдением сроков, указанных в п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления о признании общества банкротом и рассмотрения его в судебном заседании, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью принятия к производству заявления судом первой инстанции.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года в рамках дела N А65-31826/2022 является законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года по делу N А65-31826/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Л.Р. Гадеева А.В. Машьянова