Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 01АП-2056/22 по делу N А79-10963/2019

г. Владимир

17 февраля 2023 г.

Дело N А79-10963/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2023.

Полный текст постановления изготовлен 17.02.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Восток" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от правопреемника истца - общества с ограниченной ответственностью "ТОЙ СТРИМ" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" - Ивановой Е.В. по доверенности от 11.01.2021 (сроком действия три года);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального казенного учреждения "Главстрой" городского округа "город Якутск" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Восток" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2022 по делу N А79-10963/2019, по заявлению публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дорисс-Восток" (далее - ООО "Дорисс-Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (далее - ПАО "Дорисс", ответчик) о взыскании:

- 4 367 803 руб. задолженности по договору от 10.06.2015 N 153-Я, по акту о приемке выполненных работ формы N КС-2 от 14.08.2016 N1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы N КС-3 от 14.08.2016 N14;

- 1 069 561 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2016 по 13.09.2019 (исковые требования изложены с учетом уточнения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выделения иных требований в отдельное производство).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2022 по делу N А79-10963/2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2022, исковые требования ООО "Дорисс-Восток" удовлетворены в полном объеме.

ПАО "Дорисс" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 03.02.2022 по делу N А79-10963/2019 сроком на 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что ПАО "Дорисс" находится в очень тяжелом материальном положении и не имеет возможности единовременно погасить взысканную судом сумму долга. Ответчик указывает, что все денежные средства, поступающие за выполненные работы, он направляет на погашение кредитов, на закупку материалов в целях недопущения просрочки выполнения контрактов, а также на выплату заработной платы и налогов.

Кроме того указывает, что из-за большой загруженности проектных организаций и органов, осуществляющих государственную экспертизу, от момента подачи ПАО "Дорисс" документов на осуществление перерасчета цен до момента получения дополнительного финансирования потребуется определенное время. Ответчик имеет несколько крупных действующих контрактов, по которым в будущем поступит финансирование, за счет которого будет оплачен долг по настоящему делу. Единовременное исполнение решения сильно затруднит финансовую деятельность общества и даже может парализовать деятельность общества из-за отсутствия денег на расчетном счете.

На основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2022 ПАО "Дорисс" предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 03.02.2022 по делу N А79-10963/2019 сроком на 6 месяцев.

ООО "Дорисс-Восток", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что ответчиком не представлено доказательств плохого материального положения, исключающего невозможность своевременного исполнения судебного акта. Ссылаясь на государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, заявитель обращает внимание на то, что выручка ПАО "Дорисс" за год составила 2,8 млрд руб., чистая прибыль 112 млн. руб. В настоящее время ответчик ведет 4 значительных проекта, сумма контрактов по которым составляет сотни миллионов руб. Поскольку ПАО "Дорисс" с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Чувашской Республики не обращалось, действия ответчика по подаче заявления об отсрочке исполнения судебного акта истец расценивает как злоупотребление ПАО "Дорисс" своими процессуальными правами.

Представитель заявителя и ООО "ТОЙ СТРИМ" (правопреемника ООО "Дорисс-Восток" по настоящему делу) в судебном заседании доводы жалобы поддержали, представитель ответчика указал, что с жалобой не согласен, считает определение законным и обоснованным.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1).

Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (статья 37).

При этом законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Отсрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, и с учетом фактических обстоятельств дела. При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта. Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

При этом должник должен документально доказать отсутствие или недостаточность у него денежных средств и иного имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание, а также предоставить доказательства того, что он предпринял все меры для своевременного исполнения судебного акта.

Проанализировав представленные заявителем доказательства, исходя из тяжелого материального положения ответчика, не позволяющего ответчику исполнить решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2022 по делу N А79-10963/2019 в полном объеме в установленный срок и свидетельствующих о наличии действительной необходимости в предоставлении заявителю отсрочки исполнения указанного судебного акта, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2022 по делу N А79-10963/2019 сроком на 6 месяцев.

Данный подход суда первой инстанции является законным и разумным.

В настоящее время, то есть до истечения предоставленной судом отсрочки, должник в полном объеме исполнил решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.2022 перед правопреемником истца - ООО "ТОЙ-СТРИМ" согласно уведомления первоначального кредитора от 02.12.2022, что подтверждается платежным поручением N 37 от 10.01.2023. При таких обстоятельствах оснований полагать, что подача заявления об отсрочке исполнения судебного акта является злоупотреблением правом со стороны ПАО "Дорисс" не имеется, данное процессуальное действие должника было вызвано объективными обстоятельствами и не направлено на причинение вреда взыскателю.

С учетом изложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит отклонению. Каких-либо обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2022 по делу N А79-10963/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Восток" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Н.А. Насонова