Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. N 10АП-27462/23 по делу N А41-6931/2023

г. Москва

04 марта 2024 г.

Дело N А41-6931/23

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Волковой А.О.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мошняги Виктора Афанасьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2023 года по делу N А41-6931/23, по заявлению финансового управляющего должника об утверждении Положения о продаже в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мошняга Александра Афанасьевича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2023 Мошняга Александр Афанасьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Науменко Иван Павлович.

Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина:

- 1/2 доля на земельный участок, кадастровый номер 50:20:0100804:54, площадью 878 +/-21 и нежилое здание, кадастровый номер 50:20:0100804:152, площадью 80,4;

- 100% доля в уставном капитале ООО "МС Груп".

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 по делу N А41-6931/23 утверждено положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника Мошняги Александра Афанасьевича в редакции, представленной финансовым управляющим Науменко И.П. Установлена начальная цена продажи для 1/2 доли на земельный участок, кадастровый номер 50:20:0100804:54, площадью 878 +/-21 и нежилое здание, кадастровый номер 50:20:0100804:152, площадью 80,4 в размере 2035000 руб. Установлена начальная цена продажи для 100% доли в уставном капитале ООО "МС Груп" в размере 10000 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Мошняг Виктор Афанасьевич обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции изменить в части установления начальной цены продажи для 1/2 доли на земельный участок, кадастровый номер 50:20:0100804:54, площадью 878 +/-21 и нежилое здание, кадастровый номер 50:20:0100804:152, площадью 80,4 и установить начальную стоимость с учетом оценок, проведенных ООО "Высокая оценка" и отчету об оценке стоимости недвижимого имущества финансового управляющего Науменко Ивана Павловича.

Согласно ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, апелляционный суд, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Предметом продажи является имущество должника:

- 1/2 доля на земельном участке, кадастровым номером 50:20:0100804:54, площадью 878 +/-21 и нежилое здание, кадастровым номером 50:20:0100804:152, площадью 80,4;

- 100% доля в уставном капитале ООО "МС Груп".

Суд первой инстанции утвердил Положение о реализации имущества должника в, посчитав, что положение не ограничивает возможность потенциальных покупателей на приобретение объекта торгов, не ущемляет права кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В части утверждения положения о реализации имущества должника апелляционная жалоба не содержит возражений.

Финансовым управляющим разработано положение о продаже имущества должника путем последовательного проведения открытых торгов в форме аукциона на повышение стоимости, повторных торгов, отрытых торгов посредством публичного предложения.

В представленном положении начальная цена продажи имущества установлена в размере его рыночной стоимости, оценка которого проведена финансовым управляющим самостоятельно.

Для 1/2 доли на земельный участок, кадастровый номер 50:20:0100804:54, площадью 878 +/-21 и нежилое здание, кадастровый номер 50:20:0100804:152, площадью 80,4 установлена начальная цена продажи в размере 1220000 руб.

Для 100% доли в уставном капитале ООО "МС Груп" установлена начальная цена продажи в размере 10000 руб.

Согласно п. 1.6 положения финансовый управляющий направляет другим участникам долевой собственности предложение приобрести принадлежащую должнику долю с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах. При наличии согласия финансовый управляющий заключает договор купли-продажи с соответствующим участником (участниками) долевой собственности. При неполучении согласия в течение месячного срока доля в праве общей собственности, принадлежащая должнику, продается с торгов.

При этом правило о преимущественном праве покупки участников долевой собственности не применяется в этом случае, а также при продаже с повторных торгов и продаже посредством публичного предложения.

Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции Мошняга В.А. представил отчет об оценке стоимости недвижимого имущества, согласно которому его рыночная стоимость определена в размере 917 350 руб.

В тоже время, должником был представлен отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость недвижимого имущества определена в размере 2035000 руб.

Установления начальную стоимость недвижимого имущества суд первой инстанции исходил из того, что должником стоимость подтверждена отчетом оценщика и направлена на реализацию имущества по наиболее высокой стоимости для наибольшего удовлетворения требований кредиторов должника.

В целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника суд утвердил положение о порядке и условиях реализации имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим с установленной начальной ценой продажи недвижимого имущества должника в размере 2035000 руб.

Вопреки доводам жалобы суд указывает на то, что в случае, если оценочная стоимость имущества окажется завышенной, механизм торгов скорректирует данную цену до справедливого уровня.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2020 N 306-ЭС19-22343 сформирован правовой подход к разрешению таких ситуаций, при этом разъяснено, что при продаже доли должника-банкрота баланс интересов сособственника и кредиторов должника будет соблюден следующим образом: цена доли должника в праве общей собственности на реализуемое имущество должна быть определена по результатам открытых торгов и после определения в отношении доли должника победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора.

Учитывая цели процедуры реализации имущества гражданина, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также недопустимость затягивания процедуры банкротства, судом первой инстанции правомерно утверждено положение о реализации имущества, представленное финансовым управляющим, с изменением начальной стоимости имущества, указанной в отчете об оценке, представленной должником.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2023 года по делу N А41-6931/23 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

А.В. Терешин Н.В. Шальнева