Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 11АП-20703/22 по делу N А65-30138/2018

г. Самара

17 февраля 2023 г.

Дело N А65-30138/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Львова Я.А., Машьяновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ахмеджановой Э.М.,

с использованием системы вебконференц-связи (онлайн-заседание) рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционные жалобы ООО "Якушкинское масло", АКБ "Энергобанк" (ПАО) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 (резолютивная часть оглашена 21.02.2022)

по заявлению конкурсного управляющего Жукова Владислава Владимировича о разрешении разногласий (вх.11515)

по заявлению Сахапова Рашита Лукмановича о признании погашенным и исключения требования АКБ "Энергобанк" (ПАО) из реестра требований кредиторов ООО "Оском" (вх. 14528),

по ходатайству ООО "Якушкинское масло", ОАО "Гефест" о процессуальном правопреемстве,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Оском", ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773,

при участии в судебном заседании:

представитель АКБ "Энергобанк" (АО) - Соколова Ю.В., доверенность от 10.01.2022.

представитель ООО "Якушкинское масло" - Андреева А.А., доверенность от 13.12.2022.

представитель конкурсного управляющего АКБ "Спурт" (ПАО) - Багаутдинов И.Г., доверенность от 13.07.2022.

представитель Сахапова Р.Л. - Смирнов В.В., доверенность от 08.10.2021.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 03.06.2019 ООО "Оском" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2019 Онуфриенко Юрий Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2020 конкурсным управляющим утвержден Жуков Владислав Владимирович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 26.10.2021 поступило заявление Сахапова Рашита Лукмановича о признании погашенным и исключении требования АКБ "Энергобанк" (АО) в размере 550 000 000 руб. долга, 17 720 547 руб. 90 коп. процентов по кредиту, включенного в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Оском".

Кроме того, в Арбитражный суд Республики Татарстан 25.11.2021 поступило заявление конкурсного управляющего Жукова Владислава Владимировича о разрешении разногласий и признании погашенными требований АКБ "Энергобанк" (АО).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2022 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

ООО "Якушкинское масло", ОАО "Гефест" обратились в суд с заявлениями об осуществлении процессуального правопреемства и замене АКБ "Энергобанк" (АО) на указанных лиц как исполнивших поручителей (залогодателей) пропорционально объему удовлетворенных ими требований АКБ "Энергобанк" (АО).

К участию в деле на основании статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц привлечены АО "Нефтегазстрой", финансовый управляющий Сахапова Р.Л. Бурнашевская Е.А., ООО "Якушкинское масло", ОАО "Гефест", ООО "НефтегазСервискомплект", Ганиев М.М., финансовый управляющий Ганиева М.М. Бурнашевский Е.В., Шарипов Р.Р., ОАО "Эдельвейс групп".

По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 03.03.2022 (резолютивная часть оглашена 21.02.2022) (с четом определения об исправлении опечатки) следующего содержания:

"Заявление Сахапова Рашита Лукмановича 19.01.1960 года рождения, место рождения: Р.П., Уруссу, Бавлинский район, Татарская АССР, ИНН 165800613542, удовлетворить.

Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оском" (ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773) требования акционерного коммерческого банка "Энергобанк" г. Казань (ИНН 1653011835, ОГРН 1021600000289) в размере 550 000 000 руб. долга, 17 720 547 руб. 90 коп. процентов по кредиту, установленных определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года по делу N А65-30138/2017.

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Трубостройинжиниринг", отказать.

В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Якушкинское масло" ОГРН 1127329000996 ИНН 7329006947), открытого акционерного общества "Гефест" (ИНН 1616009884, ОГРН 1021600812661) о проведении процессуального правопреемства, отказать.

Разрешить возникшие разногласия между конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Оском" Жуковым Владиславом Владимировичем и конкурсным кредитором акционерным коммерческим банком "Энергобанк" г. Казань. Признать погашенными требования акционерного коммерческого банка "Энергобанк" г. Казань, в размере 550 000 000 руб. долга, 17 720 547 руб. 90 коп. процентов по кредиту, установленных определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года по делу N А65-30138/2017.".

ООО "Якушкинское масло", АКБ "Энергобанк" (АО) обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2022 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.82.2022 по делу N А65-30138/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 апелляционные жалобы ООО "Якушкинское масло", АКБ "Энергобанк" (АО) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 30.01.2023.

От Сахапова Р.Л. поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании погашенными требований АКБ "Энергобанк" (АО) и исключении требования из реестра требований кредиторов, за подписью Сахапова Р.Л. и его финансового управляющего Бурнашевской Е.А.

От конкурсного управляющего должника - ООО "Оском" Жукова В.В. поступило ходатайство об отказе от заявления о разрешении разногласий.

От конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" Онуфриенко Ю.В. поступило заявление об отказе от заявления о процессуальном правомпреемстве.

От конкурсного управляющего ОАО "Гефест" Леонова А.В. поступило заявление об отказе от заявления о процессуальном правомпреемстве.

От АКБ "Энергобанк" (АО) поступило ходатайство о согласии с отказами заявителей от перечисленных заявлений.

Участие в судебном заседании представителя АКБ "Энергобанк" (АО) и представителя ООО "Якушкинское масло" обеспечено в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования системы веб-конференции.

Представители Сахапова Р.Л., конкурсного управляющего АКБ "Спурт" (ПАО), ООО "Якушкинское масло", АКБ "Энергобанк" (АО) в судебном заседании изложили свои доводы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Заявляя отказ от заявленных требований заявители ссылались на урегулирование спора, фактическое удовлетворение требований АКБ "Энергобанк" (АО) и исключение его требований из реестр требований кредиторов должника - ООО "Оском", отсутствие оснований для процессуального правопреемства с учетом такого исключения, а также отсутствием экономической целесообразности в осуществлении процессуального правопреемства исходя из низкой вероятности погашения таких требований с учетом имущественного положения должника и их соотношения с иными приоритетными требованиями.

Апелляционным судом откладывалось судебное разбирательство (определение от 02.02.2023) с целью предоставления заинтересованным лицам возможности выразить мнение относительно принятия отказа от перечисленных заявлений об оспаривании сделки, обеспечения им возможности защиты их прав и интересов посредством заявления возражений против принятия такого отказа либо присоединения к заявленному требованию.

Соответствующие заявления, ходатайства от заинтересованных лиц в материалы дела не поступили.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять перечисленные отказы Сахапова Р.Л., конкурсного управляющего ООО "Оском", конкурсного управляющего ОАО "Гефест", конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" от рассматриваемых заявлений, и прекратить производство по их рассмотрению, что влечет отмену определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 по делу N А65-30138/2018 применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные обстоятельства, обжалуемый судебный акт подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ, с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 по делу N А65-30138/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Оском" Жукова Владислава Владимировича от заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО "Оском" и АКБ "Энергобанк" (ПАО), принять отказ Сахапова Рашита Лукмановича от заявления о признании погашенным и исключения требования АКБ "Энергобанк" (ПАО) из реестра требований кредиторов ООО "Оском", принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Гефест" от заявления о процессуальном правопреемстве, принять отказ конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" от заявления о процессуальном правопреемстве, производство по указанным заявлениям прекратить.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.К. Гольдштейн

Судьи

Я.А. Львов А.В. Машьянова