Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 12АП-588/23 по делу N А57-23406/2022

г. Саратов

17 февраля 2023 г.

Дело N А57-23406/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Луевой Л. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Гидросистема" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2022 года по делу N А57-23406/2022

по исковому заявлению ООО "АРМА" (ИНН: 6454083390, ОГРН: 1076454000292)

к ООО Торговая Компания "Гидросистема" (ИНН: 5905294853, ОГРН: 1125905009042)

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании:

- представитель общества с ограниченной ответственностью "АРМА" - Удалов Виктор Валерианович, действующий на основании доверенности от 07 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "АРМА" (далее - ООО "АРМА", истец) к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Гидросистема" (далее - ООО ТК "Гидросистема", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании:

- 813 850 руб. - задолженность по оплате продукции, поставленной по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г.;

- 214 442,25 руб. - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г. за период с 19.06.2022 г. по 05.12.2022 г.;

- 267 575 руб. - задолженность по оплате продукции, поставленной по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г.;

- 44 149,88 руб. - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 463 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2022 г. отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2021 года между ООО "Арма" (поставщик) и ООО ТК "Гидросистема" (покупатель) заключен договор поставки продукции на условиях коммерческого кредита N ОПТ03210848/5905294853.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения на условиях Договора. Номенклатура и количество продукции указываются в Спецификациях.

Согласно п. 8.1. срок действия договора с 22.04.2021 и до 31.12.2021, а по расчетам - до окончательного расчета. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна сторона не заявит о своем желании его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях. Стороны согласовали, что количество пролонгации не ограничено.

Согласно п. 3.1. договора поставка продукции осуществляется за счет средств покупателя.

Согласно п. 3.2. договора моментом исполнения обязательств по поставкам и перехода права собственности считается:

- 3.2.1. при самовывозе - момент получения продукции покупателем на складе поставщика и дата составления накладной и счета-фактуры;

- 3.2.2. при доставке транспортом поставщика - момент получения продукции покупателем на складе покупателя и отметка в получении продукции, указанная в накладной;

- 3.2.3. при доставке транспортной организацией - момент сдачи продукции грузоперевозчику и дата составления товарной накладной, либо дата, указанная в календарном штемпеле транспортной железнодорожной накладной и счета-фактуры.

Согласно п. 5.1. договора покупатель оплачивает стоимость продукции, затраты по ее доставке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. Порядок оплаты согласовывается в Спецификациях.

Согласно п. 5.5. договора покупатель обязуется оплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% за каждый календарный день пользования кредитом. Проценты начисляются на полную сумму товарной накладной до момента полной оплаты суммы товарной накладной.

Согласно п. 5.3. договора льготный период - период времени, в течение которого не начисляются проценты за пользование кредитом. Льготный период начинает исчисляться с даты, следующей за датой составления товарной накладной. Начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за окончанием льготного периода.

Согласно п. 5.4. договора количество дней льготного периода устанавливается на основании присвоенной покупателю Категории и указывается в Спецификациях.

05.04.2022 г. между истцом и ответчиком заключена Спецификация N 3227 на поставку продукции на общую сумму 609 939 рублей.

07.04.2022 г. во исполнение своих обязательств по договору истец на условиях коммерческого кредита в соответствии с условиями, согласованными в Спецификации N 3227, поставил ответчику продукцию на общую сумму 609 939 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 347/00516 от 07.04.2022 г.

Спецификацией N 3227 от 05.04.2022 г. к договору согласно п. 5.4. договора ответчику предоставлен льготный период в течение 30 календарных дней, который, с учетом положений ст. 193 ГК РФ, истек 11.05.2022.

В течение льготного периода ответчик поставленную продукцию не оплатил.

Часть задолженности по оплате поставленной 07.04.2022 продукции ответчик погасил 12.05.2022 в сумме 209 939 рублей (платежное поручение N 1043 12.05.2022 г.), остаток составил 400 000 рублей.

В полном объеме задолженность по оплате поставленной 07.04.2022 продукции ответчик погасил 16.05.2022 в размере 430 000 рублей (платежное поручение N 1076 от 16.05.2022 г.).

Авансовый остаток составил 30 000 рублей.

Период пользования коммерческим кредитом составляет 5 дней.

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 3 049 руб. 50 коп. из расчета: 609 939 х 5 х 0.1%, которые покупателем оплачены 17.05.2022 г. (платежное поручение N 1097 от 17.05.2022 г.).

17.05.2022 между истцом и ответчиком по договору заключена Спецификация N 5273 на поставку продукции на общую сумму 1 261 425 рублей.

17.05.2022 между истцом и ответчиком заключена Спецификация N 5333 на поставку продукции на общую сумму 267 575 рублей.

15.07.2022 ответчик в счет оплаты поставки товара по Спецификации N 5333 внес платеж в сумме 267 575 рублей (платежное поручение N 484 от 15.07.2022 г.).

19.05.2022 во исполнение своих обязательств по договору и по Спецификации N 5273 истец на условиях коммерческого кредита в соответствии с условиями, согласованными в Спецификации N5273 от 17.05.2022 г., поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 261 425 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N522/791 от 19.05.2022 г.

Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 к договору согласно п. 5.4. договора покупателю предоставлен льготный период в течение 30 календарных дней, который истек 18.06.2022.

В течение льготного периода ответчик поставленную продукцию не оплатил.

В соответствии с п. 5.8. договора авансовый остаток в размере 30 000 рублей (платежное поручение N 1076 от 16.05.2022 г.), платеж, внесенный 15.07.2022 г. в счет оплаты продукции по Спецификации N 5333 от 17.05.2022 г., в сумме 267 575 рублей (платежное поручение N484 от 15.07.2022 г.) зачислены в счет оплаты поставленной 19.05.2022 г. по Спецификации N 5273 от 17.05.2022 г. продукции, задолженность по данной поставке составила 963 850 рублей.

По состоянию на 02.09.2022 г. задолженность по оплате поставленной 19.05.2022 г. продукции ответчиком не погашена. Срок оплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.06.2022 года по 25.07.2022 года составляет 76 дней.

В соответствии с п. 5.5. договора проценты за пользование кредитом начисляются на полную сумму товарной накладной до момента полной оплаты суммы товарной накладной, следовательно, сумма процентов за пользование кредитом составила 95 868 руб. 30 коп.

Итого задолженность ответчика по оплате продукции, поставленной по Спецификации N 5273 к договору поставки продукции на условиях коммерческого кредита составила 1 059 718 рублей 30 коп., из которых 963 850 рублей - задолженность по оплате поставленной продукции, 95 868 рублей 30 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

24.05.2022 во исполнение своих обязательств по договору истец на условиях коммерческого кредита в соответствии с условиями, согласованными в Спецификации N 5333 от 17.05.2022, поставил ответчику продукцию на общую сумму 267 575 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022.

Спецификацией N 5333 от 17.05.2022 к договору согласно п. 5.4. договора покупателю предоставлен льготный период в течение 30 календарных дней, который истек 23.06.2022.

Поставленная продукция не оплачена, в связи с тем, что внесенные 15.07.2022 г. платежным поручением N 484 от 15.07.2022 г. денежные средства в сумме 267 575 рублей в соответствии с п. 5.8. договора зачислены в счет погашения задолженности по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 по Спецификации N 5273 от 17.05.2022 г.

По состоянию на 02.09.2022 платный период пользования кредитом составляет 71 день, сумма процентов за пользование кредитом составила 18 997 рублей 83 коп.

Итого задолженность ответчика по оплате продукции, поставленной 24.05.2022 г. по Спецификации N 5333 к договору поставки продукции на условиях коммерческого кредита составляет 286 572 рубля 83 коп., из которых 267 575 рублей - задолженность по оплате поставленной продукции, 18 997 рублей 83 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

Итого по состоянию на 02.09.2022 задолженность ответчика перед истцом по договору поставки продукции на условиях коммерческого кредита составила 1 346 291 рубль 13 коп., из которых:

- 963 850 рублей - задолженность по оплате поставленной продукции, поставленной 19.05.2022 г. по Спецификации N 5273 от 17.05.2022 г.,

- 95 868 рублей 30 коп. - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по Спецификации N 5273 от 17.05.2022 г.,

- 267 575 рублей - задолженность по оплате продукции поставленной 24.05.2022 г. по спецификации N 5333 от 17.05.2022 г.,

- 18 997 рублей 83 коп. - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по Спецификации N 5333 от 17.05.2022 г.

02.08.2022 ООО "АРМА" направило в адрес ООО ТК "Гидросистема" претензию N 62/2022, что подтверждается кассовым чеком N 37 РПО N 80084674075430 от 02.08.2022 г., в которой истец просил погасить задолженность по оплате поставленной продукции и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно абзацу второму пункта 6.16. договора срок рассмотрения претензии 15 (пятнадцать) календарных дней со дня направления претензии.

Поскольку претензия осталась без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции 01.12.2022 ответчик в счет оплаты продукции поставленной по Спецификации N 5273 внес платеж в сумме 150 000 рублей (платежное поручение N 1540 от 01.12.2022).

В связи с изложенным ООО "АРМА" уточнило исковые требования.

По состоянию на 05.12.2022 года задолженность ответчика по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 г. по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г., составляет 813 850 рублей. До настоящего времени полная стоимость продукции, поставленной по указанной накладной ответчиком не оплачена.

По состоянию на 05.12.2022 г. задолженность по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 г. по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г. ответчиком не погашена, льготный период в течение 30 календарных дней, предоставленный ответчику в соответствии с п. 5.4. договора и Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г., истек 18.06.2022.

Таким образом, по состоянию на 05.12.2022 г. сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 г. по товарной накладной N 522/791 составляет 214 442,25 руб. из расчета: задолженность: 1 261 425 руб., период просрочки с 19.06.2022 г. по 05.12.2022 г. количество дней: 170 1261425 х 170 х 0.1% = 214 442,25 руб.

Задолженность ответчика по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 г. по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г., составляет 813 850 рублей. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 г. по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. составляет 214 442 руб. 25 коп.

В соответствии со Спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г. истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 267 575 руб.

Платеж в сумме 267 575 рублей (платежное поручение N 484 от 15.07.2022 г.), внесенный ответчиком 15.07.2022 года в счет оплаты продукции поставленной по Спецификации N 5333, в соответствии с п. 5.7. и п. 5.8. договора, засчитаны в счет оплаты продукции, поставленной 19.05.2022 г. товарной накладной N 522-791 по Спецификации N 5273 от 17.05.2022 г.

Таким образом, продукция стоимостью 267 575 рублей, поставленная 24.05.2022 г. по Спецификации N 5333 от 17.05.2022 г, и товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. по настоящее время не оплачена в полном объеме. Льготный период в течение 30 календарных дней предоставленный в соответствии со Спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г. истек 23.06.2022 г.

По состоянию на 05.12.2022 г. сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по оплате продукции, поставленной 24.05.2022 г. по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. составляет 44 149,88 руб. из расчета: задолженность: 267 575 руб. период просрочки с 24.06.2022 по 05.12.2022 количество дней: 165 267 575,00 х 165 x 0.1% = 44 149,88 руб.

Таким образом, по состоянию на 05.12.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по договору поставки продукции на условиях коммерческого кредита составляет 1 340 017,13 руб., из которых:

- 813 850 рублей - задолженность но оплате продукции, поставленной по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г.;

- 214 442,25 руб. - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г.;

- 267 575 рублей - задолженность по оплате продукции поставленной по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г.;

- 44 149,88 рублей - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом первой инстанции установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела копиями следующих документов: счет-фактурой N 347 от 07 апреля 2022 г.; товарной накладной N 347/516 от 07.04.2022 г.; счет-фактурой N 522 от 19 мая 2022 г.; товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г.; счет-фактурой N 527 от 24 мая 2022 г.; товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г.

Ответчик произвел частичную оплату суммы основного долга, в связи с чем, истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате продукции, поставленной 19.05.2022 г. по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г. в размере 813 850 руб.; задолженность по оплате продукции, поставленной 24.05.2022 г. по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. в соответствии со спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г. в размере 267 575 руб.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств со стороны ответчика об оплате принятой продукции в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

Довод заявителя жалобы о том, что оплата товара, полученного по Спецификации N 5333 от 17.05.2022 в размере 267 575 руб. была произведена ответчиком 15.07.2022 в полном объеме, в связи с чем, по мнению ответчика, требование о взыскании данной задолженности и начисленных на сумму 267 575 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по спецификации N 5333 от 17.05.2022 за период 24.06.2022 по 05.12.2022 не подлежит удовлетворению, судебной коллегией отклоняется.

Согласно п. 5.7. договора при поступлении оплат от покупателя вне зависимости от назначения платежа поставщик засчитывает поступившие денежные средства в следующем порядке:

5.7.1. Штрафные неустойки за нарушение сроков оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом;

5.7.2. Оплата процентов, начисленных за пользование коммерческим кредитом;

5.7.3. Оплата поставленной продукции;

Согласно п. 5.8. договора оплата за поставленную продукцию производится по накладным в календарном порядке (сначала засчитывается оплата по накладной с более ранней датой).

Таким образом, в соответствии с п. 5.7 и 5.8 договора денежные средства в размере 267 575 рублей по платежному поручению N 484 от 15.07.2022, были засчитаны истцом в счет оплаты продукции, поставленной ранее 19.05.2022 по товарной накладной N 522/791 по Спецификации N 5273 от 17.05.2022.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 214 442,25 руб. - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по товарной накладной N 522/791 от 19.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5273 от 17.05.2022 г.; и в размере 44 149,88 рублей - сумма процентов за пользование кредитом по поставке продукции по товарной накладной N 527/794 от 24.05.2022 г. в соответствии со Спецификацией N 5333 от 17.05.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 даны разъяснения о том, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статья 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Согласно п. 5.5. договора ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% за каждый календарный день пользования кредитом. Проценты начисляются на полную сумму товарной накладной до момента полной оплаты суммы товарной накладной.

Представленный истцом расчет процентов проверен судами первой и апелляционной инстанцией и признан верным.

Довод ответчика, изложенный в письменном отзыве, о том, что проценты за пользование коммерческим кредитом не подлежат начислению с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г. ввиду действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", судом первой инстанции был рассмотрен и отклонен, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные статьей 823 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, а не штрафной санкцией.

Ответчик, оспаривая выводы суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, указывает на необоснованное удовлетворение судом требования о взыскании данных процентов за период с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г., ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Данные доводы ответчика судебной коллегией отклоняются.

Согласно абзацу четвертому пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Таким образом, в период действия введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 моратория проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы обжалуемого судебного акта, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2022 года по делу N А57-23406/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Гидросистема" (ИНН: 5905294853, ОГРН: 1125905009042) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О. И. Антонова

Судьи

С. А. Жаткина Л. Ю. Луева