г. Саратов |
|
17 февраля 2023 г. |
Дело N А57-23036/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена "16" февраля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "17" февраля 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экстра-Хаус" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2022 года по делу N А57-23036/2022,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478) к обществу с ограниченной ответственностью "Экстра-Хаус" (ОГРН: 1066454049221, ИНН: 6454082132) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
-представитель ООО "Экстра-Хаус" - Малюгина О.А., действующая на основании доверенности от 07.02.2022.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (далее - ООО "Концессии водоснабжения - Саратов") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Экстра-Хаус" (далее - ООО "Экстра-Хаус") о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору N 7847 от 28.12.2017 за период апрель 2022 г. - май 2022 г. в размере 12 310,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Экстра-Хаус", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266 - 271 АПК РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя ООО "Концессии водоснабжения - Саратов" поступило ходатайство об отказе от исковых требований по настоящему делу, принятое апелляционным судом к рассмотрению.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, заявлен представителем истца, обладающим полномочиями на совершение данного процессуального действия, в связи с чем, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика не возражал против отказа от исковых требований.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска является самостоятельным основанием прекращения производства по делу, влекущим отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Учитывая изложенное, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Однако, приложенное к иску платежное поручение N 17103 от 26.07.2022 (л.д. 6) не может быть рассмотрено как документ подтверждающий уплату государственной пошлины по данному делу, так как в назначении платежа указано за рассмотрение иска в отношении ООО "УК "Фаворит", ходатайство о зачете пошлины истцом не заявлено, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины по иску по указанному платежному поручению рассмотрению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Экстра-Хаус" о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору N 7847 от 28.12.2017 за период апрель 2022 г. - май 2022 г. в размере 12 310,39 руб.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2022 года по делу N А57-23036/2022 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.В. Никольский |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-23036/2022
Истец: ООО КВС
Ответчик: ООО "Экстра-Хаус"