Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2023 г. N 13АП-41075/22 по делу N А56-75906/2022

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2023 г.

Дело N А56-75906/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Денисюк М.И.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Семакиной Т.А.

при участии:

от заявителя: предст. Веселов А.В. - доверенность от 18.04.2022

от заинтересованных лиц: 1) предст. Морозова А.О. - доверенность от 01.12.2022,

2) не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41075/2022) Северо-Западного таможенного управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2022 по делу N А56-75906/2022 (судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Транс"

к 1) Северо-Западному таможенному управлению, 2) Кингисеппской таможне

об обязании возвратить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Транс" (далее - заявитель, Общество, ООО "АРТ-Транс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Северо-Западное таможенное управление (далее - СЗТУ, Управление) возвратить на единый лицевой счет ООО "Арт-Транс" ранее внесенные Обществом денежные средства в качестве уплаты таможенных пошлин, налогов в общей сумме 6 761 563,74 руб., перечисленные таможенным органом на лицевые счета Циркулинского А.М. и Сааре М.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица судом первой инстанции привлечена Кингисеппская таможня.

Решением суда первой инстанции от 25.10.2022 заявленные Обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, СЗТУ направило апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение суда от 25.10.2022 отменить, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказать, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Податель жалобы ссылается на то, что в статье 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и статьях 36, 68 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ) для случаев возврата таможенных платежей, предусмотренных подпунктом 9 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС, отсутствуют положений, определяющие лицо, которому должен быть произведен возврат таможенных платежей (плательщику или лицу, несущему с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов); указанное обстоятельство, по мнению подателя жалобы, исключает возможность осуществления таможенным органом зачета уплаченных таможенных платежей на единый лицевой счет (далее - ЕЛС) заявителя. Как указывает податель жалобы, суд первой инстанции возложил на СЗТУ обязанность по возврату таможенных платежей, не являющихся в соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС, излишне уплаченными/излишне взысканными. При этом судом первой инстанции не дана оценка доводам СЗТУ о том, что положениями Приказов ФТС от 29.04.2019 N727 и от 20.09.2021 N797, а также с учетом факта автоматического зачета уплаченных таможенных платежей на ЕЛС водителей автобусов (плательщиков) после корректировки расчетов таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - РТП), у СЗТУ отсутствуют полномочия на осуществление зачета указанных в заявлении Общества денежных средств с лицевых счетов Циркулинского А.М. и Сааре Меелс на лицевой счет ООО "АРТ-Транс".

В судебном заседании 31.01.2023 представитель Управления поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Кингисеппская таможня извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в судебное заседание своих представителей не направила, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22.12.2017 на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни прибыло транспортное средство международной перевози (далее - ТСМП) автобус "SCANIA", VTN YS4KC4X2B01828958, регистрационный номер 897BVJ, страна государственной регистрации - Эстония (далее - автобус "SCANIA"). Собственником указанного транспортного средства является "OSAUHTNG TRANS AVI" (Эстония).

Указанное транспортное средство следовало под управлением водителя Сааре Меелис, которым в таможенный орган подана таможенная декларация транспортного средства (далее - ТДТС), зарегистрированная таможенным органом под номером 10218030/22122017/В0484313.

На основании заявления перевозчика таможенным постом МАПП Ивангород установлен срок нахождения на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) временно ввозимого ТСМП - до 22.12.2018.

11.08.2018 на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни прибыло ТСМП - автобус "VOLVO CARRUS", VIN YV31MA719VA047463, регистрационный номер 253BXJ, страна государственной регистрации - Эстония (далее - автобус "VOLVO CARRUS"). Собственником указанного транспортного средства является "OU PARLA SMAIDS" (Эстония).

Указанное транспортное средство следовало под управлением водителя Циркулинского Анатолия Михайловича, которым в таможенный орган подана и зарегистрирована ТДТС N 10218030/110818/В0318027.

На основании заявления перевозчика таможенным постом МАПП Ивангород установлен срок нахождения на таможенной территории ЕАЭС временно ввозимого ТСМП - до 11.11.2018.

Вышеуказанные ТСМП временно ввезены на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьей 273 ТК ЕАЭС.

По результатам проведенного Кингисеппской таможней таможенного контроля после выпуска товаров установлено, что согласно базе данных "Автотранспорт. ПЗ Оперативная отчетность" сведения об обратном вывозе автобусов "VOLVO CARRUS" и "SCANIA" отсутствуют.

Решением по результатам таможенного контроля Кингисеппской таможни от 16.06.2021 N 10218000/210/160621/Т000006/001 зафиксирован факт незаконного перемещения автобуса марки "VOLVO CARRUS" следующими лицами: водитель Циркулинский Анатолий Михайлович (декларант), лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей является ООО "АРТ-Транс".

Решением по результатам таможенного контроля Кингисеппской таможни от 27.07.2021 N 10218000/210/270721/ТО00016/002 зафиксирован факт незаконного перемещения автобуса марки "SCANIA" следующими лицами: водитель Сааре Меелис (декларант), лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей является ООО "АРТ-Транс".

На основании решений по результатам таможенного контроля и в соответствии с пунктом 2 статьи 56 ТК ЕАЭС ООО "АРТ-Транс" является лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей и пени с лицами, незаконно переместившими автобусы через таможенную границу ЕАЭС.

По результатам таможенного контроля Кингисеппской таможней в соответствии с пунктом 4 статьи 52 ТК ЕАЭС и Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 137 "О расчете таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин" были сформированы РТП и паспорта задолженности:

- РТП от 22.06.2021 N 10218000/220621/0000004 и паспорт задолженности N10218000/9823 (в котором в качестве основного должника указан Циркулинский A.M., в качестве лиц, несущих солидарную обязанность по уплате таможенных платежей - ООО "АРТ-Транс") на сумму таможенных платежей в размере 2 729 804,34 руб. и пени в размере 547 181,70 руб. (общая сумма 3 276 986,04 руб.).

- РТП от 02.08.2021 N 10218000/020821/0000005 и паспорт задолженности N10218000/9920 (в котором в качестве основного должника указан Сааре Меелис, в качестве лиц, несущих солидарную обязанность по уплате таможенных платежей - ООО "АРТ-Транс") на сумму таможенных платежей в размере 2 829 986,17 руб. и пени в размере 654 591,53 руб. (общая сумма 3 484 577,70 руб.).

Задолженность по уплате таможенных и иных платежей по РТП от 22.06.2021 N 10218000/220621/0000004 оплачена ООО "АРТ-Транс", что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2021 NN 626-629, от 05.08.2021 NN 632, 633.

Задолженность по уплате таможенных и иных платежей по РТП от 02.08.2021 N 10218000/020821/0000005 оплачена ООО "АРТ-Транс", что подтверждается платежными поручениями от 20.08.2021 NN 689-692.

23.11.2021 указанные автобусы "VOLVO CARRUS" и "SCANIA" были задержаны в соответствии с требованиями главы 51 ТК ЕАЭС с оформлением протокола о задержании товаров и документов от 23.11.2021 N 10218060/000011, в связи с чем Обществом в адрес Кингисеппской таможни направлено письмо от 26.11.2021 N 1-26/11-2021 о возврате уплаченных денежных средств.

Поскольку ответ на указанное заявление не поступил, Общество направило обращение от 12.01.2022 N 4-12/01/2022 в Кингисеппскую таможню и Ленинград-Финляндскому транспортному прокурору.

Согласно ответу Кингисеппской таможни от 19.01.2022 N 20-20/00760 на обращение от 12.01.2022 N 4-12/01/2022 денежные средства перечислены на ЕЛС основных должников по паспортам задолженности - Циркулинского A.M. и Сааре Мелиса.

В ответ на обращение Общества от 16.02.2022 N 1-16/02/22 СЗТУ письмом от 23.03.2022 N 16-01-23/07014 указало на правомерность действий Кингисеппской таможни по корректировке в декабре 2021 года РТП от 22.06.2021 N10218000/220621/0000004 и РТП от 02.08.2021 N10218000/020821/0000005, сославшись на то, что ТК ЕАЭС и Закон N 289-ФЗ не содержит положений, определяющих лицо, которому необходимо осуществить возврат таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 9 статьи 56 ТК ЕАЭС.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

Решением суда первой инстанции от 25.10.2022 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон. проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления и отмены решения суда первой инстанции от 25.10.2022 в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В силу пункта 2 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно статье 26 Закона N 289-ФЗ плательщиками таможенных пошлин, налогов для целей применения данного закона являются лица, указанные в 50 ТК ЕАЭС (декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов).

В соответствии с частью 3 статьи 56 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза прекращается у лиц, указанных в пункте 2 настоящей статьи, при наступлении следующих обстоятельств:

1) исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) их взыскание в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с пунктами 5 - 8 настоящей статьи;

2) помещение товаров под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом;

3) признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящим Кодексом в отношении этих иностранных товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов;

4) конфискация или обращение товаров в собственность (доход) государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена;

5) задержание таможенным органом товаров в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса;

6) размещение на временное хранение или помещение под одну из таможенных процедур товаров, которые были изъяты или арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и в отношении которых принято решение об их возврате, если ранее выпуск таких товаров не был произведен.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением по результатам таможенного контроля Кингисеппской таможни от 16.06.2021 N 10218000/210/160621/Т000006/001 зафиксирован факт незаконного перемещения автобуса марки "VOLVO CARRUS" следующими лицами: водитель Циркулинский Анатолий Михайлович (декларант), лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей является ООО "АРТ-Транс".

Решение Кингисеппской таможни по результатам таможенного контроля от 16.06.2021 N 10218000/210/160621/Т000006/001 было обжаловано Обществом в рамках дела N А56-64282/2021; решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2021 по делу N А56-64282/2021 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Решение Кингисеппской таможни по результатам таможенного контроля от 27.07.2021 N 10218000/210/270721/ТО00016/002 было обжаловано Обществом в рамках дела N А56-73555/2021; решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2021 по делу N А56-73555/2021 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

- РТП от 22.06.2021 N 10218000/220621/0000004 и паспорт задолженности N10218000/9823 (в котором в качестве основного должника указан Циркулинский A.M., в качестве лиц, несущих солидарную обязанность по уплате таможенных платежей - ООО "АРТ-Транс") на сумму таможенных платежей в размере 2 729 804,34 руб. и пени в размере 547181,70 руб. (общая сумма 3 276 986,04 руб.).

- РТП от 02.08.2021 N 10218000/020821/0000005 и паспорт задолженности N10218000/9920 (в котором в качестве основного должника указан Сааре Меелис, в качестве лиц, несущих солидарную обязанность по уплате таможенных платежей - ООО "АРТ-Транс") на сумму таможенных платежей в размере 2 829 986,17 руб. и пеней в размере 654 591,53 руб. (общая сумма 3 484 577,70 руб.).

Таким образом, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполнена ООО "АРТ-Транс", являющимся лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей и пени с лицами, незаконно переместившими автобусы через таможенную границу ЕАЭС.

23.11.2021 автобусы "VOLVO CARRUS" и "SCANIA" были задержаны в соответствии с требованиями главы 51 ТК ЕАЭС с оформлением протокола о задержании товаров и документов от 23.11.2021 N 10218060/000011 (данное обстоятельство сторонами также не оспаривается).

Частью 9 статьи 56 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае конфискации или обращения товаров в собственность (доход) государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена, задержания таможенными органами товаров в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса, размещения на временное хранение, помещения товаров под таможенные процедуры после исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) их взыскания (полностью или частично) суммы таможенных пошлин, налогов, уплаченные и (или) взысканные в соответствии с настоящей статьей, подлежат возврату (зачету) в соответствии с главой 10 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу положений части 9 статьи 56 ТК ЕАЭС возврат суммы таможенных пошлин, налогов, уплаченных и (или) взысканных в соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС, осуществляется в соответствии с главой 10 ТК ЕАЭС, определяющей порядок возврата (зачета) сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств (денег).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с настоящей главой, в том числе в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) международными договорами в рамках Союза (к таким случаям относится пункт 9 статьи 56 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 2 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, либо корректировки в установленном порядке сведений об исчисленных таможенных платежах в таможенном приходном ордере либо ином таможенном документе, определенном Комиссией в соответствии с пунктом 24 статьи 266 настоящего Кодекса, или в таможенных документах, указанных в пункте 4 статьи 52 и абзаце втором пункта 4 статьи 277 настоящего Кодекса, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

Возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов в случаях, указанных в подпунктах 4 - 9 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется при подтверждении таможенному органу в порядке, устанавливаемом в соответствии с законодательством государств-членов, наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов (пункт 3 статьи 67 ТК ЕАЭС).

В рассматриваемом случае, ссылаясь на то, что автобусы "VOLVO CARRUS" и "SCANIA" были задержаны в соответствии с требованиями главы 51 ТК ЕАЭС с оформлением протокола о задержании товаров и документов от 23.11.2021 N 10218060/000011, Общество направило в Кингисеппскую таможню обращение от 26.11.2021 N 1-26/11-2021 о возврате уплаченных денежных средств.

Вместе с тем, фактическим плательщиком денежных средств в общей сумме 6 761 563,74 руб. по РТП от 22.06.2021 N 10218000/220621/0000004 и от 02.08.2021 N 10218000/020821/0000005 являлось ООО "АРТ-Транс" (как лицо, несущее солидарную обязанность по уплате таможенных платежей и пени с лицами, незаконно переместившими товар через таможенную границу ЕАЭС), что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2021 NN 626-629, от 05.08.2021 NN 632, 633, от 20.08.2021 NN 689-692 и таможенным органом не оспаривается.

В материалы дела не представлены доказательства того, что Циркулинский A.M. и Сааре Мелиса обращались с таможенный орган с заявлениями о возврате на их ЕЛС спорных сумм таможенных платежей и пени.

Таким образом, поскольку в силу пункта 2 статьи 56 ТК ЕАЭС ООО "АРТ-Транс" является лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей и пени с лицами, незаконно переместившими автобусы через таможенную границу ЕАЭС (то есть по смыслу статьи 50 ТК ЕАЭС являются плательщиком таможенных пошлин, налогов как иное лицо, у которого возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов), именно ООО "АРТ-Транс" произвело фактическую уплату таможенных платежей и пени по РТП от 22.06.2021 N 10218000/220621/0000004 и от 02.08.2021 N 10218000/020821/0000005 и затем обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате данных платежей в соответствии с пунктом 9 статьи 56 ТК ЕАЭС, то у таможенного органа не имелось оснований для отказа в возврате спорных сумм таможенных платежей и пени на ЕЛС Общества со ссылками на произведенную Кингисеппской таможней в декабре 2021 года корректировку по РТП N 10218000/220621/0000004 и N 10218000/020821/0000005 и перечисление денежных средств на ЕЛС Циркулинского A.M. и Сааре Мелиса, которые фактически данные денежные средства не оплачивали и с заявлениями о возврате денежных средств не обращались.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы Управления об отсутствии в статье 67 ТК ЕАЭС) и статьях 36, 68 Закона N 289-ФЗ положений, определяющих лицо, которому должен быть произведен возврат таможенных платежей (плательщику или лицу, несущему с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов).

Как обоснованно указал суд первой инстанции, перечисление денежных средств на счета иных лиц нежели лиц, фактически перечисливших денежные средства (в данном случае ООО "АРТ-Транс"), приведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне лиц, получивших такие денежные средства (Циркулинского A.M. и Сааре Мелиса).

Согласно пункту 8 Порядка ведения лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, утвержденного Приказом ФТС России от 29.04.2019 N 727, ведение лицевого счета российского юридического лица осуществляется таможенными органами, указанными в приложении N 2 к настоящему приказу, с учетом места постановки на учет в налоговых органах.

В соответствии с Перечнем таможенных органов, уполномоченных на принятие и рассмотрение заявления российского юридического лица о представлении отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, а также на осуществление возврата авансовых платежей российскому юридическому лицу, приведенным в Приложении N 2 к Приказу ФТС России от 29.04.2019 N 727, Перечнем таможенных органов, осуществляющих администрирование лицевых счетов российских юридических лиц исходя из места постановки на учет в налоговых органах, приведенного в Приложении N 3 к Приказу ФТС России от 26.06.2019 N 1039, уполномоченным органом на ведение лицевого счета Общества, зарегистрированного в Ленинградской области, является СЗТУ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Обществом требования и обязал СЗТУ осуществить возврат Обществу денежных средств в размере 6 761 563,74 руб.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления и отмены решения суда первой инстанции от 25.10.2022 не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 октября 2022 года по делу N А56-75906/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Северо-Западного таможенного управления - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева
Н.И. Протас

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.