город Томск |
|
20 февраля 2023 г. |
Дело N А03-10086/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касьян В.Ф., рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алия" (N 07АП459/2022 (2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.01.2023 по делу N А03-10086/2021 (судья Зверева В.А.) по заявлению обществу с ограниченной ответственностью "Алия" (ОГРН 1022201392510, ИНН 2223014949), г. Барнаул, об отсрочке исполнения решения суда
по исковому заявлению Администрации Ленинского района города Барнаула (656055, Алтайский край, город Барнаул, улица Георгия Исакова, 230, ОГРН 1022201386900, ИНН 2223011842), к обществу с ограниченной ответственностью "Алия" (656023, Алтайский край, город Барнаул, улица Малахова, дом 4д, ОГРН 1022201392510, ИНН 2223014949) об освобождении земельного участка от размещения нестационарного объекта, взыскании судебной неустойки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Барнаульская генерация".
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алия" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу N А03- 10086/2021 до 01.06.2023.
Определением от 21.12.2022 Арбитражного суда Алтайского края, заявление оставлено без движения.
Определением от 16.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края, заявление и приложенные к нему документы, возвращены заявителю.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Алия" обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что так как срок для устранения недостатков 15.01.2023 выпадал на выходной день, заявителем 16.01.2023 подано ходатайство о продлении срока для устранения недостатков.
Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 156, 266 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Согласно материалам дела Администрация Ленинского района города Барнаула (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Алия" (далее - ответчик, ООО "Алия"), которым просил обязать ответчика освободить самовольно занимаемый участок от нестационарного торгового объекта по адресу: г. Барнаул, пересечение ул. Малахова и просп. Космонавтов за свой счет; в случае неисполнения решения суда в течении 30 дней со дня вступления его в законную силу взыскивать с ответчика в пользу истца денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 10 000 руб. в месяц до момента исполнения судебного акта в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2021 заявленные требования удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Алия" освободить занимаемый участок от нестационарного торгового объекта по адресу: г. Барнаул, пересечение ул. Малахова и просп. Космонавтов за свой счет. В случае неисполнения решения суда в течении 30 дней со дня вступления его в законную силу взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Алия" в пользу Администрации Ленинского района города Барнаула неустойку за неисполнение судебного акта в размере 10 000 руб. в месяц до момента исполнения судебного акта в полном объеме. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Алия" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Постановлением седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 решение от 29.11.2021 по делу N А03-10086/2021 оставлено без изменения.
ООО "Алия" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу N А03- 10086/2021 до 01.06.2023.
Определением от 21.12.2022 Арбитражного суда Алтайского края, заявление оставлено без движения.
Определением от 16.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края, заявление и приложенные к нему документы, возвращены заявителю.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 128 АПК Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1). В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 2). В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3).
Пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявления оставлено без движения по указанным в определении от 21.12.2022 основаниям.
Вместе с тем судом первой инстанции не учтено, что срок для устранения недостатков судом установлен до 15.01.2023 (воскресенье), 16.01.2023 в первый рабочий день заявителем подано ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, из которого следует, что необходимые, для устранения недостатков документы им запрошены.
Помимо этого суд первой инстанции указывает на отчет об отслеживании почтового отправления N 65699878144106, отправление возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
При этом согласно пункту 10.5.6.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок N 230-п) вручение РПО с простым/заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с пунктом 10.1 Порядка при предъявлении получателем документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении ф. 22 (ф. 22-о) и на бланке уведомления.
Согласно пункту 10.7.14 Порядка N 230-п при невозможности вручить РПО почтальон опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе "Результат доставки-возврата" накладной поименной ф. 16-дп; опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) на РПО, подлежащие вручению в отделении почтовой связи, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики, почтовые шкафы опорных пунктов).
В соответствии с пунктом 11.2 Порядка N 230-п РПО разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней; при исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются; срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Согласно пункту 11.4 Порядка N 230-п, в случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же отделении почтовой связи, в ИС проводится операция "Возврат" с соответствующей причиной.
При этом исчисление срока хранения, установленного в пункте 11.2 Порядка для соответствующего вида отправлений, осуществляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи, следующего за днем проведения операции "Возврат".
Почтовое уведомление N 65699878144106 о направлении копии определения суда от 21.12.2022 в адрес заявителя возвращено.
Согласно сведениям сайта "Почта России", содержащихся в разделе отслеживания почтовых отправлений, заказное письмо с почтовым идентификатором 65699878144106 прибыло в место вручения 23.12.2022, впоследствии было возвращено отправителю 31.12.2022 (без соблюдения 7-дневного срока хранения).
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции о возвращении заявления является незаконным и не соответствует нормам действующего законодательства.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о принятии вышеназванного искового заявления подлежит передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче жалоб на определения о возвращении заявления не уплачивается. Уплаченная заявителем государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 16.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10086/2021 отменить, направить вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алия" (ИНН 2223014949) уплаченную по чек-ордеру от 06.02.2023 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья |
Е.А. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-10086/2021
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА БАРНАУЛА
Ответчик: ООО "АЛИЯ"
Третье лицо: АО "БАРНАУЛЬСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ", Доценко Мария Валерьевна