Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2023 г. N 09АП-79676/22 по делу N А40-14750/2020

г. Москва

20 февраля 2023 г.

Дело N А40-14750/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Захарова С.Л., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя Романова А.И. транспортных средств, принадлежащих должнику,

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Партнер Бизнес Групп",

при участии в судебном заседании:

Романов А.И., лично, паспорт

От ГБУК г.Москвы "МДТ им. Н.В. Гоголя": Осепян В.А., по дов. от 23.09.2022

От ООО "КЛТ. Правовые Решения": Прокофьева В.А., по дов. от 26.03.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 г. АО "Партнер Бизнес Групп" (ИНН: 7709594702, ОГРН: 1057746289490) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Скворцова Георгия Валентиновича. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 21 от 06.02.2021.

В Арбитражный суд города Москвы 22.03.2021 поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя Романова А.И. транспортных средств, принадлежащих должнику.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 31.05.2021 г. удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего АО "Партнер Бизнес Групп" - Скворцова Г. В. об истребовании доказательств. Истребовал у бывшего руководителя ООО "ПАРТНЕР БИЗНЕС ГРУПП" Романова Алексея Игоревича перечень имущества ООО "ПАРТНЕР БИЗНЕС ГУРПП", в том числе имущественные прав, а также оригиналы бухгалтерских и иных документов.

Не согласившись с указанным определением, Романов А.И. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 г. судом установлено наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решением суда от 27.01.2021 г. должник признан несостоятельным (банркотом), органы управления должника отстранены, установлена обязанность бывших органов управления передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

В нарушение абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему запрошенных им сведений, документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п. 47 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что при обращении управляющего с соответствующим требованием в суд на ответчика возлагается бремя доказывания надлежащего выполнения требования статьи 126 Закона о банкротстве.

Ответчиком не представлено обоснованных пояснений о передаче либо отсутствия документации должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, имеются основания для истребования документов у бывшего руководителя должника.

Между тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021 г. прекращено производство по делу N А40-14750/20-36-31 "Б" о несостоятельности (банкротстве) АО "Партнер Бизнес Групп" (ИНН: 7709594702, ОГРН: 1057746289490) на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая данное обстоятельство, вынесенный судебный акт по настоящему делу не будет исполним, так как в настоящее время отсутствует правомочное лицо, которому Романов А.И. мог бы передать документы и имущество, поскольку полномочия конкурсного управляющего были прекращены.

Принимая во внимание, что заявление об истребовании поступило и рассмотрено судом первой инстанции до 29.09.2021 г., переход к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции состоялся уже после прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о рассмотрении заявления по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2021 по делу N А40- 14750/20 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

С.Л. Захаров О.И. Шведко