Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 04АП-6373/22 по делу N А10-1820/2022

г. Чита

2 марта 2023 г.

дело N А10-1820/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 марта 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Антоновой О.П., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДРД" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2022 года по делу N А10-1820/2022 по иску участников общества с ограниченной ответственностью "ДРД" (ОГРН 1140327013067, ИНН 0326524916) - общества с ограниченной ответственностью "МВ Плюс" (ОГРН 1150327008479, ИНН 0326539976) и Жимбиева Анжея Цыденжаповича об исключении Дамбиновой Светланы Александровны (ИНН 781307456204), Изыкеновой Галины Александровны (ИНН781315902967) из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ДРД",

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ДРД" (ОГРН 1140327013067, ИНН 0326524916), Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (фонд Сколково) (ОГРН 1107799016720, ИНН 7701058410),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

участники общества с ограниченной ответственностью "ДРД" - общество с ограниченной ответственностью "МВ Плюс" и Жимбиев Анжей Цыденжапович обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском об исключении Дамбиновой Светланы Александровны, Изыкеновой Галины Александровны из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ДРД".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ДРД", НО Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2022 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО "ДРД" обжаловало его в апелляционном порядке. ООО "ДРД" просит изменить мотивировочную часть решения суда, исключив из нее вывод о направлении обществом 11.11.2021 и 16.12.2021 ответчикам Дамбиновой С.А., Изыкеновой Г.А. уведомлений о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников но адресу: 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93.

Указывают, что в абзаце пятом на странице 11 решения суда указан вывод, что уведомления о проведении собрания обществом ООО "ДРД" были направлены ответчикам 11.11.2021 и 16.12.2021, соответственно, по всем известным обществу и истцам адресам, в том числе по адресу, указанному в списке участников ООО "ДРД" - 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 6, кв.21 и адресу, ставшему известным в связи с судебным разбирательством - 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93.

При этом ссылаются на то, что в действительности уведомления о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников ООО "ДРД" были направлены обществом ответчикам 11.11.2021 и 16.12.2021 только по адресу: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 6, кв. 21, который был указан в списке участников ООО "ДРД" в соответствии со статьей 31.1. Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93, кв. 1 стал известен обществу только в связи с его участием в судебном разбирательстве по настоящему делу и общество не могло 11.11.2021 и 16.12.2021 направить ответчикам уведомления о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников ООО "ДРД" по этому адресу.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

От Жимбиева А.Ц. и от ООО "МВ Плюс" поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ДРД" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и является действующим юридическим лицом на момент рассмотрения дела в суде.

Участниками общества являются: ООО "МВ Плюс", размер доли в уставном капитале общества составляет 49% уставного капитала; Дамбинова Светлана Александровна, размер доли в уставном капитале общества составляет 35% уставного капитала; Жимбиев Анджей Цыденжапович, размер доли в уставном капитале общества составляет 11% уставного капитала; Изыкенова Галина Александровна, размер доли в уставном капитале общества составляет 5% уставного капитала.

Уставный капитал общества составил 10 000 рублей, директором является Жимбиев А.Ц., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

С 17.11.2014 Общество является участником проекта "Сколково", что подтверждается свидетельством о внесении записи в реестр участников проекта о присвоении статуса участника проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра "Сколково" (ст. 10 Федеральный закон от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково"".

Фондом "Сколково" оказана финансовая поддержка обществу. Также в результате получения статуса "участник проекта" обществу предоставлен особый налоговый режим.

Федеральным законом от 02.08.2019 N 298-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об инновационном центре "Сколково" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" добавлено требование об обязательном наличии в учредительных документах участника проекта указание на осуществление исключительно исследовательской деятельности и коммерциализации ее результатов в соответствии с Законом (в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 Закона, подп. 3 п. 1 ст. 3 Правил).

Как указано истцами, устав общества в редакции, зарегистрированной 19.05.2017, не соответствует требованиям закона и нуждается во внесении изменений.

В соответствии с п. 5.3.2 устава к компетенции общего собрания относится изменение устава Общества. Решение по изменению устава принимается большинством голосов не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества (п. 5.12 Устава, ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

На внеочередных общих собраниях участников общества 12 декабря 2021 г., 16 января 2022 г. присутствовали Жимбиев А.Ц. и ООО "МВ Плюс", в лице директора Покацкого В.С., владеющие в совокупности 60 % от общего количества голосов, что составляет менее 2/3 (66,66 %) необходимых для принятия решения об изменении Устава Общества.

В связи с отсутствием на собрании участников общества Дамбиновой С.А. и Изыкеновой Г.А., обладающих необходимым количеством голосов, решение об изменении устава не было принято.

23.03.2022 обществом получено предписание об устранении нарушений от Департамента контроля и правовой поддержки участников проекта "Сколково" с требованием внести необходимые изменения в устав Общества.

Основанием для обращения истцов в арбитражный суд с иском об исключении Дамбиновой Светланы Александровны, Изыкеновой Галины Александровны из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ДРД" указана неоднократность нарушений ответчиками требований закона и устава общества, что ставит под угрозу дальнейшее существование общества и препятствуют его нормальной хозяйственной деятельности. Истцы указывали, что непринятие решения об изменении устава повлечет за собой крайне существенные негативные последствия для осуществления деятельности и финансового состояния общества, в том числе доначисление налогов (НДС) в сумме 6 млн. рублей, возврат финансирования гранта, предоставленного Фондом "Сколково", что поставит под угрозу деятельность общества и повлечет для него существенные репутационные риски, приведет к разрыву отношений с крупными партнёрами и заказчиками.

Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Республики Бурятия, руководствуясь подпунктом 2 пункта 2 статьи 33, пунктом 8 статьи 37, статьей 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, пунктами 4.2.4, 5.3.2, 5.12 Устава общества, пришел к выводу о подтверждении совокупностью представленных доказательств того, что ответчики грубо нарушают свои обязанности как участники общества; указанные действия (бездействие) ответчиков создают серьезные препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности общества и не могут быть преодолены иным образом, кроме как прекращением участия Дамбиновой С.А. и Изыкеновой Г.А. в осуществлении деятельности общества и исключением последних из состава его участников.

В своей апелляционной жалобе ООО "ДРД" указанный вывод суда по существу спора, так же как и итог рассмотрения спора, не обжалует. Заявитель просит, не отменяя решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2022 г., изменить мотивировочную часть решения суда, исключив из нее вывод о направлении обществом 11.11.2021 и 16.12.2021 ответчикам Дамбиновой С.А., Изыкеновой Г.А. уведомлений о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников но адресу: 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93, ссылаясь на то, что уведомления о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников ООО "ДРД" были направлены обществом ответчикам 11.11.2021 и 16.12.2021 только по адресу: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 6, кв. 21, который был указан в списке участников ООО "ДРД" в соответствии со статьей 31.1. Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93 стал известен истцу только в ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции, о нахождении по такому адресу ответчики истца не уведомляли.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что при принятии постановления арбитражный суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных статьей 269 АПК РФ.

В случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения или определения, арбитражный суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

На изменение мотивировочной части судебного акта может быть также указано в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в целом указание в абзаце пятом на странице 11 решения суда на направление уведомлений о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников обществом "ДРД" ответчикам 11.11.2021 и 16.12.2021, соответственно, по всем известным Обществу и истцам адресам, в том числе по адресу, указанному в списке участников ООО "ДРД" - 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 6, кв. 21 (статья 31.1 Закона N 14-ФЗ) и адресу, ставшему известным истцам в связи с судебным разбирательством, - 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93, не является ошибочным, с учетом следующего.

Уведомления по адресу-1: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 6, кв. 21 - действительно направлялись ответчикам 11.11.2021 и 16.12.2021 - о собраниях на 12.12.2021, 16.01.2022 (приложение к исковому заявлению), а по адресу-2: 197374, г. Санкт-Петербург, Приморский проспект, д. 93 уведомления направлялись ответчикам в 2022 году (в ходе производства по настоящему делу) - о собрании, назначенном на 06.10.2022 (т.1.л.д. 96-103).

Апелляционный суд считает возможным дополнительно указать на данное обстоятельство, не отменяя решения суда.

Из материалов дела также видно, что направленные ответчикам уведомления о созыве и проведении 06.10.2022 внеочередного общего собрания участников ООО "ДРД" возвращены отправителю за истечением сроков хранения, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами об отслеживании почтовых отправлений

Уведомления о созывах и проведении внеочередных общих собраний участников ООО "ДРД" и доказательства их направления ответчикам, приобщены судом к делу. Протоколы общих собраний участников ООО "ДРД" от 12.12.2021, 16.01.2022, 06.10.2022 и отчеты об отслеживании почтовых отправлений также приобщены судом к материалам дела.

Таким образом, не изменяя резолютивной части судебного решения, суд апелляционной инстанции считает возможным уточнить обстоятельства направления уведомлений в мотивировочной части постановления, что не противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2022 года по делу N А10-1820/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

О.П. Антонова О.А. Луценко