Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2023 г. N 17АП-12289/22 по делу N А60-65329/2021

г. Пермь

03 марта 2023 г.

Дело N А60-65329/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Кузнецова Петра Афонасьевича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2022

об изменении порядка и способа исполнения решения,

вынесенное судьей Загайновой С.К.,

по делу N А60-65329/2021

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Свердловской области" (ИНН 6661014934, ОГРН 1026605239748, г. Екатеринбург)

к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Петру Афонасьевичу (ИНН 660500141100, ОГРНИП 304660534500032)

об обязании возвратить переданное на хранение имущество,

при участии заинтересованного лица: Судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бердышевой М.В.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Свердловской области" (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Кузнецову Петру Афонасьевичу (далее - предприниматель Кузнецов П.А., ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить имущество общей стоимостью 3 759 000 руб.:

- труба стальная г/к диаметром 159х6мм, весом 70 т., стоимостью 2 912 000 руб. 00 коп.;

- труба стальная г/к диаметром 299х6,5 мм, весом 17,31 т., стоимостью 704 000 руб. 00 коп.;

- ДД-30 в количестве 2 штук, общей стоимостью 120 000 руб. 00 коп.;

- фланец гидранта для насадки ДД-30 стальной, диаметром 100х16мм в количестве 54 шт., общей стоимостью 23 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2022 иск удовлетворен.

Истцом 22.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области подано заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2022 заявление истца удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения решения в части обязания предпринимателя Кузнецова П.А. вернуть учреждению следующее имущество:

- Труба стальная 159*6 мм. весом 38213,44 кг., на сумму 1589660,80 руб.;

- Труба стальная 299*6,5 мм. весом 4087,02 кг., на сумму 166214,40 руб.;

- ДД-30 в количестве 2 штук на сумму 120000,00 руб., на взыскание с предпринимателя Кузнецова П.А. в пользу учреждения денежных средств в размере 1 875 875 руб. 20 коп, эквивалентной стоимости имущества, подлежащего возврату.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 01.08.2022 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 приостановлено производство по апелляционной жалобе ответчика, индивидуального предпринимателя Кузнецова Петра Афонасьевича, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2022 до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя Кузнецова Петра Афонасьевича, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2022 по делу N А60-65329/2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 производство по апелляционной жалобе ответчика, индивидуального предпринимателя Кузнецова Петра Афонасьевича, поданной на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2022, возобновлено.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения судебного акта, суд первой инстанции руководствовался статьями 16, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что фактически должником утрачено имущество, принадлежащее взыскателю, на общую сумму 1 875 875 руб. 20 коп.; отсутствие у должника имущества в натуре является обстоятельством, препятствующим осуществлению исполнительных действий.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком одновременно поданы апелляционные жалобы на решение от 28.01.2022 и определение арбитражного суда от 01.08.2022 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта; 16.09.2022 и 13.09.2022 жалобы ответчика на решение и определение соответственно приняты к производству суда апелляционной инстанции.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 при рассмотрении жалобы ответчика на решение от 28.01.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с отсутствием в деле надлежащих доказательств извещения ответчика о рассмотрении дела в суде.

В процессе рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, истцом изменен предмет иска на взыскание стоимости имущества в сумме 1 875 875 руб. 20 коп.

По результатам рассмотрения жалобы ответчика на решение арбитражным судом апелляционной инстанции вынесено постановление от 18.01.2023, согласно которому иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 1 875 875 руб. 20 коп. стоимости переданного на хранение имущества.

Таким образом, поскольку решение арбитражного суда от 28.01.2022, способ и порядок исполнения которого изменен обжалуемым судебным актом, отменено, требование истца о взыскании 1 875 875 руб. 20 коп. денежных средств, изложенное в заявлении об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, фактически удовлетворено апелляционным судом при вынесении итогового судебного акта по существу спора - постановления от 18.01.2023, определение от 01.08.2022 следует отменить на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2022 по делу N А60-65329/2021 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

О.В. Суслова