Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2023 г. N 09АП-74727/22 по делу N А40-199628/2021

г. Москва

03 марта 2023 г.

Дело N А40-199628/21

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л. Головачевой, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретаря судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инвест-Форсайт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 по делу N А40-199628/21, о признании недействительными сделками договоры от 14.05.2019 N1-Р.И.М. и от 04.12.2019 NРИМ-053, заключенные между ООО "Инвест-Форсайт" и ООО "Финансист" и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Финансист",

при участии в судебном заседании:

от ООО " Инвест-Фортсайт" - Бахтин Н.В. дов. 13.09.2022

от ООО "Финансист" - Теплинская О.А. лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2022 ООО "Финансист" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Макеева Ксения Андреевна (является членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ИНН 352704649645), о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N 221(7183) от 04.12.2021.

В арбитражный суд 30.06.2022 (в электронном виде) поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок - договоров от 14.05.2019 N 1-Р.И.М., от 04.12.2019 N РИМ-053, заключенных между ООО "Инвест-Форсайт" и ООО "Финансист", и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания ООО "Инвест-Форсайт" денежных средств в размере 2 338 000 руб.

В качестве правовых оснований для признания сделки недействительной заявитель ссылается на пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статью 168, пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 признаны недействительными сделками договоры от 14.05.2019 N 1-Р.И.М. и от 04.12.2019 N РИМ-053, заключенные между ООО "Инвест-Форсайт" и ООО "Финансист", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ИнвестФорсайт" в пользу ООО "Финансист" денежных средств в размере 2 338 000 руб., взыскано с ООО "Инвест-Форсайт" в пользу ООО "Финансист" начисленные на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2019 и до момента фактического исполнения обязательств.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Инвест-Форсайт" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, прекращено производство по делу N А40-199628/21 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Финансист", на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Представитель ООО "Финансист" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, о чем представил в материалы дела заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд, принимая отказ руководителя должника от требования, не усматривает, что он противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ руководителя должника от требований судом принят, производство по обособленному спору подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит отмене с прекращением производства по обособленному спору, в связи с отказом от требования.

Разъяснить руководителю ООО "Финансист", что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Финансист" от иска.

Производство по спору прекратить.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 по делу N А40-199628/21 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева Е.В. Иванова