Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2023 г. N 09АП-6204/23 по делу N А40-259317/2019

г. Москва

6 марта 2023 г.

Дело N А40-259317/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафронова М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Поташовой Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евлоева Х.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-259317/19, вынесенное судьей Марасановым В.М., об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве АО "Универсальный Альянс" на Евлоева Х.М. в рамках обособленного спора о признании недействительным списания с расчетного счета АО "Универсальный альянс" по платежному поручению N 899 от 18.10.2019 в пользу ООО "ЯГР" денежных средств в размере 368 432,10 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Универсальный Альянс",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 АО "Универсальный Альянс" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Сапунов Р.П., член Ассоциации ВАУ "Достояние".

Определением суда от 25.11.2022 Евлоеву Х.М. отказано в удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства АО "Универсальный Альянс" на него в обособленном споре о признании недействительной сделкой списания с расчетного счета АО "Универсальный альянс" в пользу ООО "ЯГР" денежных средств в размере 368 432,10 руб. по платежному поручению N 899 от 18.10.2019.

Евлоев Х.М. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявленное требование.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021 на основании п.п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве признано недействительной сделкой списание в пользу ООО "ЯГР" денежных средств в размере 368 432,10 руб. с расчетного счета АО "Универсальный альянс" по платежному поручению N 899 от 18.10.2019, данная сумма денежных средств взыскана в конкурсную массу.

В своем заявлении в суд Евлоев Х.М. указал, что 12.04.2022 передал наличные денежные средства в сумме 368 432,10 руб. и 6 000,00 руб. за ООО "ЯГР" представителю конкурсного управляющего АО "Универсальный Альянс". В подтверждение представил акт приема-передачи от 12.04.2022. По мнению Евлоева, в силу ст. ст. 313, 387 ГК РФ к нему как к третьему лицу, исполнившему обязательства, переходят права требования кредитора по обязательству.

Доводы Евлоева Х.М. не основаны на правильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Так, Евлоев Х.М. не является участником спорной сделки. Факт уплаты им за ответчика взысканной в пользу должника задолженности статус ответчика за ним не влечет.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 постановления ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве", восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

ООО "ЯГР" вправе заявить восстановленное право требования ко включению в реестр требований кредиторов должника. Евлоев Х.М. вправе урегулировать свои правоотношения с ООО "ЯГР" самостоятельно, выбрав соответствующий закону способ.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

\

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-259317/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО КБ "Нефтяной Альянс" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ж.В. Поташова