г. Москва |
|
10 марта 2023 г. |
Дело N А40-185113/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,
судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола помощником судьи К.Б. Халиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ГК АСВ, АО АКБ "Пересвет" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 об установлении статуса залогового кредита в рамках дела N А40-185113/16 (124-313Б) о несостоятельности(банкротстве) ЗАО "Пассим"
при участии в судебном заседании:
От АО АКБ "Пересвет" - Киреев Д.В. (по дов. от 15.03.22 г.)
От ГК АСВ - Иванов Н.А. (по дов. от 05.08.22 г.)
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.17 ЗАО "Пассим" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Домино И.Н.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.17 в реестр требований кредиторов ЗАО "Пассим" включены требования АКБ "Российский Капитал" (ПАО) в размере 286 965 513 руб. 56 коп. долга и 154 301 069 руб. 67 коп. пени, определением от 12.09.17 в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "Пассим" включены требования АКБ "Российский Капитал" (ПАО) в размере 1 574 005 руб. 46 коп. долга и 8 013 736 руб. 87 коп. пени.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.11.17 в реестре требований кредиторов ЗАО "Пассим" по требованиям в размере 288 539 519 руб. 02 коп. долга и 162 314 806 руб. 54 коп. пени произведена замена кредитора с АКБ "Российский Капитал" (ПАО) на Государственную Корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.22 на основании заявления кредитора требования АКБ "ПЕРЕСВЕТ"(ПАО) к должнику в размере 375 000 000 руб. долга и 7 500 000 руб. процентов за пользование кредитом признаны признаны подлежащими учету в реестре требовании кредиторов ЗАО "Пассим" как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ЗАО "Пассим" в виде газопровода среднего давления, МО, Красногорский район, вблизи деревни Бузланово, протяженность 23313 м., кадастровый номер 50:11:0050210:601.
От Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о признании требований Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 1.122.440.530 руб. долга подлежащими учету в реестре требований кредиторов ЗАО "Пассим" как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ЗАО "Пассим" в виде газопровода среднего давления, находящегося по адресу Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Бузланово, протяженность 23313 м., кадастровый номер 50:11:0050210:601 с учетом того обстоятельства, что газопровод частично проходит по земельному участку с кадастровым номером 50:11:0050210:141, находящемуся в залоге у Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 суд определил: заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично. Признать требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 1.222.440.530 руб. долга подлежащими учету в реестре требований кредиторов ЗАО "Пассим" как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в виде газопровода среднего давления с кадастровым номером 50:11:0050210:601 протяженностью 71 марта, проходящего черед границу земельного участка с кадастровым номером N 50:11:0050210:141 по адресу Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Бузланово, Заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в остальной части оставить без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГК АСВ обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции изменить в части отказа в признании требований Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежащими учету в реестре требований кредиторов ЗАО "Пассим" как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в виде газопровода среднего давления с кадастровым номером 50:11:0050210:601 протяженностью 2 242 (2 313 - 71) метра, проходящего черед границу земельного участка с кадастровым номером N 50:11:0050210:141 по адресу Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Бузланово. Признать требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежащими учету в реестре требований кредиторов ЗАО "Пассим" как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в виде газопровода среднего давления с кадастровым номером 50:11:0050210:601 протяженностью 2 313 метра, проходящего черед границу земельного участка с кадастровым номером N 50:11:0050210:141 по адресу Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Бузланово.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО АКБ "Пересвет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований ГК АСВ отказать.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ГК АСВ и АО АКБ "Пересвет" поддержали доводы своих апелляционных жалоб.
Представитель ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы АО АКБ "Пересвет", представил суду отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный судом к материалам дела.
Представитель АО АКБ "Пересвет" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ГК АСВ, представил суду отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный судом к материалам дела.
От ЗАО "Пассим" поступил отзыв на апелляционные жалобы ГК АСВ и АО АКБ "Пересвет", приобщенный судом к материалам дела.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалоб необоснованными в силу следующего.
Как следует из заявления и материалов обособленного спора, установлено судом первой инстанции, что условия, которые предполагали бы освобождение строящихся/возводимых на земельных участках, являющихся предметом ипотеки, зданий и сооружений от возникновения на них обременения в пользу Агентства (как правопредшественника АКБ "Российский Капитал" (АО), Договором о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 182/083-14 от 09.12.2014 и Договором о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 019/001/004-15 от 03.03.2015 не предусмотрены, согласно пункту 1 статьи 5 Закона об ипотеке, по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в пункте 1 статьи 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем на газопровод, находящийся в собственности должника, распространяется право залога в пользу Агентства (как правопредшественника АКБ "Российский Капитал" (АО) по договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 182/083-14 от 09.12.2014 и Договору о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 019/001/004-15 от 03.03.2015.
Суд первой инстанции обосновано не усмотрел достаточных оснований для признания обоснованными доводов представителя АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) о пропуске Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании за кредитором статуса залогового кредитора, признавая обоснованными доводы представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в указанной части, изложенные как в тексте заявления, так и в представленном в арбитражный суд 12.12.2022 дополнении к письменным объяснениям Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Суд верно признал обоснованной правовую позицию конкурсного управляющего ЗАО "Пассим" о возможности признания требований Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в виде газопровода среднего давления, Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Бузланово, с кадастровым номером 50:11:0050210:601, протяженностью 71 метр, учитывая, что в судебном заседании ничем не опровергнутыми доводы конкурсного управляющего ЗАО "Пассим" о том, что протяженность газопровода в границах земельного участка с кадастровым номером N 50:11:0050210:141 составляет 71 метр.
Как следует из материалов обособленого спора, земельный участок с кадастровым номером N 50:11:0050210:141 возвращен в конкурсную массу ЗАО "Пассим" (зарегистрирован в ЕГРП за последним 18.10.2021) по недействительным сделкам, заключенными должником с ООО "ЭНБИЭМ-Эксплуатация и последним с ООО "НИ и ПИ "Генплан", на основании определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-182113/2016 от 21.08.2020.
Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-182113/2016 от 29.10.2021 суд признал требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" в размере 1 122 440 530 руб., как обеспеченные залогом имуществом должника, в том числе земельным участком с кадастровым номером N 50:11:0050210:141, на основании договоров о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 182/083-14 от 09.12.2014 г. и N 019/001/004-15 от 03.03.2015.
Согласно выписке из ЕГРН в отношении сооружения - газопровода среднего давления с кадастровым номером 50:11:0050210:601 его протяженность составляет 2 313 метров; кадастровая стоимость объекта составляет 4 288 181,43 руб.
20.05.2022 в ЕГРП внесена государственная регистрация записи N 50:11:0050210:601- 50/422/2022-5 об обременении ипотекой сооружения в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" на основании Договора о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 019/001/004- 15 от 03.03.2015.
Согласно Договора о последующей ипотеке N 019/001/004-15 от 03.03.2015, заключенного в обеспечение исполнения ООО "НИиПИ "Генплан" обязательств перед Банком по Кредитным договорам N90-001/К-15 и N90-004/КЛ-15 предметом залога установлены земельные участки с кадастровыми номерами: 50:11:00502210:136, 50:11:0050210:137, 50:11:0050210:139, 50:11:0050210:140, 50:11:0050210:141, 50:11:0050210:168 и объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:11:0050210:599.
20.05.2022 в ЕГРП внесена государственная регистрация записи N 50:11:0050210:601- 50/422/2022-4 об обременении ипотекой сооружения в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" на основании Договора о последующей ипотеке (залоге недвижимости) N 182/083-14 от 09.12.2014.
Согласно Договора о последующей ипотеке N 182/083-14 от 09.12.2014, заключенного в обеспечение исполнения ООО "НИиПИ "Генплан" обязательств перед Банком по Кредитному договору N90-083/К-14 предметом залога установлены земельные участки с кадастровыми номерами: 50:11:00502210:136, 50:11:0050210:137, 50:11:0050210:139, 50:11:0050210:140, 50:11:0050210:141, 50:11:0050210:168 и объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:11:0050210:599.
В совокупности представленных доказательств и выписки из ЕГРН следует, что газопровод среднего давления, принадлежащий ЗАО "Пассим" на праве собственности, проходит по южной границе земельного участка, находящийся в залоге ГК "Агентство по страхованию вкладов" с кадастровым номером N 50:11:0050210:141.
В силу п. 1 ст. 64 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости) N 102-ФЗ от 16.07.1998 г. установлено, что при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.
Таким образом, в силу Закона право залога в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" передано только на ту часть сооружения (газопровода среднего давления), которая находится на земельном участке с кадастровым номером N 50:11:0050210:141.
Согласно публичной кадастровой карте протяженность части газопровода среднего давления, расположенной на земельном участке с кадастровым номером N 50:11:0050210:141, составляет 71 метр.
Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и вынес законный и обоснованный судебный акт, удовлетворив заявление кредитора ГК "Агентство по страхованию вкладов" частично.
Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-185113/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-185113/2016
Должник: ЗАО "ПАССИМ"
Кредитор: Абляев Ренат Саидович, Аванесова Ирина Арутюновна, АО АКБ "ПЕРЕСВЕТ", Бабель М.А. в лице ф.у. Желнина Е.П., Волошина Наталья Александровна, Георгадзе Нодарий Амиранович, Жмудский Альберт Владимирович, ИФНС России N 10 по г. Москве, Киселева Марина Вячеславовна, Кузьмаков Борис Борисович, Кузьмакова Алиса Борисовна, Новикова Людмила Васильевна, Окань Вадим Александрович, ООО "Научно-исследовательский и проектный институт "Генплан", Пак Анжелика Александровна, ПАО АКБ "Российский Капитал", ПАО Банк ВТБ, ПАО М2М Прайвет Банк, Татулова Наталия Владимировна
Третье лицо: В/у Домино И.Н., Домино Иван Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
01.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7833/2024
22.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63810/2023
11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
10.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1157/2023
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70824/2022
14.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63155/2022
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
06.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28437/2021
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
11.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74143/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52060/20
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
19.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66617/19
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60447/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16
19.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
27.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
22.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
18.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5721/19
12.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9237/19
01.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71327/18
04.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65518/18
18.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16
24.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49650/18
05.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16
04.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
10.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8187/18
21.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2529/18
22.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67619/17
31.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59945/17
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59784/17
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59608/17
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59784/17
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59608/17
21.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53351/17
27.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25222/17
01.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16
26.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16
14.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-185113/16