Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 13АП-91/23 по делу N А26-3703/2017

г. Санкт-Петербург

13 марта 2023 г.

Дело N А26-3703/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Клинковым И.А.

при участии:

от Сафиуллина Р.Ш. представитель Богданов А.С., доверенность от 22.09.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-91/2023) Ипатьева Вячеслава Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2022 по делу N А26-3703/2017, принятое по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "СКС-ТВ" и Ипатьева Вячеслава Валерьевича к Сафиуллину Ринату Шавкатовичу и конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Стройбаза" о признании торгов недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройбаза" кредитором ООО "СКС-ТВ" заявлено о "признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника (дебиторская задолженность Баранова В.А. в размере 12 456 834,37 руб.) и об обязании организатора торгов (конкурсного управляющего) устранить допущенные нарушения и разногласия".

Кроме того, в суд обратился Ипатьев В.В., заявив о вступлении в спор в качестве третьего лица, заявляющего следующие требования:

" - признать недействительным протокол об определении участников торгов от 14.07.2022 N 123540 на 9 этапе торгов за период с 09.07.2022 с 10 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин. 14.07.2022 по лоту N 1 (дебиторская задолженность Баранова В.А. в размере 12 456 834,37 руб.);

- признать недействительным протокол о результатах проведения торгов от 14.07.2022 N 123540, на этапе торгов в период с 09.07.2022 с 10 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин. 14.07.2022, согласно которому победителем торгов по лоту N 1 признан Сафиуллин Р.Ш.;

- признать Ипатьева В.В. победителем торгов по лоту N 1;

- обязать конкурсного управляющего ООО "Стройбаза" заключить с Ипатьевым В.В. как с победителем торгов договор купли-продажи (уступки прав требования) по цене предложения 2 656 565,65 руб. в отношении имущества, реализованного по лоту N 1".

Определением суда от 18.08.2022 Ипатьев В.В. привлечён к участию в споре в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 13.12.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Ипатьев В.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае, судом не учтены правовые позиции, изложенные в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС/6-3457 и N 306-ЭС/6-3230. Организатор торгов должен обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах. Действия организатора торгов должны способствовать формированию наибольшего количества участников торгов. Заявка Ипатьева В.В. необоснованно отклонена организатором торгов, что является нарушением положений статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Протоколы по итогам проведения оспариваемых торгов подписаны в 10 час. 52 мин и в 10 час. 57 мин. 14.07.2022, то есть после зачисления задатка Ипатьева В.В. на счет должника (10 час. 25 мин. 14.07.2022).

Согласно отзыву Сафиуллин Р.Ш. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Сафиуллина Р.Ш. поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Сафиуллина Р.Ш., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что ходе процедуры банкротства ООО "Стройбаза" конкурсным управляющим Королевым М.В. организованы и проведены торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника (лот N 1 - дебиторская задолженность физического лица Баранова В.А., начальная цена продажи 12 456 834,37 руб.), сообщение о результатах торгов опубликовано в ЕФРСБ 14.07.2022 (сообщение N 9211279). Торги проведены на электронной торговой площадке "Центр дистанционных торгов" (сайт в сети Интернет www.cdtrf.nj). За период с 10 час. 00 мин. 09.07.2022 по 10 час. 00 мин. 14.07.2022 поступило 2 заявки (в 09 час. 59 мин. 21 сек. - Сафиуллина Р.Ш. с ценой 2 611 777 руб., в 09 час. 59 мин. 29 сек. Ипатьева В.В. с ценой 2 656 565,65 руб.) При проверке документов, приложенных к заявкам, и по результатам проверки расчетного счёта должника по заличию внесенных задатков был составлен, подписан и опубликован протокол об определении участников торгов N123540 за период с 10 час. 00 мин. 09.07.2022 по 10 час. 00 мин. 14.07.2022. В соответствии с данным протоколом Ипатьев В.В. не допущен к торгам в связи с отсутствием подтверждения направления или внесения задатка до момента завершения периода торгов. Победителем торгов по лоту N1 "Дебиторская задолженность физического лица Баранова Владимира Алексеевича в размере 12 456 834.37 руб." признан участник торгов Сафиуллин Р.Ш. Задаток, перечисленный Ипатьевым В.В. 14.07.2022 (платежное поручение от 14.07.2022 N 850703 на сумму 249 136,69 руб.), поступил на счет ООО "Стройбаза" 14.07.2022 10 час. 25 мин.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Статьей 448 ГК РФ установлены общие нормы организации и порядка проведения торгов. При этом Законом о банкротстве предусмотрены специальные нормы о порядке продажи имущества должника.

Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов (пункт 12 статьи 110 Закона о банкротстве).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 12 статьи 110 Закона о банкротстве. Ипатьев В.В. правомерно не допущен к участию в торгах как уплативший задаток после окончания приема заявок. Внесение денежных средств после завершения торгов противоречит смыслу задатка как способа обеспечения участия в торгах.

Правовые позиции, изложенные в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС/6-3457 и N 306-ЭС/6-3230, применению не подлежат как сформулированные в отношении иных фактических обстоятельств.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2022 по делу N А26-3703/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ипатьева В.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина