Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 08АП-9798/22 по делу N А46-8674/2021

город Омск

14 марта 2023 г.

Дело N А46-8674/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Бодунковой С.А., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-оценочное агентство "Ледон" о разъяснении судебного акта и ходатайство Министерства имущественных отношений Омской области о вынесении дополнительного постановления по делу N А46-8674/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон" к Министерству имущественных отношений Омской области, к Министерству финансов Омской области (ОГРН 1045504005414) о взыскании 22 042 624 руб. 40 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц: жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112" (ОГРН 1095543040647), Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (ОГРН 1045504010925), казенного учреждения Омской области "Омскоблстройзаказчик" (ОГРН 1025500755554), общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горпроект" (ОГРН 1105543009087),

в судебном заседании участвуют:

представитель Министерства имущественных отношений Омской области Махалова А.Г. по доверенности от 09.01.2023 сроком действия по 09.01.2023,

представитель общества с ограниченной ответственностью "Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон" Винокурова В.Ю. по доверенности от 20.06.2020 сроком действия три года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон" (далее - ООО "ПМК-944 Треста Железобетон", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству имущественных отношений Омской области (далее - Минимущество, ответчик) о взыскании 22 042 624 руб. 40 коп.

Определением суда от 11.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: жилищно-строительный кооператив "Малиновского 112", Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, казенное учреждение Омской области "Омскоблстройзаказчик".

Определением от 10.08.2021 по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Министерство финансов Омской области (далее - Минфин).

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ООО "ПМК-944 Треста Железобетон" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчиков 30 304 561 руб. 11 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 30.06.2022 Арбитражного суда Омской области с Минимущества в пользу ООО "ПМК-944 Треста Железобетон" взыскано 30 304 561 руб. 11 коп., в удовлетворении исковых требований к Минфину отказано.

Постановлением от 09.11.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 30.06.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8674/2021 отменено, принят новый судебный акт - исковые требования оставлены без удовлетворения.

При рассмотрении дела судом первой инстанции заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. В целях разрешения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы Минимущество перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Омской области денежные средства в размере 50 000 руб. (платежное поручение от 17.12.2021 N 4131, том 8 л. 145).

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2021 по делу N А46-8674/2021 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-оценочное агентство "ЛЕДОН" (далее - ООО "ЛЕДОН").

11.03.2022 в материалы дела от ООО "ЛЕДОН" поступило экспертное заключение.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В связи с тем, что при рассмотрении вопроса о принятии постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ЛЕДОН" о разъяснении судебного акта и ходатайства Минимущества о вынесении дополнительного постановления по делу N А46-8674/2021 (определения от 13.12.2022).

В письменных возражениях ООО "ПМК-944 Треста Железобетон" просило оставить ходатайство Минимущества без удовлетворения.

Минфин, ООО "ЛЕДОН", третьи лица, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения заявления и ходатайства, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Минимущества поддержал ходатайство о принятии апелляционным судом дополнительного постановления, представитель общества высказался согласно письменным возражениям.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как указано выше, постановлением от 09.11.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 30.06.2022 Арбитражного суда Омской области отменено, принят новый судебный акт - исковые требования оставлены без удовлетворения.

На основании части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В силу частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО "ЛЕДОН" обязанности по проведению судебной экспертизы исполнены, что подтверждается заключением эксперта, представленным в материалы дела N А46-8674/2021, в связи с чем 50 000 руб. подлежит выплате экспертной организации.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО "ПМК-944 Треста Железобетон" отказано, расходы на проведение судебной экспертизы, понесенные Минимущества, подлежат возмещению последнему за счет истца.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 179, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон" (ОГРН 1075501001949) в пользу Министерства имущественных отношений Омской области (ОГРН 1045504006822) 50 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-оценочное агентство "ЛЕДОН" (ОГРН 1025500982572) за проведение судебной экспертизы по делу N А46-8674/2021 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 50 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

С. А. Бодункова Л. И. Еникеева