Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 09АП-10695/23 по делу N А40-216809/2017

Москва

14 марта 2023 г.

Дело N А40-216809/17

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ж.В. Поташовой и М.С. Сафроновой

при ведении протокола помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БРИЗ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 по делу N А40-216809/17, вынесенное судьей А.А. Пешехоновой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "БРИЗ",

о приостановлении производства;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "БРИЗ" - Козлов Д.К. по дов. от 20.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 должник ООО "Бриз" (ОГРН 1087746331540, ИНН 7714732299) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мусатов Денис Леонидович (ИНН 366605696687, запись N 14008 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 14), являющийся членом НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 конкурсным управляющим ООО "Бриз" утвержден Дронов Павел Александрович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022 удовлетворено заявление КОО БАЗИС ЛР об исполнении обязательств должника ООО "Бриз" в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 приостановлено производство по рассмотрению вопроса по итогам погашения КОО БАЗИС ЛР требований кредиторов ООО "Бриз" до определения круга наследников конкурсного кредитора Розенблюма Л.Д. и истечения установленного законом срока на принятие наследства.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, жалобу конкурсный управляющий ООО "БРИЗ" обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, КОО БАЗИС ЛР обратилось в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов ООО "Бриз".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022 (резолютивная часть от 13.04.2022) заявление КОО БАЗИС ЛР о намерении погасить требования кредиторов в размере 3 272 310 руб. удовлетворено.

В соответствии с пунктом 11 статьи 113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Согласно пункту 12 статьи 113 Закона о банкротстве отказ в удовлетворении заявления о признании требований кредиторов удовлетворенными допускается лишь в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения.

Как следует из материалов дела, КОО БАЗИС ЛР в установленный срок перечислило на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в сумме, равной размеру подлежащих удовлетворению требований кредиторов согласно определения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 денежные средства в размере 814 646,86 рублей перечислены ООО "Бриз" с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы. При этом согласно сведениям, представленным конкурсным управляющим должника, в реестр требований кредиторов ООО "Бриз" включены два кредитора - Розенблюм Л.Д. и Логвинова О.В.

Суд первой инстанции, приостанавливая производство по рассмотрению заявления по рассмотрению вопроса по итогам погашения КОО БАЗИС ЛР требований кредиторов ООО "Бриз", исходил из того, что конкурсный кредитор Розенблюм Л.Д. умер 01.11.2022.

Вместе с тем, при принятии оспариваемого определения Арбитражным судом города Москвы не учтено следующее.

В силу части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, и наличия правоотношения, допускающего правопреемство, производство по делу подлежит приостановлению до определения правопреемника (пункт 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2015 N 307-ЭС14-4404, следует, что целью приостановления производства по делу в таком случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.

Из материалов дела следует, что денежные средства от КОО БАЗИС ЛР поступили на специальный расчетный счет должника, открытый конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Как следует из апелляционной жалобы, во исполнение определения арбитражного суда от 05.05.2022 об исполнении обязательств должника ООО "Бриз" в полном объеме конкурсным управляющим произведено полное погашение требований кредиторов, включенных в реестр. В частности, денежные средства были перечислены Розенблюму Л.Д. 15.10.2022, что подтверждается платежным поручением N 2 от 15.10.2022.

Таким образом, на момент смерти Розенблюма Л.Д. его требования были погашены в полном объеме.

Более того, вопрос определения наследников и распределение наследственной массы ни каким образом не связаны с мероприятиями, проводимыми в процедуре банкротства ООО "Бриз", также как и мероприятия по завершению процедуры банкротства не затрагивают права и законные интересы наследников умершего кредитора, требования которого подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку предусмотренных нормами процессуального права оснований для приостановления производства по рассмотрению вопроса по итогам погашения КОО БАЗИС ЛР требований кредиторов ООО "Бриз" до определения круга наследников конкурсного кредитора Розенблюма Л.Д. и истечения установленного законом срока на принятие наследства в данном случае у суда не имелось.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 по делу N А40-216809/17 отменить.

В удовлетворении ходатайства Розенблюм Н.В. о приостановлении производства по рассмотрению итогов погашения требований кредиторов должника отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ж.В. Поташова М.С. Сафронова