Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2023 г. N 08АП-494/23 по делу N А75-19208/2022

город Омск

16 марта 2023 г.

А75-19208/2022

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лотова А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Коноваловой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-494/2023) общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2022 по делу N А75-19208/2022 (судья Заболотин А.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1088601000762, ИНН 8601035002, адрес: 628011, город Ханты-Мансийск, улица Светлая, дом 69) к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473, адрес: 628301, город Нефтеюганск, улица Ленина, строение 26) о возмещении вреда, причиненного лесам, о взыскании 256 629 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, служба) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (далее - ответчик, ООО "РН-Юганскнефтегаз", общество) о взыскании вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 256 629 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества в пользу службы взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 256 629 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 133 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об обязании общества возместить вред путем проведения рекультивации лесного участка, расположенного в выделе 14 квартала 602 Нялинского урочища, Ханты-Мансийского участкового лесничества, Самаровского территориального отдела - лесничества, на основании разработанного, согласованного и утвержденного в порядке, предусмотренном правилами, проекта рекультивации земельного участка "т.47-к.200, 1500-м от т.47 в сторону к.200" Приразломного месторождения (ОР/1214/ЦДНГ-20/002/20/ЗЗ).

Определением от 17.01.2023 суд апелляционной инстанции принял указанную апелляционную жалобу к производству и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

16.02.2023 от ООО "РН-Юганскнефтегаз" поступило письменное ходатайство о назначении даты судебного заседания, в связи с решением сторон урегулировать спор путем подписания мирового соглашения.

Определением от 27.02.2023 назначено судебное заседание на 16.03.2023 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А75-19208/2022.

До начала судебного заседания в материалы дела от службы и общества поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон с приложением экземпляра мирового соглашения, подписанного сторонами.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство о заключении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу N А75-19208/2022, заключенное между истцом и ответчиком, содержит следующие условия:

"1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает вред, причиненный лесам на площади 195 м2 (0,0195 га) в квартале 602 выделе 14 Няганского урочища, Ханты-Мансийского участкового лесничества, Самаровского территориального отдела - лесничества, в размере 256 629 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей, в полном объеме в денежном выражении в срок до 30.04.2023.

2. Реквизиты для перечисления: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 04872005730, р/с 03100643000000018700 РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН, 8601035002, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, БИК 007162163, УИН 0348723400000000020677351, КБК 530 1 16 11050 01 0000 140 "Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного, окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования".

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2022 по делу А75-18009/2022 отменить и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3; статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны."

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, подписано со стороны истца руководителем службы А.Н. Ковалевским, действующим на основании Положения о службе и распоряжения N 102-ргк от 28.12.2022, от ответчика - и.о. генерального директора общества Филипповым Е.И., действующим на основании Устава и решения единственного участника от 15.03.2021.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2022 по делу N А75-19208/2022 подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов.

Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статьи 110 АПК РФ.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 50 процентов от установленной статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно 4 066 руб. 50 коп. (50 % от 8 133 руб.).

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.12.2022 N 338846.

В результате произведенного зачета по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе, взысканию в доход федерального бюджета с ООО "РН-Юганскнефтегаз" подлежит 2 566 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и обществом с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" по делу N А75-19208/2022 в следующей редакции:

"Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, именуемая в дальнейшем "Истец", в лице исполняющего обязанности руководителя Службы Ковалевского Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о Службе и распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.03.2022 N 25-ргк, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице исполняющего обязанности генерального директора ООО "РН-Юганскнефтегаз" Филиппова Егора Игоревича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны" по делу N А75-19208/2022, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает вред, причиненный лесам на площади 195 м2 (0,0195 га) в квартале 602 выделе 14 Няганского урочища, Ханты-Мансийского участкового лесничества, Самаровского территориального отдела - лесничества, в размере 256 629 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей, в полном объеме в денежном выражении в срок до 30.04.2023.

2. Реквизиты для перечисления: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 04872005730, р/с 03100643000000018700 РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН, 8601035002, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, БИК 007162163, УИН 0348723400000000020677351, КБК 530 1 16 11050 01 0000 140 "Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного, окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования".

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2022 по делу N А75-19208/2022 отменить и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны."

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2022 по делу N А75-19208/2022 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 566 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

А.Н. Лотов