Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 13АП-1299/23 по делу N А56-61900/2022

г. Санкт-Петербург

15 марта 2023 г.

Дело N А56-61900/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановой А.М.

при участии:

- от истца: Смекалова В.С. по доверенности от 25.10.2022,

- от ответчика: Козловой Н.Ю. по доверенности от 18.02.2021,

- от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1299/2023) общества с ограниченной ответственностью "Новые Коломяги"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022 по делу N А56-61900/2022,

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Коломяги"

3-е лицо: товарищество собственников жилья "Ярославский удел"

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Коломяги" (далее - ответчик, Общество) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 932 830,71 руб. задолженности по договору от 01.04.2021 N 3772.34.036.2 за потребленную в период с октября 2021 года по январь 2022 года тепловую энергию, а также 59 557,25 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, с последующим ее начислением, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из пункта 5.9 договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Ярославский удел" (далее - третье лицо, Товарищество).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022, резолютивная часть которого объявлена 19.10.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции не в полной мере установил все обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела, в частности, не учел, что условиями договора в редакции, изложенной в протоколе разногласий, предусмотрено теплоснабжение только в отопительный сезон. Кроме того, Предприятие не представило доказательств в обоснование поставки и потребления тепловой энергии Обществом в период с июля по 25 октября 2021 года.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2023.

До судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу. Предприятие указывает на то, что в период с июля по сентябрь 2021 года Обществу выставлялись платежи за горячее водоснабжение и за тепловую энергию в виде потерь в тепловых сетях в объемах, согласованных в договоре. Все оплаты, на которые ссылается Общество в жалобе, учтены Предприятием при расчете задолженности, задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2021 года по январь 2022 года, Обществом не оплачена.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражал согласно доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменную позицию не представил.

Как следует из материалов дела, между Предприятием и Обществом (абонентом) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.04.2021 N 3772.34.036.2 (далее - Договор), согласно которому Предприятие обязалось подавать абоненту, в целях проведения им пусконаладочных работ в соответствии с согласованной органами государственного энергетического надзора программой проведения пусконаладочных работ тепловых установок, через присоединенную сеть по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский пр-кт, д. 39, лит. А. Общество, в свою очередь, обязалось принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления.

Порядок расчетов между сторонами предусмотрен разделом 5 Договора.

Согласно пункту 5.4 Договора, в редакции, согласованной в протоколе разногласийот 29.04.2021, абонент в течение трех дней от даты заключения Договора обязан перечислить на расчетный счет Предприятия авансовый платеж в размере средней стоимости тепловой энергии на технологическую нагрузку системы горячего водоснабжения, потребляемой абонентом за 6 месяцев межотопительного периода. Сторонами согласовано, что сумма авансового платежа рассчитывается на основании данных Приложения N 3 и составляет 626 957,36 руб. Поставка абоненту тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) осуществляется в течение 5 календарных дней со дня поступления авансового платежа на счет Предприятия.

Сумма авансового платежа ежемесячно засчитывается в счет оплаты стоимости фактически потребленной абонентом тепловой энергии в расчетном месяце (пункт 5.5 Договора).

При этом пунктом 5.6 Договора предусмотрено, что Предприятие в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту акт поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя), счет и счет-фактуру. Общество обязано оплатить потребленную тепловую энергию и горячую воду (теплоноситель), в случае превышения авансового платежа, в течение 5 банковских дней со дня выставления платежных документов.

Срок действия Договора определен в пункте 8.1, согласно которому Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до конца отопительного сезона 2021-2022 года, а в части исполнения денежных обязательств - до их полного исполнения.

Общество внесло авансовый платеж согласно пункту 5.4 Договора двумя платежными документами: платежным поручением от 30.04.2021 N 8 на сумму 400 000 руб. и платежным поручением от 18.05.2021 N 12 на сумму 226 957,36 руб.

Предприятие исполнило обязанность по поставке тепловой энергии надлежащим образом, в подтверждение чего представлены счета-фактуры, а также расчет количества потребленной тепловой энергии. За период с октября 2021 г. по январь 2022 г. включительно Предприятием поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 273 867,61 руб.

Оплату поставленного ресурса Общество произвело частично, ввиду чего образовалась задолженность в размере 932 830,71 руб.

Предприятием в адрес Общества направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Повторно исследовав по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав позиции сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в период октября 2021 года по январь 2022 года, объем и стоимость ресурса подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, приложениями к ним и расчетом количества потребленной тепловой энергии за указанный период.

Общество не представило доказательств оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, документально не опровергло факт поставки тепловой энергии.

Как указывает ответчик в апелляционной жалобе, в соответствии с распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 17.09.2021 N 190 начало отопительного периода на 2021-2022 годы установлено с 08.00 часов 20.09.2021. При этом пунктом 5.4 Договора в редакции протокола разногласий от 29.04.2021 определен порядок поставки тепловой энергии только в отопительный сезон.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Предприятием в рамках настоящего дела взыскивается задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, то есть после начала отопительного периода, апелляционный суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что суд первой инстанции не учел указанные обстоятельства.

Доводы ответчика о внесении им авансового платежа в размере 626 957,36 руб., который в силу пункта 5.4 Договора должен был быть учтен в счет оплаты тепловой энергии за спорный период, также не находят своего подтверждения и опровергаются расчетом, представленным истцом. Из указанного расчета следует, что авансовый платеж зачтен Предприятием в счет оплаты горячего водоснабжения и потерь в тепловых сетях за более ранние периоды (с июля по сентябрь 2021 года).

Судебная коллегия также отклоняет доводы ответчика о том, что лицом, обязанным оплачивать тепловую энергию, потребленную в спорный период, является Товарищество, даже в отсутствие заключенного договора с Предприятием.

Указанные доводы рассмотрены судом первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Общество на основании заключенного Договора приняло на себя обязательство по оплате тепловой энергии, поставленной в целях проведения Обществом пусконаладочных работ. В материалах дела отсутствуют доказательства введения в постоянную эксплуатацию тепловых энергоустановок многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский пр-кт, д. 39, лит. А, и их передачи Товариществу в пределах спорного периода (до 31 января 2022 года).

Более того, как отметил сам ответчик в отзыве на исковое заявление, Северо-Западным управлением Ростехнадзора до 29.06.2022 продлено действие Договора до завершения всех пусконаладочных работ и сдачи тепловых сетей в эксплуатацию по постоянному договору теплоснабжения.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд находит обоснованными выводы суда первой инстанции о наличии у ответчика обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2021 года по январь 2022 года (включительно) в размере 932 830,71 руб.

Предприятием заявлено требование о взыскании 59 557,25 руб. неустойки, начисленной с 26.11.2021 по 31.03.2022, с последующим ее начислением, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из пункта 5.9 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение сроков оплаты тепловой энергии, установленных пунктом 5.6 Договора, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Пунктом 5.9 Договора установлена ответственность за просрочку оплаты потребленных ресурсов в виде 0,1% пеней от несвоевременно оплаченной суммы задолженности.

Расчет неустойки повторно проверен апелляционным судом и признан арифметически верным.

Обстоятельств, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022 по делу N А56-61900/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова Е.М. Новикова