г. Саратов |
|
17 марта 2023 г. |
Дело N А12-37405/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена "14" марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "17" марта 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2022 года по делу N А12-37405/2021,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ИНН 3445125955, ОГРН 1123460003996) к индивидуальному предпринимателю Григорян Инге Сергеевне (ИНН 344103476836, ОГРНИП 311345902500036), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3459076049, ОГРН 1183443005778), о взыскании задолженности по договору N 6589 от 27.05.2015 за сентябрь 2021 года в размере 1 503 902 руб. 92 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательства, начисленных на сумму долга с 19.10.2021 по 15.12.2021 в размере 49 802 руб. 33 коп. (всего: 1 553 705 руб. 25 коп.), пени, рассчитанных исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 16.12.2021 и по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 537 руб.,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (далее - ООО "Горэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Григорян Инге Сергеевне (далее - ИП Григорян И.С.) о взыскании задолженности по договору N 6589 от 27.05.2015 за сентябрь 2021 года в размере 1 503 902 руб. 92 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств, начисленных на сумму долга с 19.10.2021 по 15.12.2021 в размере 49 802 руб. 33 коп., а также пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 16.12.2021 и по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 537 руб.,
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
С ООО "Горэнергосбыт" в пользу ИП Григорян И.С. взысканы судебные расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 руб.
Акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - АО "ВМЭС"), не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между ООО "Горэнергосбыт" (поставщик) и ИП Григорян И.С. (покупатель) заключен договор о снабжении электрической энергией N 6589 от 27.05.2015, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а покупатель обязался принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором (п. 1.1. договора).
Договорный объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен Приложением N 1 (п. 1.1. договора). В приложении N 4 к договору согласован перечень точек поставок и точек учета.
Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.3 договора определение объема поставленной в расчетном периоде покупателю энергии (мощности) производится поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (Приложение N 7), актов безучетного потребления энергии (мощности) и расчетными способами, установленными в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением от 04.05.2012 N 442). Покупатель оформляет и представляет поставщику ведомость в трех 3 экземплярах в соответствии с пунктом 2.3.13. Поставщик при получении ведомости от покупателя ставит отметку о ее получении на экземпляре покупателя.
Согласно пункту 4.1. договора приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим договором используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь, электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе 4 договора требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
В случае установление представителем сетевой организации и/или поставщика факта безучетного потребления энергии (мощности) составляется акт (п. 4.2. договора).
Перечень, расположение и индивидуальные характеристики (номера, коэффициенты трансформации и т.п.) СКУЭ приведены в приложении N 4 к настоящему договору (п. 4.3. договора).
Все элементы СКУЭ подлежат обязательной пломбировке, с составлением соответствующего акта (п. 4.4. договора), государственная поверка СКУЭ, принадлежащей покупателю на праве собственности или ином законном основании осуществляется покупателем в установленные ГОСТом сроки за свой счет (п. 4.5. договора). Покупатель обязался обеспечивать работоспособность СКУЭ и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требований к приборам учета, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором, в том числе проведение периодических поверок прибора учета и измерительных трансформаторов. В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, истечения межповерочного срока письменно извещать поставщика и сетевую организацию (п. 2.3.3. договора).
В силу п. 2.2.1. договора уполномоченный представитель поставщика и/или сетевой организации имеет право беспрепятственного периодического доступа к электрическим установкам и СКУЭ покупателя для: проверки условий эксплуатации и сохранности СКУЭ, снятия контрольных показаний, составления акта безучетного потребления энергии (мощности), проведения замеров для определения качества энергии, проверки работ электроустановок покупателя, выполнения работ в электрических сетях и установках, находящихся на обслуживании сетевой организации, полного или частичного ограничения режима потребления энергии (мощности) согласно п. 2.2.2.
Пунктом 7.1 договора установлены следующие сроки платежей за энергию:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 7.4. договора).
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 16.09.2021 представителями сетевой организации - АО "ВМЭС" в ходе плановой проверки измерительного комплекса ответчика, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Луконина, 6 (мастерская), установлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: при инструментальной проверке выявлено подключение до прибора учета кабелем КГ 4х16 мм2.
16.09.2021 в присутствии представителя потребителя составлены акт проверки ТТ-52/0921, а также акт N 000139/19 о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором отражен факт выявленного нарушения, фото- и видеофиксации хода проверки.
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту N 000139/19 произведен за период с 16.03.2021 по 16.09.2021 и составил 130 086 кВтч. Стоимость безучетного потребления электроэнергии составила 1 503 902 руб. 92 коп.
Отсутствие оплаты стоимости безучетного потребления энергии в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд.
Арбитражный суд Волгоградской области на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), руководствуясь положениями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442), оценив в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ фактические обстоятельства дела и представленные сторонами в материалы дела доказательства, пришел к выводу о недоказанности истцом факта безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с пунктом 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:
показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
Согласно 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 170 Основных положений).
Согласно п. 173 Основных положений N 442 результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
Как указано в пункте 177 Основных положений N 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Согласно пункту 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в числе прочих, должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.
В соответствии с пунктом 186 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Таким образом, потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя. Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.
Из материалов дела следует, что 16.09.2021 представителями сетевой организации - АО "ВМЭС" в ходе плановой проверки измерительного комплекса ответчика, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Луконина, 6 (мастерская), установлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: при инструментальной проверке выявлено подключение до прибора учета кабелем КГ 4х16 кв.м., что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя N 000139/19 от 16.09.2021.
При составлении акта присутствовал представитель потребителя по доверенности.
Акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 000139/19 составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в акте имеются сведения о потребителе, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, сведения о приборе учета, указано допущенное потребителем нарушение.
Вместе с тем, подписание потребителем акта безучетного потребления не является безусловным основанием для применения расчетного способа. Потребитель не лишен возможности оспорить составление акта о безучетном потреблении.
По ходатайству ответчика судом по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО "Негосударственное экспертное учреждение Истина", экспертам Валову В.Ю., Мороз П.Л.
По результатам проведенного исследования экспертами сделаны следующие выводы:
1. Исходя из фото/видео осмотра от 16.09.2021, имеющихся в материалах дела, установить имело ли место подключение электрооборудования ответчика в обход установленного прибора учета, с технической точки зрения не представляется возможным.
2. Имеются следующие различия в схеме подключения электрооборудования ответчика, зафиксированной в ходе проверки 16.09.2021, от схемы подключения, зафиксированной в ходе осмотра 21.04.2022:
- место подключения вводного кабеля к линии электропередач перенесено; - прибор учета заменен на другой и перенесено его место установки;
- из схемы исключен входной рубильник и плавкие вставки;
- ранее используемый автоматический выключатель в качестве выключателя после прибора учета, используется в качестве вводного (входного) выключателя;
- используется вводный кабель иной марки (марка кабелей не установлена). Примечание: при подключении электрооборудования по обеим приведенным схемам (рис. 3,4) безучетное потребление электроэнергии исключается.
Согласно материалам дела (в том числе, видео/фото материалы) определить технические характеристики кабеля по состоянию на 16.09.2021 и 21.04.2022 возможно только при предоставлении образцов.
Таким образом, с технической точки зрения определить технические характеристики кабеля, не представляется возможным.
3. Бесконтактный детектор напряжения, используемый представителями АО "ВМЭС" на фото и видеофайлах, не является измерительным прибором и к показаниям данного индикатора эксперты относятся критически.
Исходя из назначения, только вольтамперфазометр "ПАРМА ВАФ-А(С)" и токовые клещи М266С являются измерительными приборами.
В материалах дела и на видеофайлах отсутствует информация о наличии серийных номеров, а также о наличии поверки данных измерительных средств (токовых клещей, вольтамперфазометра). Таким образом, для ответа на поставленный вопрос необходим осмотр вышеуказанных средств измерения с обязательным предоставлением поверочных актов, действующих на момент измерений.
Проведенная экспертиза соответствуют требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, в заключении отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения. Оснований для признания выводов указанной экспертизы ненадлежащим доказательством у суда не имеется.
В соответствии со статьей 64 АПК РФ заключение экспертизы является доказательством по делу.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что истцом не доказан факт виновных действий потребителя во вменяемом нарушении.
В акте о неучтенном потреблении сотрудники АО "ВМЭС" указали на нарушение учета потребляемой электроэнергии, выразившееся в том, что при проведении проверки обнаружено подключение питающим кабелем КГ 4x16 до прибора учета, что свидетельствует (по мнению АО "ВМЭС") о безучетном потреблении электроэнергии.
В апелляционной жалобе АО "ВМЭС" указывает, что объект потребителя запитан от ТП-1960, ВЛ-0,4 кВ с опоры 35, кабель проходит через перекрытие крыши и заходит на рубильник, с которого запитан прибор учета.
Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что указанное в акте нарушение не содержит сведений о месте подключения провода, о сечении провода, о том какие приборы подключены безучетно, что не позволяет определить характер нарушения, схему незаконного подключения.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 не всякое нарушение (изменение схемы подключения потребителя, переноса прибора учета) безусловно квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.
В качестве доказательств нарушения АО "ВМЭС" представило видеосъемку на которой сотрудник АО "ВМЭС" утверждает, что обнаружил незаконное подключение. При этом он использует индикаторную отвертку, которая в силу требований ГОСТ 22261-94 "Средства измерений электрических и магнитных величин" средством измерения не является.
Согласно ГОСТа 22261-94 средствам измерения электрических и магнитных величин являются:
- приборы для измерения тока, напряжения, сопротивления, частоты и времени, мощности, энергии, количества электричества, параметров элементов и цепей с сосредоточенными постоянными, параметров элементов и трактов с распределенными постоянными, разности фаз и группового времени запаздывания, электрических и магнитных свойств материалов, параметров импульсов, формы сигнала и спектра, характеристик радиоустройств параметров электронных ламп и полупроводниковых приборов.
- измерительные преобразователи: преобразователи электрических величин (тока, напряжения, количества электричества, частоты, сопротивления, мощности); измерительные усилители; делители напряжения, аттенюаторы и пр.; шунты; измерительные трансформаторы; измерительные источники питания, измерительные аналоговые коммутаторы тока и напряжения.
- меры: сопротивления, емкости, индуктивности и добротности, взаимной индуктивности, ЭДС, напряжения, в том числе измерительные генераторы напряжения; частоты, в том числе измерительные генераторы частоты.
- измерительные установки.
- измерительно-вычислительные комплексы.
- Вспомогательные части средств измерений (т.е. части измерительной цепи средств измерений, расположенные вне их корпуса).
- Измерительные приборы, являющиеся составными частями средств измерений неэлектрических величин, если на вход этих приборов подается электрическая величина и их можно проверить средствами измерений электрических величин.
- Принадлежности к электронным измерительным приборам - по ГОСТ 24314.
Индикаторная отвертка - это инструмент, который применим для обнаружения фазы напряжения. Многофункциональное устройство позволяет зафиксировать активность на определенном участке. С помощью прибора легко обнаружить нейтраль либо опасный проводник, который находится под напряжением.
Индикаторная отвертка не является средством измерения электрического тока, а относится к бытовым индикаторным вспомогательным средствам, определяющим возможное наличие фазы в электрической сети.
Каких-либо других доказательств, подтверждающих правоту выводов АО "ВМЭС" о наличии безучетного подключения электроэнергии не имеется.
Между тем, для обнаружения факта безучетного потребления необходимо произвести отключение вводного устройства (расположено в питающей подстанции АО "ВМЭС") и проведения и исследования электрооборудования внутри помещения с помощью приборов указанных в приведенном ГОСТ 22261-94.
Проведение контроля показателей электрической энергии должно осуществляться по ГОСТ 33073-2014 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль и мониторинг качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения".
Доказательств проведения указанных исследований ни истцом ни третьим лицом не представлено.
Кроме того, АО "ВМЭС" указывает, что при проведении осмотра представителями сторон 21.04.2022 было выявлено, что все нарушения устранены, объект потребителя запитан от другой точки поставки, путь подключения продемонстрирован на видеофайле 20220421_103'109.
Однако, при просмотре данного видео сотрудник АО "ВМЭС" Евдокимов В.В. (не заходя на территорию базы по Луконина 6) идет по направлению от объекта, где находится спорный измерительный комплекс по ул. Луконина 6, проходит дом N 12, N 10 и N 16 и по пути следования снимает воздушную линию, затем останавливается у электроопоры около дома N 16 (03 мин. 00 сек.) и заявляет, что потребитель подключился под учет.
Данное утверждение не соответствует действительности, только АО "ВМЭС" вправе переключить потребителя на другую линию и установить новый счетчик.
Указание на изменение схемы подключения, переноса прибора учета в отсутствие доказательств изменения схемы самим потребителем, критически оценивается коллегией.
Таким образом, представленные и исследованные судом материалы фото и видеофиксации хода проверки не позволяют с достоверностью установить факт подключения потребителя до прибора учета. Ввиду последующего согласованного изменения схемы подключения потребителя, переноса прибора учета, установить имело ли место вменяемое ответчику нарушение не представляется возможным.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2022 года по делу N А12-37405/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.В. Никольский |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-37405/2021
Истец: ООО "ГОРЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: Григорян Инга Сергеевна
Третье лицо: АО "ВОЛГОГРАДСКИЕ МЕЖРАЙОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ", ООО "НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИСТИНА"