Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2024 г. N 13АП-9165/24 по делу N А56-102964/2022

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2024 г.

Дело N А56-102964/2022/

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 18.04.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9165/2024) публичного акционерного общества "Региональный банк развития" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 по делу N А56-102964/2022/п1, принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о торгах, в деле о несостоятельности (банкротстве) Чекан Галины Павловны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чекан Г.П. определением от 21.02.2024 суд первой инстанции утвердил положение об условиях, порядке и сроках реализации имущества должника (место в паркинге - 1/288 доля в праве собственности на здание с кадастровым номером 78:12:0716801:2015, место нахождения: г.Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский переулок, дом 3, литера А) в уточненной редакции, представленной финансовым управляющим.

В апелляционной жалобе кредитор ПАО АКБ "РБР" просит изменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, обжалуемый судебный акт является незаконным и необоснованным. Податель жалобы не согласен с утвержденным судом организатором торгов порядком изменения цены реализуемого имущества, полагая, что редакция положения, представленная ПАО АКБ "РБР", наилучшим образом отвечает целям и задачам реализации имущества должника.

Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя финансового управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано (пункт 1). Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2). Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3). Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется (пункт 5).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.26 Закона о банкротстве. Условия продажи имущества должника определены судом первой инстанции, исходя из собственного представления об экономической выгоде и балансе интересов кредиторов и должника.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела. Несогласие кредитора с условиями относительно личности организатора торгов и цены отсечения не может послужить основанием для отмены обжалуемого определения.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 по делу N А56-102964/2022/п1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО АКБ "РБР" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина