Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2023 г. N 13АП-27572/22 по делу N А56-103469/2021

г. Санкт-Петербург

22 марта 2023 г.

Дело N А56-103469/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца (заявителя): Фомин А.С. по доверенности от 07.02.2022

от ответчика (должника): Бокряжова Н.А. по доверенности от 06.03.2023

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис N 1 Петроградского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2022 по делу N А56-103469/2021 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Карбери"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Петроградского района"

3-е лицо: ООО "ТДС"

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Карбери", адрес: 197374, Санкт-Петербург, улица Савушкина, дом 140, литера А, квартира 248, ОГРН 1197847181223, ИНН 7814764336 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Петроградского района", адрес: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, дом 19/13, ОГРН 1089847268983, ИНН 7813419263 (далее - Общество), о взыскании задолженности в размере 9 612 660 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с суммы задолженности с 01.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТДС", адрес: 191119, Санкт-Петербург, Разъезжая улица, дом 33, литера А, помещение 4-Н, офис 4, Р.М.1, ОГРН 1207800156607, ИНН 7840094303 (далее - ООО "ТДС"), которое прекратило свою деятельность 13.07.2022; исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2022 исковые требования Компании удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 23.08.2022 апелляционный суд оставил апелляционную жалобу Общества без движения на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда апелляционной инстанции от 14.09.2022 апелляционная жалоба возвращена подателю в связи с тем, что подателем не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2022 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 09.12.2022 суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Петроградского района" к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 01.02.2023.

01.02.2023 от ООО "Карбери" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 01.02.2023 объявлен перерыв до 08.02.2023 для ознакомления с отзывом истца, поступившим в день судебного заседания. После перерыва судебное разбирательство продолжено.

Протокольным определением от 08.02.2023 суд отложил слушание дела по ходатайству сторон с целью мирного урегулирования спора.

13.02.2023 от общества с ограниченной ответственностью "Карбери" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 15.03.2023 стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Петроградского района" и обществом с ограниченной ответственностью "КАРБЕРИ", в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

"На момент составления Соглашения Должник имеет перед Кредитором основную задолженность в размере 9 612 660 (Девять миллионов шестьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 01.04.2022 в размере 681 182 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 05 коп., с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 86 908 (Восемьдесят шесть девяносто восемь) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 063 (Семьдесят одну тысячу шестьдесят три) рубля, а всего 10 451 814 (Десять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей (далее - Задолженность) в соответствии с договором на выполнение работ по очистке кровель жилых многоквартирных домов от снега и наледи N 0104/2020-32109908469 от 09.02.2021 г., договором цессии (уступки прав требования) N 12042021 от 12.04.2021 г.

Задолженность подтверждена решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-103469/2021 от 29.06.2022, вступившее в законную силу.

1. Стороны договорились, что Должник обязуется погасить Задолженность в соответствии с нижеуказанным графиком:

N

Срок оплаты платежа

Сумма платежа, руб.

Остаток задолженности после оплаты, руб.

1

до 25.11.2022 г.,

600 000,00

9 851 814

2

до 15.01.2023 г.

1000 000,00

8 851814

3

до 15.02.2023 г.

1000 000,00

7 851814

4

до 15.03.2023 г.

1000 000,00

6 851814

5

до 15.04.2023 г.

1000 000,00

5 851814

6

до 15.05.2023 г.

1 000 000,00

4 851 814

7

до 15.06.2023 г.

1 000 000,00

3 851 814

8

до 15.08.2023 г.

1 000 000,00

2 851814

9

до 15.09.2023r.

1 000 000,00

1851814

10

до 15.10.2023 г.

851 814

0,00

итого

10 451814

0,00

Оплата производится ежемесячно на расчетный счет Кредитора по следующим реквизитам:

Расчётный счёт: 40702810801590009139

Банк: Ф-Л СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

БИК: 044030795

Кор.счёт: 30101810540300000795

2.В случае однократного нарушения Должником срока оплаты соглашения Кредитор вправе расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке.

3.Уведомление об одностороннем расторжении, соглашения направляется в течение 3 (трех) дней, следующих за датой принятия Кредитором решения о расторжении. Уведомление направляется Должнику заказным письмом или нарочно с отметкой о получении, а также другими способами, обеспечивающими фиксирование такого уведомления и получение подтверждения о его вручении. В этом случае настоящее соглашение считается расторгнутым с момента его получения Должником.

4. Кредитор обязуется предоставить исполнительный лист в бухгалтерию. Должника после полного погашения задолженности в соответствии с решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-103469/2021 от 29.06.2022.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вступает в силу с момента его утверждения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2022 по делу N А56-103469/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова Е.И. Пивцаев