г. Санкт-Петербург |
|
23 марта 2023 г. |
Дело N А56-115784/2017/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Серебровой А.Ю.
судей Будариной Е.В., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Воробьевой А.С.
при участии:
от Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области - представитель Князева Ю.А. (по доверенности от 29.11.2022)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38930/2022) Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2022 по делу N А56-115784/2017/тр.413 (судья Радченко А.В.), принятое по заявлению Тихомирова Николая Александровича о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норманн ЛО"
об удовлетворении заявленных требований,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2019 по делу N А56-115784/2017, общество с ограниченной ответственностью "Норманн ЛО", адрес: 188643, Ленинградская область, город Всеволожск, Взлетная улица, дом 12, корпус 4, помещение 1Н, ОГРН 1064703079792, ИНН 4703090799 (далее - ООО "Норманн ЛО", Общество), признано несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 "О банкротстве застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Слончак Валерия Игоревна; о чем сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.11.2019 N 211(6601).
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.11.2019 N 211(6691).
В рамках дела о банкротстве, Тихомиров Николай Александрович (далее - дольщик, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника, которое впоследствии им уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части включения требований о передачи жилых помещений.
Определением суда первой инстанции от 09.11.2022 в реестр требований кредиторов ООО "Норманн ЛО" включено требование Тихомирова Н.А. в редакции уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ о передаче следующих квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:553, оплаченных в совокупном размере 4 456 391,18 руб., с остатком неоплаченной суммы по договорам в размере 0,00 руб.:
- 1-комнатной квартиры со следующими проектными характеристиками: Корпус-1; Секция- 1; Количество комнат - 1; Индекс квартиры - Д57-1/18-ст-а; Этаж- 18; Строительные оси - 6с1-8с1/Ас-Гс; Общая площадь - 25,87 кв. м. в т. ч. жилая 19,29 кв. м.; Наличие лоджии (балкона) - имеется, площадь - 2,02 кв.м.; Приведенная площадь квартиры - 27,89 кв.м. (включая площадь балконов и лоджий с понижающим коэффициентом);
- 1-комнатной квартиры со следующими проектными характеристиками: Корпус-2; Секция- 5; Количество комнат - 1; Индекс квартиры - Д57-5/14-ст-е; Этаж- 14; Строительные оси - 12с5-14с5/Вс-Ас; Общая площадь - 29,20 кв. м. в т. ч. жилая 19,00 кв. м.; Наличие лоджии (балкона) - имеется, площадь - 1,57 кв.м.; Приведенная площадь квартиры - 30,77 кв.м. (включая площадь балконов и лоджий с понижающим коэффициентом);
- 1-комнатной квартиры со следующими проектными характеристиками: Корпус-2; Секция- 5; Количество комнат - 1; Индекс квартиры - Д57-5/14-ст-д; Этаж- 14; Строительные оси - 10с5-12с5/Вс-Ас; Общая площадь - 29,20 кв. м. в т. ч. жилая 19,00 кв. м.; Наличие лоджии (балкона) - имеется, площадь - 1,57 кв.м.; Приведенная площадь квартиры - 30,77 кв.м. (включая площадь балконов и лоджий с понижающим коэффициентом).
Не согласившись с указанным определением, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области (далее - Фонд) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления Тихомирова Н.А. отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель жалобы ссылается на пункт 15 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которому требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
В этой связи Фонд полагает, что в указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закона N 218-ФЗ.
Поскольку указанная норма, введенная в действие 13.07.2020, применяется и в процедуре конкурсного производства должника, принимая во внимание, что расчеты с кредиторами в процедуре конкурсного производства ООО "Норманн ЛО" до настоящего времени не начаты, Фонд полагает, что в настоящий момент включение в реестр кредиторов должника возможно только с денежными требованиями, которые выплачиваются за счет Публично-правовой компании "Фонд развития территорий".
Кроме того, апеллянт ссылается на то, что на момент передачи Фонду земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и передаче обязательств застройщика, Тихомиров Н.Е. с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования по передаче жилого помещения к конкурсному управляющему должника не обращался, в арбитражный суд с соответствующим требованием обратился лишь в конце 2022 года, не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 апелляционная жалоба Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2023.
В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Фонда отложено на 13.02.2023.
Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Фонда отложено на 13.03.2023.
От конкурсного управляющего ООО "Норман ЛО" и Тихомирова Н.В. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили отзывы на апелляционную жалобу Фонда с возражениями против ее удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Фонда поддержал доводы апелляционной жалобы, по ходатайству Фонда к материалам дела приобщена копия письма от 26.01.2023 N 08-2370-АС за подписью директора Фонда, в котором сообщается, что выплаты возмещения гражданам-участникам долевого строительства объектов, возводимых застройщиком ООО "Норман ЛО", произведены Фондом только в пользу граждан Пимоненко В.К и Пимоненко О.А.; по объектам, участниками долевого строительства которых являются другие граждане, выплаты не производились.
Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части в апелляционном порядке, исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Норманн ЛО" (застройщик) и Тихомировым Н.А. (участник долевого строительства) заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 06.03.2015 N N Д57-1/18-ст-а, Д57-5/14-ст-е, Д57-5/14-ст-д.
По договору от 06.03.2015 N Д57-1/18-ст-а застройщик на себя обязательство в предусмотренный по договору срок своими силами и с привлечением других лиц построить, многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2) по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:553, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и исполнения участниками долевого строительства своих обязательств по настоящему договору передать участникам долевого строительства Объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а именно: Корпус-1; Секция- 1; Количество комнат - 1; Индекс квартиры - Д57-1/18-ст-а; Этаж- 18; Строительные оси - 6с1-8с1/Ас-Гс; Общая площадь - 25,87 кв. м. в т. ч. жилая 19,29 кв. м.; Наличие лоджии (балкона) - имеется, площадь - 2,02 кв.м.; Приведенная площадь квартиры - 27,89 кв.м. (включая площадь балконов и лоджий с понижающим коэффициентом).
Согласно пункту 4.1 договора от 06.03.2015 N Д57-1/18-ст-а размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства, составляет 1 406 801,72 руб., которые перечислены Тихомировым Н.А. на расчётный счет ООО "Норманн ЛО".
По договору от 06.03.2015 N Д57-5/14-ст-е застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный по договору срок своими силами и с привлечением других лиц построить, многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2) по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:553, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и исполнения участниками долевого строительства своих обязательств по настоящему договору передать участникам долевого строительства Объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а именно: Корпус-2; Секция- 5; Количество комнат - 1; Индекс квартиры - Д57-5/14-ст-е; Этаж- 14; Строительные оси - 12с5-14с5/Вс-Ас; Общая площадь - 29,20 кв. м. в т. ч. жилая 19,00 кв. м.; Наличие лоджии (балкона) - имеется, площадь - 1,57 кв.м.; Приведенная площадь квартиры - 30,77 кв.м. (включая площадь балконов и лоджий с понижающим коэффициентом).
В соответствии с пунктом 4.1 от 06.03.2015 N Д57-5/14-ст-е размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства, составляет 1 524 794,73 руб., которые перечислены Тихомировым Н.А. на расчётный счет ООО "Норманн ЛО".
По договору от 06.03.2015 N Д57-5/14-ст-д застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный по договору срок своими силами и с привлечением других лиц построить, многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания (корпус 1), многоквартирный жилой дом со встроенным амбулаторно-поликлиническим учреждением (корпус 2) по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", кадастровый номер земельного участка 47:07:0722001:553, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и исполнения участниками долевого строительства своих обязательств по настоящему договору передать участникам долевого строительства Объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а именно: Корпус-2; Секция- 5; Количество комнат - 1; Индекс квартиры - Д57-5/14-ст-д; Этаж- 14; Строительные оси - 10с5-12с5/Вс-Ас; Общая площадь - 29,20 кв. м. в т. ч. жилая 19,00 кв. м.; Наличие лоджии (балкона) - имеется, площадь - 1,57 кв.м.; Приведенная площадь квартиры - 30,77 кв.м. (включая площадь балконов и лоджий с понижающим коэффициентом).
Предусмотренные пунктом 4.1 договора от 06.03.2015 N Д57-5/14-ст-д денежные средства, подлежащие уплате участником долевого строительства, в размере 1 524 794,73 руб., перечислены Тихомировым Н.А. на расчётный счет ООО "Норманн ЛО".
Определением арбитражного суда от 12.02.2021 удовлетворено намерение Фонда стать приобретателем прав ООО "Норманн ЛО" в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0272001:553 и находящихся на нем объектов незавершенного строительства, расположенных по адресам: Ленинградская обл., Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", ЖК "Десяткино 2.0", корпус 1, корпус 2, корпус 3.
Определением от 16.03.2021 арбитражным судом вынесено определение о передаче Фонду права застройщика ООО "Норманн ЛО" в отношении вышеуказанных земельного участка, объектов незавершенного строительства, а также имущества и обязательств застройщика по правилам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве.
Между Фондом и конкурсным управляющим застройщика 22.03.2021 заключен договор передачи земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 05.04.2021 проведена регистрация договора передачи земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика за N 47:07:0722001:553-47/055/2021-487.
Между Фондом и конкурсным управляющим застройщика 19.04.2021 подписан акт приема-передачи вышеуказанного объекта со всеми неотделимыми улучшениями на указанном земельном участке и обязательств перед участниками строительства по передаче жилых помещений на общую сумму 3 057 399 417,30 руб.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участником строительства признается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование
Апелляционный суд не может согласиться с возражениями Фонда относительно того, что квартира не может быть передана участнику строительства.
Вступившим в законную силу решением от 07.11.2019 (резолютивная часть оглашена 30.10.2019) суд применил в настоящем деле правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
В Закон о банкротстве в части положений, предусматривающих передачу прав застройщика иному лицу, вносились изменения, в том числе Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные Законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 151-ФЗ), Федеральным законом от 13.07.2020 N 202-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 202-ФЗ).
В соответствии с пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ, либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 данного Федерального закона. В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закон N 218-ФЗ.
Согласно пункту 5 статьи 13 Закона N 202-ФЗ положения Закона о банкротстве в редакции названного Закона применяются при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N 202-ФЗ при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права, положения пункта 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве в редакции Закона N 202-ФЗ подлежат применению в отношении застройщиков, процедура банкротства в отношении которых возбуждена либо до 01.01.2018, либо после указанной даты, но при условии, что по состоянию на 01.01.2018 расчеты с кредиторами не были начаты.
В рассматриваемом случае производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Норманн ЛО" возбуждено 26.01.2018, расчеты с кредиторами третьей очереди не начаты, обратное не доказано, в связи с чем, подлежат применению положения указанных статей Закона о банкротстве в редакции Закона N 202-ФЗ.
В силу пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем. В качестве встречного предоставления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений.
Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве приобретателем может быть Фонд либо Фонд субъекта Российской Федерации на основании принятого Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, которые приняты по основаниям и в порядке, которые установлены Законом N 218-ФЗ и Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Исполнение заявителем обязательств по договорам участия в долевой строительстве, в том числе оплата стоимости квартир, подтверждено материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в настоящем обособленном споре.
Возражая против заявления Тихомирова Н.А., Фонд не представил доказательств относительно того, что квартиры отчуждены иным лицам либо на них имеются другие претенденты.
В соответствии с пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 данного Федерального закона. В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закон N 218-ФЗ.
В соответствии с положениями статей 201.15.1, 201.15.2 Закона о банкротстве, в случае передачи имущества должника - застройщика Фонду последнему передаются и обязательства должника перед участниками строительства. В этом случае новый правообладатель активов несостоятельного застройщика несет равную ответственность перед участниками строительства, как по денежным требованиям, так и по требованиям об исполнении договоров долевого участия в натуре.
Вопреки доводам Фонда приобретение им прав на земельные участки и объекты незавершенного строительства не влечет утрату участниками долевого строительства права на удовлетворение их требований в соответствии с положениями Закона о банкротстве.
Фонд указывает на то, что Тихомиров Н.А. обратился с заявлением о включении в реестр передачи жилых помещений после того, как дом был передан Фонду. По мнению Фонда, в этом случае участник строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Между тем, правовое регулирование вопросов отношений граждан с застройщиком направлено на приоритетную защиту прав граждан - участников долевого строительства.
Процедура банкротства застройщика призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства, имеющих к должнику (застройщику) как требования о передаче жилого помещения, так и денежные требования, квалифицируемые в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Обращение кредитора в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о включении требования кредитора - участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений преследует цель защиты потенциального права на получение соответствующего имущественного эквивалента от должника - застройщика, в связи с участием кредитора - физического лица в качестве участника строительства в правоотношениях с должником - застройщиком, который не исполнил свои обязательства перед участником строительства и не предоставил жилое помещение.
Указанное право, применительно к конкретному волеизъявлению кредитора обусловлено субъективным правом лица, как участника строительства, уплатившего должнику - застройщику денежную сумму именно в связи с целью в будущем заключить договор купли-продажи жилого помещения с целью последующего получения жилого помещения.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 13239/12, включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе, посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).
Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, конституционный принцип равенства, гарантирующий защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
В рассматриваемом обособленном споре заявитель относится к категории "участник долевого строительства" и отказ во включении его требования в реестр участников строительства о передаче жилых помещений поставит Тихомирова Н.А. в неравное (худшее) положение по сравнению с дольщиками, требования которых включены в реестр, что является недопустимым.
В силу пункта 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 названного Федерального закона. В таком случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закона N 218-ФЗ.
Означенное нормативное положение не исключает возможность включения требования в реестр требований участников строительства, поскольку лишь устанавливает порядок исполнения обязательства перед участником долевого строительства, требование которого включено в реестр после принятия Фондом решения о приобретении прав на земельные участки и объекты незавершенного строительства.
Поскольку в данном случае участник долевого строительства исполнил обязательства по оплате сумм, предусмотренных договорами участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 06.03.2015 N Д57-1/18-ст-а, N Д57-5/14-ст-е, N Д57-5/14-ст-д, квартиры в жилом доме участнику долевого строительства не переданы, выплата возмещения гражданину-участнику долевого строительства объектов, возводимых застройщиком ООО "Норман ЛО", Фондом не производились, отсутствуют обременения со стороны третьих лиц в отношении заявленных жилых помещений, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требований Тихомирова Н.А. о передаче спорных квартир.
Доводы апелляционной жалобы Фонда, обоснованные ссылкой на пункт 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве, согласно которым в настоящий момент включение Тихомирова Н.А. в реестр кредиторов должника возможно только с денежными требованиями, которые выплачиваются за счет Публично - правовой компании "Фонд развития территорий", судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку требование Тихомирова Н.А. о передаче жилых помещений в данном случае объем принадлежащих ему прав не увеличивает, учитывая, что волеизъявление Тихомирова Н.А. направлено на передачу дольщику причитающихся ему квартир.
В первоначально поданном в арбитражный суд заявлении Тихомиров Н.А., со ссылкой на договоры участия в долевом строительстве в отношении жилых помещений просил о включении в реестр его денежных требований к застройщику, однако впоследствии после уточнения заявленных требований он просил включить в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.
Форма изложения требования для его учета в реестре (о включении денежного требования либо о включении требования о передаче квартиры) не свидетельствует о разной правовой природе этих притязаний и не может приводить к различным подходам при определении уровня правовых гарантий участников строительства. Требования в указанных вариантах изложения включаются в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов (пункт 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2023 N 308-ЭС18-17191(5).
Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении Тихомировым Н.А. срока предъявления требований для их включения в реестр требований кредиторов должника также являются несостоятельными.
Пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве в редакции, подлежащей применению к процедуре банкротства застройщика, предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением порядка предъявления требований к застройщику, установленного § 7 главы IX "Банкротство застройщиков" Закона о банкротстве.
По условиям пункта 2 указанной нормы, руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований. Конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, должно быть также опубликовано уведомление о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче нежилых помещений и машино-мест, денежных требований и о сроке предъявления таких требований.
Материалами дела подтверждается, что в данном случае Тихомиров Н.А. о возможности предъявления им требования к должнику не уведомлялся, конкурсный управляющий произвел лишь публикацию такого уведомления.
Между тем, в силу положений пункта 3.1 статьи 204.1 Закона о банкротстве, требования участников строительства, возникшие из договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр требований участников строительства конкурсным управляющим самостоятельно на основании информации, размещенной органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в единой информационной системе жилищного строительства. При наличии у застройщика документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по таким договорам, конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства сведения о размере требования участника строительства.
Конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи.
То есть, требования Тихомирова Н.А., основанные на договорах долевого участия в строительстве, сведения о которых внесены в установленном порядке в Единый государственный реестр недвижимости, должны были быть рассмотрены конкурсным управляющим по собственной инициативе.
В пункте 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве в подлежащей применению редакции указано, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее двух месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Указанное уведомление конкурсного управляющего считается полученным по истечении одного месяца со дня его опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Публикации о введении в отношении ООО "Норман ЛО" конкурсного производства с применением специальной процедуры застройщика в ЕФРСБ и в газете "КоммерсантЪ" содержали лишь общие сведения о введении процедуры в отношении застройщика и о возможности предъявления кредиторами требований, специального указания на возможность и порядок предъявления требований участниками строительства в публикациях не имелось.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие персонального уведомления кредитора о необходимости предъявления требований к должнику, а также бездействие конкурсного управляющего по включению требований Тихомирова Н.А., основанных на договорах долевого участия в строительстве, в реестр требований кредиторов и своевременного уведомления его об этом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что срок для заявления требования в реестр требований кредиторов пропущен Тихомировым Н.А. по объективным обстоятельствам, то есть, по уважительной причине.
Вопреки утверждению Фонда, рассмотрев по существу требования участника долевого строительства, суд первой инстанции фактически указанный срок восстановил, и оснований для пересмотра этого решения у апелляционного суда не имеется.
Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении настоящего обособленного спора фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы Фонда, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
Соответственно суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют, в связи с чем апелляционная жалоба Фонда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2022 по делу N А56-115784/2017/тр.413 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Сереброва |
Судьи |
Е.В. Бударина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-115784/2017
Должник: ООО "НОРМАНН ЛО"
Кредитор: Эберт Айна Александровна, Эберт Виталий Валерьевич
Третье лицо: НПС СОПУА "Альянс управляющих", Росреестр по ЛО, УФНС по ЛО, Беспалова Ирина Борисовна, Веселова Оксана Владимировна, Егорова Т.И, Егорова Тамара Ивановна, Закиров Тимур Закиевич, Иванов Сергей Петрович, Курняев К.Х Курняева И.В, Лисичкин В.А, МСРО АУ "СТРАТЕГИЯ", ООО "Норманн-Контракт", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСПЕКТ", Пимоненко Владимир Константинович, Пимоненко Олеся Александровна, Подтуркин А.В, Смирнова Наталья Кимовна, ТИМОФЕЕВ А.П, Яковлева Ольга Борисовна
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14917/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1813/2024
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18568/2023
26.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38037/2023
04.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28812/2023
25.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27809/2023
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6512/2023
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7055/2023
05.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7338/2023
29.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11332/2023
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1751/2023
10.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4821/2023
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38930/2022
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37492/2022
29.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34470/2022
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15027/2021
14.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28737/2021
14.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30948/2021
13.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34668/2021
13.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30943/2021
13.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35583/2021
13.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32977/2021
12.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30945/2021
12.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30946/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17649/2021
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15022/2021
15.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29263/2021
30.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24890/2021
24.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16988/2021
30.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19594/2021
29.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24890/2021
29.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20607/2021
02.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35656/20
21.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21922/20
14.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14628/19
07.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14628/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23779/19
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22167/19
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21925/19
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7407/19
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7406/19
17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35778/18
13.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
03.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
25.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
14.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21080/18
19.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
11.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17
03.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-115784/17