Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2023 г. N 11АП-7979/22 по делу N А55-26912/2021

г. Самара

23 марта 2023 г.

Дело N А55-26912/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Якушовой Н.С.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2023 года в зале N 3 вопрос о принятии дополнительного постановления по делу NА55-26912/2021 по апелляционной жалобе Администрации г.о. Тольятти в лице Мэрии г.о. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2022 года по делу NА55-26912/2021 (судья Рысаева С.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" к Администрации г.о. Тольятти в лице Мэрии г.о. Тольятти о взыскании 409 689 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г.о. Тольятти в лице Мэрии г.о. Тольятти о взыскании 557 351 руб. 39 коп., в том числе 442 523 руб. 25 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере 114 828 руб. 14 коп.

В соответствии с ст.49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований 409 689 руб. 19 коп., в том числе 337 691 руб. 73 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 71 997 руб. 46 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2022 года по делу N А55-26912/2021 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 249 313 руб. 18 коп. из них: 207 594 руб. 83 коп. основного долга, 41 718 руб. 35 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 6812 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Администрации г.о. Тольятти в лице Мэрии г.о. Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2022 года по делу N А55-26912/2021.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2023 г. принять отказ истца от иска в части взыскания пени в сумме 2 409 руб. 20 коп., решение суда в указанной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено.

Решение Арбитражного Самарской области от 19 апреля 2022 года по делу N А55-26912/2021 отменено в части взыскания долга в размере 57 640 руб. 81 коп. и пени 6 575 руб. 29 коп. в отношении квартиры 106 А г. Тольятти, ул. 70 лет Октября д. 8. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2023 г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии по настоящему делу дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

В соответствии с п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

В связи с нахождением судьи Барковской О.В. в очередном отпуске, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2023 г. произведена ее замена на судью Демину Е.Г.

При рассмотрении дела по существу, в целях проверки доводов апелляционной жалобы об отсутствии в собственности ответчика жилого помещения расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 8, кв. 106А Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом предложено сторонам представить выписку из ЕГРН в отношении указанной квартиры и пояснения в отношении статуса указанного помещения, поскольку ответчик указывал, что данное помещение является общим имуществом МКД (колясочной). Определение суда сторонами не исполнено.

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом направлен запрос в Росреестр по Самарской области для предоставления выписки из ЕГРН в отношении объектов недвижимости заявленных в иске.

Согласно ответу на запрос суда от 30.11.2022 г. в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - квартире 106А, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 8.

Между тем, судом установлено, что при принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено в части взыскания долга в размере 57 640 руб. 81 коп. и пени 6 575 руб. 29 коп. в отношении квартиры 106 А г. Тольятти, ул. 70 лет Октября д. 8, однако по существу указанное требование судом апелляционной инстанции не рассмотрено.

Учитывая, что при рассмотрении дела апелляционным судом были установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска в отмененной части, соответственно, имеются основания для принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

В связи с документальным подтверждением отсутствия объекта недвижимости расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 8, кв. 106А, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять по делу N А55-26912/2021 в отменной части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга в размере 57 640 руб. 81 коп. и пени 6 575 руб. 29 коп. в отношении квартиры 106 А г. Тольятти, ул. 70 лет Октября д. 8 отказать.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина В.А. Морозов